法院所在地随机抽取的陪审团成员
一次随机抽调XX名
控方辩方可以各自有若干机会否定掉自己觉得倾向性强的候选者
被双方都认可的人员，如果没有正当理由而不参加的以逃避兵役论处。
参与者隔离期间由政府补贴一定费用

当然也不是所有的案件都采取陪审团制度，可以学香港，涉及死刑或者重大社会案件以及政府行为纠纷才召集。

恩
我觉得涉及既得利益者的案件估计会更加倾向社会底层人员。
总体来说法制会变更好吧？

[本帖最后由 sam66 于 2013-8-28 17:49 编辑]

以当今民粹现状，终于可以免费砸车了，哦也！

陪审团成员估计得找外市的 不然也可能收钱也可能被揍

lz百度一下法律体系吧，电视上那种陪审团是英美体系，tg是大陆体系为主的“社会主义体系”。

有几种专业人士是不能当陪审员，民事案用不上陪审团，陪审团只判断是否有罪，怎么罚是法官的事

这完全是两个法系，不仅仅是坐12个人的事儿。

这是两种系统，不存在谁更好的问题。
lz多读书

大陆法系没有陪审团

天朝估计就和裁判一样出黑幕，然后提议来外国陪审团？

有陪审人制度。。。。

国内有人民陪审员。

我觉得国内搞联邦制，市长直选也挺好。

问题是说这有什么用。

瑞典不知道有没有陪审团

“我觉得涉及既得利益者的案件估计会更加倾向社会底层人员。
总体来说法制会变更好吧？”
“涉及既得利益者的案件估计会更加倾向社会底层人员”和“法制会变更好”是两码事啊

先把责任感这三个字写一万遍再来谈这个问题

在大陆一开始必然是被抽到的群众纷纷表示不关我的事，才不去干这种得罪人的事呢。
然后zf只好推出出席的人每人送一桶精制油之类的刺激政策，然后群众们欣然往之，在庭上玩手机打瞌睡织毛衣，表态是否有罪的时候看心情随便表态之类的。
发展到后来就是被告收买陪审团，一张无罪票多少钱明码标价，法院门口现金结算，广大群众为了争名额大打出手，托关系找路子要被随机抽中。。。。

12个人因为某种原因都认为无罪人士有罪怎么办？

结果是一群摆设

具体可参考中国特色听证制度～～～

陪审团对民众的法律意识要求太高，我国未来50年都难以达到

办公室一女硕士，昨天一直在为他的偶像瓜爹惋惜，说既然个个当官的都收钱就不应该判他有罪，现在都是被冤枉的，那么帅气的领导判刑太可惜了。今天早上看了新闻就说李天一太无辜，妓女是为了敲诈，出来卖活该被轮煎。

那就祈祷自己能进陪审团而不是被陪审团审吧

何止是摆设 到头还是一条裤子 罪名落得更结实

陪审员经常让法院保洁代理我会和别人说？把他们看作空气好了。

本帖最后由 huimei 于 2013-8-29 10:13 通过手机版编辑

个人觉得 陪审团对法律意识要求并没有特殊要求 但关键是要每个人能辩是非 明善恶 所以反而对个人综合素质要求很高 但同时法官的法律意识要非常好 所以100年也难以达到

陪审团又不要求是专业人士。

陪审员只能找不懂法律的人来做，仅凭常识判断。

说明这个女硕士有见地

不要把法系看得太绝对了，两种法系现在是融合趋势。

国外陪审团好像都是各个行业的专业人士，当然没要求是法律行业的