研究物理的、化学的、医学的、天文的都有宗教信仰吗？有的话会不会跟他们的工作有冲突？工作应该会颠覆他们的信仰吧~

当科学家千辛万苦登上那座高峰的时候，他们发现，神学家已经在那里等着他们很久了····

这话是谁说的？

基本都有

不是有统计吗，大部分诺 贝 尔获得者都是宗 教信仰者，还有一个词叫智 慧 设 计论

正好相反 要统计数据嘛

一些调查表明无神论在科学家中所占地比例更高，这一趋势在20世纪初就比较明显，而到20世纪末成为科学家中的多数。美国心理学家詹姆士·柳巴（en:James H. Leuba）1914年随机调查了1000位美国自然科学家，其中58％“不相信或怀疑神的存在”。同一调查在1996年重复了一次，得出60.7％的类似结果，而且美国科学院院士中这一比例高达93％。肯定回答不相信神的比例从52％升高至72％[4]。

http://zh.wikipedia.org/zh/无神论人口

只有自然科学才和宗教/神创论有着明显冲突吧，其他的例如数理化还有工程学科想不出本门类科学与宗教理论有多大的冲突。

很多人应该是有的，社会氛围在。我是学工的，不是科学家，不过我也是有神论者，是精神的神，也就是唯心论者。

他们的研究是为了探求神的意志，有什么矛盾？

佛教可以吧

佛教到一定境界其实是无神论的

前几年看到过数据，全美自然科学工作者信教率就5%还是0.5%来着

说到底宗教、科学与制度都是人类所创造的，人类与自身的创造物不停地相互作用，社会才会继续发展

促成了资本主义原始积累的加尔文主义，在资本主义发展起来之后也会自然而然地被否定，因为提倡禁欲的思想和需要不停大量消费的资本主义社会是相互矛盾的

但是科学和宗教之间没有本质上的矛盾，因为人类不能通过科学手段证实或者证伪上帝的存在，古代的无神论者一般都是哲学家比较多

那个词等同于sb设计论

爱因斯坦就是坚定的无神论者

不会的。

科学没有消除信仰，如哥德尔不完备定理都证明了科学必须为信仰留下余地。

所以，科学根本颠覆不了信仰，某种程度上说，科学越来越证明信仰是有道理的。

俺倒是很好奇爱因斯坦行了割礼没有。。。。。

最早的科学家就是神父

自从某教起来以后，欧洲只有神父和贵族才识字，接触的知识自然也越多

这种改良的宗教本身就是向社会发展妥协的产物，那个神跟正统教派的神有多大相似之处？

是的，解剖学天文学自然科似乎初衷就是为了认识上帝创造的这个世界。宗教生下了科学

因为很难相信这么精妙的自然规律是随机出现的，特别是灵性生物还是个迷，人类无法创造出生命，哪怕一个细菌

想想谢大耳朵。

公司领导说过，在公司里想不犯错唯一的办法就是不做事并作出一副高深莫测的模样，最好还有一帮手下帮腔作势。现在想想这几点做的最好的就是上帝啊。

如果概括地说

现在的“上帝”的理论体系的核心实际上是亚里士多德体系

在这个体系下，上帝=真理，是一种形而上

我们从中学就知道“公理不可证明”，那么公理=上帝的意志

在这个体系下，所有科学家=神学家，所有发明家=神学活学活用积极分子

可以证伪

那要看这是否是爱因斯坦自由意志选择的结果

阿基米德也是神父吗？

嗯，那就看爱因斯坦的儿子行了割礼没有。。。。。

俺估计玄啊。。。。。

信一个基督教的人格神和相信有一个至高无上的存在不一样吧。

可能有一个至高无上的神，但是这个神根本就不会管你们人类这些P民啊