前几天，一位大学老师在专业课的课堂上说：“无神论的国家很可怕，所有人都缺少一种信仰。因为我们在这样一个制度的国家，也许政治代替了信仰。如果一个人是无神论者，他最杯具的地方是没有一种天然的敬畏感，不了解到有很多事情，需要让其保有一种庄严，不能去亵渎它。由此，也许现在中国有很多的问题，所有人都把过去的历史戏剧化，娱乐化，低俗化，这对于一个民族来说是很可悲的，因为一个民族总有些东西是不能亵渎的。”
底下的一位学生很喜欢这个老师，但又觉得老师说的可能个人化，对于这个问题的解释也是碎片化的，很想知道较全面的、较系统的解释。于是TA就去知乎网上提问：“对于中国来说，没有宗教信仰意味着什么？”
知乎答案：“教徒的行善，本质上不过是商人的投资”
阳明先生曾言佛教不过“以生死动人”。
这一句用来揭露一切信仰灵魂不灭之宗教都有效。教徒的行善，不是发自内心的真善，而是源自外来的“引导”甚至应该说是“诱导”。
哪一种宗教不是以遵从教义便可于未来得福利而吸引人，不是以非我教徒，必下火狱为恐吓的呢？教徒的行善，本质上不过是商人的投资，为的是一本万利的收获“天堂”，教徒的不作恶，也不过是出于对火狱的恐惧，而非对邪恶的厌恶。所以，凡是信奉有不灭之灵魂的宗教之教徒，其道德水平，其实不过与商人等同罢了。
所以，教徒们常有一个疑问，那就是如果没有上帝，岂不是可以随便作恶了？却不知，正是这个假设，将他们的本性暴露无遗。而那些教徒们就凭着这种没人（没有神）盯着，就要无恶不作的水平的道德，却去鄙视那些不信神明，却能躬行善举的人的道德水平，这真是令人齿冷。
而在无神论者这里，每个无神论者都知道“人最宝贵的东西是生命，它属于人只有一次”。知道“死去元知万事空”。而在这样的认知之下，仍然能坚持正义，仍然愿意“杀身成仁，舍生取义”，仍然愿意将“我的整个生命和全部精力，都献给世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争”。“这才是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人”。教徒们与之相比，就像猴子和人相比一样。
网友“徐辰”说：
也就是在无神论占主导的世俗化国家，你们那位老师才能堂而皇之在课堂上说无神论很可怕。
你让他到沙特大喊一声伊斯兰教很可怕，或者找个红脖聚集的地方大喊一声基督教很可怕试试？

无神论也是信仰。

》哪一种宗教不是以遵从教义便可于未来得福利而吸引人，不是以非我教徒，必下火狱为恐吓的呢？

报告，佛教谈善有善报恶有恶报，不入佛教的不一定会下地狱

没有敬畏 什么无底线的事情都敢干
想想也不对 不是有那么多信TG的 应该是有TG信仰 什么无底线的事都敢干

现在社会正常运作不是靠信仰，而是靠法律。靠信仰的早崩了————当年神父卖赎罪券，干了无底线的事情没关系，买了赎罪券，保佑你升天堂。

宗教，信仰，多少罪恶假汝之名。

印度那么多信仰有屁用

投资也好，总有个善念不是。

还真有点用

看世界宗教信仰分布图，美人希也一堆没宗教信仰的。

中国可是佛，儒，道。

说这话的人要么是根本不知道什么是无神论，要么就不懂什么是逻辑，或者什么都不懂只是人云亦云。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2016-7-2 23:53 通过手机版编辑

宗教信仰是人类无知有畏的产物，如果你有知无畏，那不要信这个。

有知才不会无畏，无知者才无畏。。。。。

人类只要不灭绝，宗教消亡也只是时间问题

我觉得科学的来讲，没人知道死后是如何的，非要一口咬定死后万事空之类其实就是把无神论当一种宗教的表现

目前为止没有死后非空的证据，目前的证据都是死后万事皆空，所以认定为死后万事皆空
如果有死后非空的证据，可以重复实验出来，科学会承认的

只要别人愿意行善，动机很重要吗？人为了存在于这个世界上，多少是要有功利性的，质疑他人行善动机的行为本身就是一种灭绝人性的表现。

动机倒是无所谓，不过行善的定义在不同的宗教系统里面也不一样，比如，买条蛇放到小区公园里也是行善，用石头砸死失去贞洁的少女也是行善，把钱捐给教会组织（而非慈善机构）也是行善，做中国梦就更是行善了。。。。。

那到底是行你的善呢？还是行俺的善呢？或者行他的善？

谁来定义“善”？

有信仰和有宗教信仰是两回事，谢谢。

当然重要，为了自己上天堂行善的人本身多数不是一个向善的人。

当然是由行善的对象来定义，别人不要的东西你强加在别人头上能叫行善？

又行善对象定义善么？

教徒行善的方式就是给教会捐钱，教会则把向教会捐钱的行为定义为善，嗯，逻辑上似乎说得通。。。。。

任何对自己不了解不理解的事情事物简单的去信服去盲从的，都是傻逼。哪怕是“科学”，更不要说偶像或者宗教这种傻逼玩意了。

这种鸡汤傻逼文只需要一个数据就行，欧美统计的宗教人口比例逐年下降

这种鸡汤傻逼文只需要一个数据就行，欧美统计的宗教人口比例逐年下降

呵呵,当然是确保"救世主"的角色是唯一的

无神论算不算信仰呢？也许得讨论下光头算不算发型。

中国很多根本分不清无神论和不可知论

所以 我论证了 信仰没任何用处 就像道德一样 顶多是在法律基础上井上添花

每次无意中看到“知乎”相关的东西
都进一步加深了我认为这个网站是大垃圾的看法。

公司在欧洲办公室公共假期特别多，纪念这个圣徒放假，纪念那个圣徒又放，这点上来说我觉得有宗教信仰挺好，现在国内就是拜金教，用加班和买买买填补内心空虚，精神生活太匮乏

就是假期罢了
你的信仰只能求神拜佛？不能做义工？不能读书？

拉倒吧，这老师就是病急乱投医

这个问题可以去看英国人自己拍的纪录片“性，死亡和生活的意意义”，tgfc有人发过的，看看别人基督教国家无神论者怎么看待道德和生命的意义。

说没有宗教就没有信仰或者道德沦丧没有底线这种话的不是蠢就是坏。

[本帖最后由 Sanguinius 于 2016-7-8 16:58 编辑]

最多就是死之前会很害怕吧

印度教太世俗化，印度乱世因为宗教多，种族多

选哪些日子本身就代表了大众的一种价值取向，也许时间长了大家也麻木了，但是偏好还是在那里，我国放假是为了更好地发展经济，而欧洲是为了放假停止经济活动。而且教徒做义工的，要学习的才更多，不信教一闲着绝对是吃喝piao赌的多

您这纯属想多了。。。
为了停止经济活动还，哎。