热烈欢迎，期待结论，我先压Kindle voyage一注。 iOS fly ~

我压kv 我买了俩

口袋阅出掉了。。。

kv投一票

我的A5屏幕周围一圈黄黄的，lz有这个问题吗？

要是有索尼那个大屏神器参与测试更好了。我也在用水，电池不行了。HiPDA怪兽版

以前记得看过有人吐槽
说习惯几本书轮换着同时看
后来觉得这样效率不高
就强迫自己不买纸质书看电子版
结果发现还是会下载很多到kindle上
干脆发誓一次只放一本书，看完才换新
最后的结局就是拥有了很多kindle

给个总结，觉得哪个最好。

借口问一下 各位说kobo水显示最好的，全称是什么？是第几代啊？啥模样？搞不清楚怕买错了

随身阅读，我选择A5

回复60#anybaby

Kobo Aura H2O，一代，可以插扩展存储卡的那个就是它了。

希望看到水一和kv的对比，这两个谁底更白，一直众说纷纭，没有一个直观对比

接下来是第二组，KV VS 当当8

购买当当8也是纯属偶然，一直关注这个机器比较轻薄小巧，在BS看到就直接拿下了，通过对比可以看到机器确实体积小。

当当8不开背光的底色和KO比较接近，还是没有KV白，开了背光之后，很明显KV的背光偏黄而当当8偏红，KV的背光颜色跟我的书桌几乎一模一样，这个底色不得不说眼睛看上去十分舒服，当当8的偏红底光相对比之下有点刺眼了。

字体渲染和对比度自然也都是KV更好一些，两种字体下面都是一样，不过当当8也有字体加黑功能（考虑测试条件没有打开），如果打开加黑功能，对比度会更好一点。

回复62#vwow

谢谢 现在二手什么价位啊

人才。HiPDA·NG

kv不刷安卓的话阅读体验还不如k4，k5

第三组轮到KOBO家族出场了KV VS CLARA HD

CLARA HD是KOBO最新一代的入门级产品，虽然是入门级不过效果一点都不差，重量160克，除了当当8之外貌似也是重量最轻的6寸之一。这个机器支持冷暖双色光，考虑到KV没有暖光，所以对比的时候我把暖光关闭了。

通过对比可以看到，背光关闭的时候KV底色还是更白一些，不过开了背光之后的情况各位就见仁见智了，我个人感觉，跟上轮和当当8对比不同的是，这次轮到KV的屏幕有点偏红了，当然也可以反过来说CLARA的屏幕偏青，不过跟纯白键盘对比的话，我自己感觉开了背光的CLARA要更白一点，而且CLARA的屏幕本身还有一点类纸的褶皱感似的观感，可能是因为非纯平的关系，看起来类纸度比较高。

字体渲染是KOBO的强项，我也不多说，各位自己对比。

最后上一张开了一点暖光的两个机器对比，各位看官，您更喜欢哪个？


PS：目前KOBO的最新系列下，排版效果和可自定义度比kindle强太多了。

等boox评价，kv，oasis1、2，forma，a5之类我都用过，现在有点中毒boox note2，准备先入nova pro体验下等note2降价，这牌子看了历史简直elink界的三星

mark等更新 阅读器对比

回复1#cage0730


兄弟，能不能把A5和Kindle并排拍张照片？我想看看A5比kindle小多少

入手了A5.以前有kindle keyborad，现在找不到了，老婆要我买Kindle，想看看屏幕究竟能大多少？谢谢！

马上上KV和A5的对比，稍等

回复66#anybaby

五六百，比较新的应该不能再低了，水一代之后都不能插卡扩展了。

楼主是eink从业人员吧？ iOS fly ~

插入等更新，kpw3突然找不到塞到哪里去了，心痒痒想再买一台eink iOS fly ~

还是直接来一个kv vs h2o一代 vs ko1的对比吧，比较直观，尽管这些我都用过。

建议效果图直接用KV H2O KO1、H2O KV KO1、H2O KO1 KV这三组顺序对比下，应该比较有价值。

猜一个，KV屏幕最好。快活大狸奴

不对比，应该差异不会特别大。就像在卖场看电视，差别特别大，回家就一台就区分不出来。以上是我瞎猜的

H2O屏幕最好HiPDA怪兽版

KO1没有单独拉进来比较的必要。。H2O一代后面会出来的，再等等哈

我盘点了一下也有5部eink设备了，kv*2,ko1*1,yota3*1,a5*1，家里四口人，人手一部了，

kpw1 kpw2 kpw3 k4 k5……西门子m65

手持K4（办公室） KPW（出差行李包）, KO（家用）路过

折腾来折腾去我也就3台，小中大 iOS fly ~

哪三台？

哈哈，小的yota2，用来当桌面时钟还能显示天气，中的kv用来看文字类书籍（大多数时间是用来刷d版），大的boox note用来看专业书pdf。 iOS fly ~

接下来一组是： KV VS A5

其实个人不是很想把A5拿上来比较，因为A5作为一部墨水屏手机，应该说已经给了我们惊喜，对屏幕效果要求太高不现实，加上A5这屏幕，不贴膜嫌字体不够锐利，贴膜嫌反光，我这台还好死不死贴了个蓝光膜（买的时候商家寄错了），大家图上凑合着看吧，我个人觉得，A5的前光还比较柔和，整体显示效果过得去，跟KV是没法比的。

马克备用一下

不是七龙珠吗，怎么有十个？

很多人让我直接上KV和H2O的对比，现在直接上了吧，不过实话说我自己是从来不拿这两个机器做对比的，除了屏幕的白度能比一比，其他方面确实没多少可比性。

1、屏幕对比直接看图吧，H2O还是更白一些，前光关闭的情况下，外界自然光越强越明显。开前光的情况下也是H2O更白，KV偏红一些，客观来说单纯讲白度，有差异，但并不那么大，KV够白了。

2、字体渲染是KOBO强项，两种字体下都是KOBO显示效果更好，但我自己感觉H2O最难能可贵的是字体显示有种跃然纸上的感觉，这种即便是在KOBO产品里也是独一份，应该是H2O的底色，前光，对比度和字体渲染综合下产生的效应，这也是这个产品之所以一直为EINK玩家所称道的最主要原因吧。

3、尽管说了这么多H2O的好处，但这个产品并不完美，首先重量体积在如今已经属于傻大黑粗等级了，其次屏幕PPI只有265，精细程度不如现在一众产品，具体表现为字体边缘的毛刺感会略强一点，还有就是屏幕刷新的残影比较严重，我是设的6页全刷一次，喜欢20页甚至更多页不全刷的可能是接受不了的，没有暖光也使得夜间阅读的体验下降，但静态显示效果确实是无敌的，阅读沉浸感很强，非常适合专心阅读相对严肃读物。

另外顺着这个对比，简单说下我对kindle和KOBO的看法：

1、kindle的强项是书城和推送，加上比较不错的做工和屏幕显示效果，如果不需要书城和推送，说实话kindle在我看来吸引力非常小，尤其是新品的性价比实在是不高；

2、KOBO适合喜欢自己找书，下载书的人，优缺点都十分明显，优点是屏幕显示效果无敌，原系统下转kepub格式或者直接安装KOREADER，阅读排版和调节选项都十分丰富（KAO和FORMA是漫画利器，谁用谁知道），缺点是无推送，无中文书城，连wifi都需要科学上网，到手基本需要先F Q折腾一番，上手门槛相对比较高（但是熟悉以后也就是十来分钟搞定）；以前有位坛友说过，KOBO适合用过很多阅读器，最终回归阅读的人，我觉得很在理。至于我为啥屯这么多KOBO，唔，这不是出不了门闲的么。。。

3、说下kindle系统我不太喜欢的几个点：（1）阅读可调节项太少（行距，边距这些），6寸屏本来就小，经常导致一页显示文字数量很少；（2）屏幕不能设置全刷页数，不知道为啥亚马逊更新系统把这个选项取消了，局刷到后面整个显示效果下降比较厉害；

接下来是一代和三代H2O的对决了，结果还是有点出人意料的，简单说说吧：

1、白色三代颜值秒杀一代不解释；

2、无前光情况下，LIBRA H2O就是个大灰屏；

3、三代H2O的调光水平我认为是很高的，因为最高亮度下居然比一代水的屏幕显得还要白了（第三张和第六张）

至于一代水和三代水的对比，价格差异这么大的话，不介意二手的话当然是一代性价比高，而且显示效果大多数场景下都是更好一些，三代颜值高，屏幕300PPI更加细腻，有实体翻页键（手感比forma的实体翻页键好一万倍），暖色光，各取所需啦。

这几个里kv最好，尺寸、续航、手感，阅读最重要的这三点kv都做的很好

回复92#cage0730

KOBO 哪个好啊

接下来是H2O和KAO还有FORMA这俩7.8寸的大兄弟对阵，1V1的方式作了三组对比（字体就仅限今楷了）

1、H2O VS KAO：关闭前光H2O白，开前光白度接近，KAO略偏黄一点，屏幕KAO更细腻（PPI 300）；

2、H2O VS FORMA：关闭前光H2O白，前光开到最大FORMA更白（准确说更偏青一些），屏幕FORMA更细腻，字体边缘也更加锐利；

3、KAO VS FORMA：关闭前光KAO略白，中等亮度KAO白，最大亮度FORMA偏青，FORMA文字渲染更好，字体边缘锐利；

总体来说，白度还是H2O占优，两个7.8寸显示更加细腻，色调上KAO偏黄FORMA偏青，字体渲染FORMA最好；

今天简单比到这里吧，简单总结下：

KV和H2O确实是两个家族中当之无愧的颜值担当（仅指屏幕），以现在的二手价格而论，都在5，6百价位，性价比也是不言而喻，但是也各有优缺点，具体购买选择可以参考我91楼的文字部分。

想了想note2不拿出来单比了，必要性不大，这个机器的屏幕实在是没啥可说，文石不是没出过好屏幕的机器，当年的boox max carta就相当令人惊艳，还是希望国产能越来越好。

没有sony dpt-s1/rp1，遗憾

没背光的机器，现阶段兴趣不大，毕竟我大部分时间在出差的

我也有4台了。。。