震惊!中国古代这么多黑科技!!!

  • l
    liq1014
    宝山有个玻璃博物馆,去看看里面的中国古代琉璃器物,你去和他们说说琉璃不是玻璃
  • r
    redwanghb
    走势符合泥潭思维模式
  • N
    NintendoVii
    你的逻辑有问题
  • 卡哇伊撕内裤
    钓出一堆弱智。有空多读点书
  • l
    liq1014
    来,说说看为什么琉璃不是一种玻璃
  • c
    cc0128
    我意思就是人家西方世界早有了. 但他们都不屑于说啊.

    本帖最后由 cc0128 于 2015-11-18 09:04 通过手机版编辑
  • N
    NintendoVii
    和琉璃是不是玻璃没有半毛钱关系,逻辑是中国古代做不出古埃及的那种玻璃
  • v
    virusG
    那马王堆女尸比僵尸还恶心,怎么都说栩栩如生
  • l
    liq1014
    我觉得你最好先去学习一下什么叫逻辑
  • l
    liq1014
    不说不说的,怎么连你一个中国人都知道了?
  • l
    liq1014
    贴个我的收藏给你看,你觉得和埃及罗马的有多大区别
  • c
    caine1992
    越王勾践剑不知道的是不是文盲?
  • 颠倒是非
    看过一个纪录片,讲的是秦国的武器制造,弓箭上的箭头,每个的大小误差很小,几乎为零,而且那种菱形的做的很像切割机切的,所以老祖宗有牛逼的本事没什么好不屑的,虽然中国现在确实落后于人。
  • 面太
    你们怎么什么帖子都能撕起来?
    戾气太重就关手机好好冷静冷静
  • 冲锋衣
    在你坛凡是中国的就是傻逼的,凡是传统的就是傻逼的,才是政治正确
  • 鸡巴甩甩
    搞不好可能都是进口罗马帝国的。中国东汉开始就大量进口罗马玻璃制品了。自己要是技术牛B干嘛要进口罗马的玻璃。
  • l
    liq1014
    罗马人会做这种发簪?你找个罗马类似形制的出来看看?
  • N
    NintendoVii
    牛逼吹太多的结果
  • 一天就是一日
    你坛精神歪果仁智商已经无限趋近于负无穷,好现象啊。哈哈。
  • z
    zero3rd
    只看成分的话,沙子和水晶、煤炭和钻石都是差不多的。
  • l
    liq1014
    别二了,说下两者工艺区别在哪
  • l
    liq1014
    来让英国人打打你的脸。
  • z
    zero3rd
    区别在炉温、成型和杂质上
  • m
    mentalraydx
    清代离现在才多少年?你的古代概念是2000年前和200年前都没区别么?清代西方别说玻璃了,蒸汽机,火车,轮船都有了。
  • l
    liq1014
    来吗说说什么算琉璃什么算玻璃,给个区分嘛
    来给你看个威尼斯贸易珠,玻璃哦,不是琉璃哦。
  • N
    NintendoVii
    http://www.360doc.cn/article/7980940_254537943.html

    是琉璃不是玻璃
  • l
    liq1014
    自己去查查,不止清代的。
    公认的玻璃制作工艺在我国出现晚于美索不达米亚,埃及和印度,但不会晚于春秋晚期战国早期出现。

    http://brown.edu/Departments/Jou ... /prizes/Kim2012.pdf
  • l
    liq1014
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chevron_bead
    自己看是不是glass
    别扯其他的,你定义个什么是玻璃什么是琉璃两者之间区别来看看。炉温多少是琉璃炉温多少是玻璃,怎么成形式玻璃怎么成型是琉璃,有什么杂质算玻璃什么杂质算琉璃。

    你们真牛逼,世界公认的玻璃制作技术通过贸易在春秋时期流入中国的。
    硬是给你们搞出一门原发的琉璃制作工艺。威尼斯人14世纪从中国偷去的?

    [本帖最后由 liq1014 于 2015-11-18 23:04 编辑]
  • N
    NintendoVii
    你贴的这文说的就是铅钡玻璃,就是琉璃,至于玻璃啥时候引进中国的,自己看吧
    http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4cb29d31010008xk.html
  • N
    NintendoVii
    然后呢,中国啥时候做出来的外国玻璃?
  • l
    liq1014
    古代。
  • l
    liq1014
    加钡是为了仿玉,并不是不能做透明。这个康宁公司做过检测。
    汉代一样有这种透明耳珰。
    我上面也贴过钠钙玻璃的头簪了,要不要我在贴个钠钙玻璃的耳珰给你看?

    总结一下
    水晶杯不如玻璃杯
    也不动脑子想一下当年洋人为什么造个假水晶骷髅,不造个假玻璃骷髅。
    中国古代不会做玻璃
    就算贴出图来,立马说这是铅钡玻璃是琉璃不是玻璃,但33楼的铅钡玻璃杯是玻璃
    至于我贴出来的钠钙玻璃簪那就是罗马来的
    罗马也人也带中式发簪么?罗马人专门做出来出口中国的?

    [本帖最后由 liq1014 于 2015-11-18 23:45 编辑]
  • z
    zero3rd
    拿水晶当材料烧,烧出一些透明的有什么奇怪的,琉璃以透明为上品,仿玉的药玉都算下品了。不是中国古代不想烧出透明的,实在是工艺不行造成成品完全不可控。
    说水晶杯不如玻璃杯,那是因为对于古代人的技术水平而言,对天然水晶的机械加工要比玻璃的烧造简单得多。

    本帖最后由 zero3rd 于 2015-11-19 00:55 通过手机版编辑
  • l
    liq1014
    仿玉是下品还专门去加氧化钡?
    你就告诉我那中国古代到底会不会烧玻璃?别扯其他的。
    一会做不出来一会品控不行的。
    汉代的,你看品控行不行。


    [本帖最后由 liq1014 于 2015-11-19 14:39 编辑]
  • z
    zero3rd
    以前我也这么认为,直到之前tg讨论的时候有人贴了一堆古罗马时期的玉器。
    中国古代拿得出手的工艺品其实只有瓷器和丝绸。
  • l
    liq1014
    那个帖子我也看了,只能说你们对中国古董了解太少,看的太少了。
    每年苏富比佳士得那么多场中国专场,还嫌拿不出手?
    贴些拿得出手的。









  • m
    mentalraydx
    雕像和希腊罗马比的确拿不出手。
  • l
    liq1014
    不能这么比,那和日本比我们还是惊天之作呢。
    难道说毕加索之前的画家都是垃圾吗?
  • N
    Nothing
    希腊罗马的雕像也是开挂一般的存在,从石板上的粗糙浮雕一下子跳到了拉奥孔,胜利女神这种存在。。。
  • 传蕉士
    长知识了,谢谢。
  • k
    k62163


    雕像就别比了吧。不是一个机种上的等级。