得州爆炸事件消防队策略:让他烧,用飞机洒消防沙

  • 山海经
    我已经很克制了。
    你这么咒我家里人有意思么?
    咒我就能证明你正确了?

    在天津爆炸前根本不存在所谓的“烧光”原则,只有一种处置方式而已。
    而爆炸后,无数网页和微博突然就冒出来了,全都口口声声说是“原则”。
    呵呵,所以我一直要你找找爆炸前的网页,那才是可信的。不然你和微信上“不转不是中国人”的帖子是一样的。
  • 兰州
    burn down不是原则,只是参考。现场指挥员根据实际情况临时决定。而不是必须要用
  • 乱刀流
    你们这么吵犹如小孩吵架我爸爸能炸地球你爸爸只能炸中国一样无聊。。。
    现在的主要分歧在于,我们都相信有这么一种处理方法,但这是一个原则,还是说只是一个选项?果是原则的话,那么凡是化学品燃烧是不是都要遵循?是不是找出多例美帝不用这个原则处理的化学品火灾就可以确认这个东西压根不是“原则”?相反都这么处理或者首先尝试这么处理的,那真是原则了
    这里的引申问题在于,这个东西如果是原则,那么tg的消防制度有问题,如果不是原则,那么谣言的目的很险恶
  • 兰州
    只是个选项
  • e
    endrollex
    凤凰网编辑搜索能力不行,结果还不如原来的谣言
    真有人以为burn down的意思是笨蛋
  • 山海经
    哈哈,你的马甲继续翻啊。
    现在你已经不敢说“国外原则”了,看来认错态度不错,有进步。
    刚才的马甲引用的都是自己打脸的证据,你想脸疼的话也去看看吧:D
  • 山海经
    来来,看你怎么把氰化钠自称硝化甘油,
    看你怎么把灭火剂洗成“消防沙”。
    洗不干净是小狗哦:D
  • 幻像骑士
    《第二批重点监管的危险化学品安全措施和事故应急处置原则》里面不少还是是要求灭火的
    这本东西说的是各种化学品单独对应的处理方法,从来都不是火场处理情况。。。。。。不能这样偷换概念啊

    本身放置燃烧就是一个选项,而不是国际通行原则。具体灭火方案要按现场情况来决定。
    如果都是放置,美国那边也不会有消防员在化学品事故上伤亡那么多次了。

    [本帖最后由 幻像骑士 于 2015-8-18 21:03 编辑]
  • H
    Hillary·Rodham
    单个易爆品要求不予灭火,任其烧完。多种不明危险化学品混在一起烧反而让消防员进去灵活处置了,这算异想天开还是艺高人胆大?
  • H
    Hillary·Rodham
    那我把话说清楚的好:如果当晚未同时对居民进行任何疏散和通知工作,却损失了上百名消防员,那么这个救援方案一定是错的。

    不要说什么外国也这样,别说不一样,即使一样,那也是错的。
  • 幻像骑士
    帖子原作者都承认是一种做法而不是原则了。。。。何必那
  • H
    Hillary·Rodham
    原帖作者同样也认为当时的情况最好的处置方法就是烧完你怎么不说?
  • 幻像骑士
    一开始估计觉得可以救一下吧,没想到2次爆炸那么狠
    美国那边好几次也是这样的造成消防员大牺牲了。

    所以我说了,以后索性扔偏远地区,烧了就烧了,烧完了进场,现场人员快速撤离就是了,减少点人员伤亡

    [本帖最后由 幻像骑士 于 2015-8-18 21:12 编辑]
  • 幻像骑士
    事后看和看和当时看,不一样
    但是估计不知道能炸那么狠吧
    挺惨的
    经验也是教训换来的,以后估计会好很多吧
    这事情至少对消防肯定是不少启发的
  • H
    Hillary·Rodham
    消防到现场第一要务就是要搞清楚火场状况,这跟打仗要搞清楚敌情是一个道理,不明敌情贸然行动结果全军覆灭,当然是一次失败的行动。
  • H
    Hillary·Rodham
    我说句不好听的,天津这事不是经验的问题,纯粹是管理和训练的问题。

    日常安监没做好,消防设备配备不齐全,消防人员水平参差不齐,日常训练流于形式,遇到这种复杂的火情不炸才怪
  • 幻像骑士
    难吧。。。按现场那个尿性我都怀疑y没有乱堆。现场装卸的估计都不知道里面是啥。
    给消防的资料不齐的话,说不定还真是坑了消防。

    上次上海高楼救火,炸飞出去2个消防员也是,进去一看群租。。。煤气罐炸了。。。。

    从源头上要严格整治管理,分类安放,谁出事谁负责,不过我觉得大家都知道这个不可能实现。
    还是扔到偏远地区算了。。。。谁负责安监的,在堆放地中间给他造个别墅,退休前你就住这算了。。。。囧rz

    [本帖最后由 幻像骑士 于 2015-8-18 21:20 编辑]
  • 山海经
    哈哈,你语文老师都已经哭瞎了。
    从头到尾找来的资料都是硝化甘油,烧光,
    而天津一直是氰化钠。

    你在哪个平行世界看到氰化钠要烧光的?
    真是没救了你

    [本帖最后由 山海经 于 2015-8-18 23:12 编辑]
  • 山海经
    事后诸葛亮谁会当,
    怎么不说不救的话万一炸得更厉害呢?
    然后又是你这号键盘消防员吹水的时候。
  • h
    hydraliskking
    前面还义正言辞地说金属钠,后面就搬出来洋洋洒洒3000吨,也是醉人。
    你引用的那个burn down原则,答主自己也承认是在8月13日早上8点看了视频之后指出“这种规模的化学品爆炸”要burn down。这没什么用,接警时间在12日22点50分,爆炸发生在12日23点34分,这段时间内对火情的判断才能指导当时的救援行为。
    这次你黑TG完全黑不到点上,明明可以从危化品管理的角度来黑,你偏偏选消防救援,看来是被美国爸爸误导了。
  • h
    hydraliskking
    用17号得到的结果来指导12号的救援更醉人
  • h
    hydraliskking
    [天津市公安消防局局长周天]:各位新闻媒体朋友,8月12日22时50分,天津消防总队119指战指挥中心接到群众报警,天津开发区五大街育新路附近疑似一辆汽车起火,立即调派出动力量。[17:09]
    [天津市公安消防局局长周天]:随后多个电话报警称,天津开发区五大街天津港内起火疑似爆炸,随后多个电话报警称,天津开发区五大街天津港内起火疑似爆炸,消防总队随机调派五个中队20部消防车及开发支队全勤指挥部赶赴现场。23时06分,第一灭火力量到场,发现多个集装箱起火,处于猛烈燃烧阶段。天津港公安局消防支队正在先期组织。[17:11]
    [天津市公安消防局局长周天]:23时16分左右,其余力量陆续到场,到场的四个消防中队和开发区消防支队全体指挥部,全力配合已先期场的天津港公安局消防支队开展火情侦查,控制火势,23时30分现场发生爆炸,消防总队119指挥中心迅速调派现场周边九个中队、34部消防车及总队全体指挥部赶赴现场增援,随机启动跨区域增援预案,又调配31个中队、83部消防车及战勤保障到位,11部战勤保障车赴现场增援,46个消防中队151部消防车、一台无人机、1000余名消防官兵参战。
  • 索塔爾洛維斯
    国内大部分人难以分清化工厂失火和民宅失火有和本质上区别