意思是原来信号塔装外面也有信号，请铁塔公司在相邻小区等地多建信号塔，成本和辐射到别人是你们的事，反正要给我们恢复网络信号。

继续巴拉巴拉巴拉
喜闻乐见！

好戏上演啊~，哇咔咔

太把自己当回事儿

好棒棒

不是说运营商不接受他们的投诉了吗？

够刚够强的逻辑

喜闻乐见

业委会和运营商扯淡？看戏吧，会理你才怪

握手言和

个人感觉 这个小区是撕不过 运营商的！

第三条和第四条结合的意思就是：
我们内部的问题与你无关，你在外部帮我处理好？


呵.呵呵..
干得漂亮；

真以为有人把你当根葱呢

我觉得没毛病呀？
原来的拆了，不在原来的地方建，为什么一定要建到小区里来呀?

意思是,,我们以前是有信号的,现在没了,你就得给我弄出来!!

强势围观

本身这些基础设施小区内就应该留有配套建设啊
小区可以不要垃圾处理设施，可以不要通讯，不要电力，不要供水吗？

正面刚铁塔公司。。。啧啧。

哥，话请不要张嘴就来，小区还真没有这种信号塔的配套的。
我就是建筑设计的……

小区楼顶基站比比皆是

就喜欢这么干的，直接怼

原地址建了公园，别的地方又没有合适的地方建咯。

塔也许没有，楼顶基站从来不嫌多。

兼听则明，先不表达观点，有名有姓有地图，百度谷歌高德都能看到：
1、小区东西长500米，南北长200米，共23栋楼，普通大小的小区；
2、小区西侧和北侧都有农田，正南方也有一块绿地，建铁塔并不难，铁塔并不是一定要建在小区内；
3、并非只有CHH是高智商人群，我觉得大多数人群都不傻，都知道新号辐射是无稽之谈，
但换位思考下，你小区原来没有铁塔，现在要在你小区建一组铁塔，占用你们小区公共区域，你或者你的亲人没有一点怨言？

一味的嘲讽，只有咱们CHH人聪明，人都是傻子？ 这风气不对

其实是这么个道理的。

小区外面的土地属于小区业主吗？

谁都不知道发生什么事，但是既然那么久没有解决问题，那么肯定有了阻力，既然不愿意付出代价，何来享受权利，被嘲讽才是正常的。 通篇看到的新闻内容无非一个词（自私自利）。

铁塔不是小区专用的，属于公共资源，更适合建在公共区域（比如路边，公园等）

有个P的名誉权啊

这个开发个运营商不就好了？

这个事儿应该也有单独建设铁塔需要涉及市政，供电，光缆铺设的问题，但是建在小区楼顶这些成本就可以忽略不记，所以就希望建在小区里，然后小区又有业主出来巴拉巴拉~铁塔这么
搞是打算把敌我矛盾搞成人民内部矛盾，

这个就是国土局的事了，轮不到小区业主做主。 你以为人家电信公司愿意多花钱在小区建塔？ 脑子想想就应该明白，基站放小区楼顶成本小多了～ 为什么不放楼顶？ 当然是顶楼住户不同意啊！ 想想好多小区旁边建一个变电站都要闹死闹活的例子， 这个基站安哪都有人BB你信不～

我可视距离内就是5G基站。。。也没不淡定啊

网优的活什么时候变成设计院的事了？

看到你这给你点个赞

铁塔大多数都建在机关事业单位的大楼顶上

这个分析全面。
不太明白为啥总有人嘲讽那些对抗强大团体的人们，也许曾努力过并无结果，也许是好心不忍他人撞墙，但墙总是被撞倒的而非骂倒，调侃倒的，退一万步讲，他人失败我们没一点损失，他人成功我们跟着受益。

回答你最后一个问题~我没有怨言

柿子找软的捏。政府不好搞，搞运营商

照理来说，5g的话你不造在小区里信号肯定渣……

为什么绿地就要为你小区牺牲? 小区要使用 还要叫人家不能辐射 反正全地球都得向着你咯 建绿地另一边的人说辐射呢 这种就得让他们受点辣姜 知道地球并不围着一个人转.

没有信号，怨言更大

这就是 三大运营商直接撒手不理的原因呀，还不是有人闹

这份声明写的相当有水平，充分陈述了事实和小区建议，以及运营商的消极作为。


不知道楼主哪里看出业主们要运营商建在别的小区这种充满挑起矛盾的字眼。

谁要信号就造谁家
合理的很
为什么公共地方就得建信号塔

公共地方没辐射么，老子走过也怕辐射，不许造

第3条和第4条你自己琢磨， 如果那么顺利安装人家铁塔公司会联合几家运营商发公告不接受投诉？？

没必要无端去揣测些不一定存在的事，又不是玩过家家。

我又看了遍这份声明，写的很有水平，没毛病

全是废话，哪来的毛病？