转载：
最近发生了个事很有意思，我这里高档小区开发商赞助了一个小学，实现了承诺。但是没有想到的是，附近正在建设的工地的农民工子弟小学被拆掉了，民工的子女于是失学了。为了解决民工子女上学的问题，主管部门设置这个小学作允许民工子女入学。
高档小区的家长都气炸了，到处游说联合业主去维权，理由很简单，民工子女的入学会影响安全，会降低教育质量，会影响他们孩子的成长，会造成传染病。
他们分发的传单里，我只看到了赤裸裸的歧视，字里行间跳跃着对民工的歧视。
60，70后家长还不敢把这种说法摆上台面，到了80后家长，满纸荒唐。
我们这代人？直男癌，屌丝。我只感到了赤裸裸的分化，不是圈子里的人，永远都不是，这个圈子有学历，有家庭。。。。。。
以上内容为转载：http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1135529-1-1.html
顺便转几个S1网友比较有意思的回帖。

其一：贫者越贫，富者越富。顺从自由竞争的市场，人类就应当沉淀到贫富两极分化的状态。中产阶级面对农民工时是这么想的。
但当自由竞争的市场决定了他们被0.01%剥削得每况愈下的时候，他们又跳出来要求政府这支可见的手实现社会平等。
只能说，小资产阶级的软弱性从来就不曾改变，他们乐于在这世上表现他们的自私愚蠢，也搅得这个粪缸臭气熏天
其二：家父是某2线城市学校校长，刚刚问了下他关于这件事的看法。。
他白了我一眼，道：这种情况以前也不是没有过，不过我的学校，他们爱闹便闹，爱走便走，有什么好怕的。 随后家父又语重心长对我说道：做人啊，一定要坚守自己的底线。
逻辑其实很简单，第一，本帖所写的那个学校，如果有主管部门能够干涉生源分配，那它就是个公立学校，家长是无权干涉学校招生政策的。 第二，如果这些孩子能够证明自己的素质，那么家庭背景又有什么关系？ 如果这个学校对学力有要求，无非也就择优而取之。

[本帖最后由 eva2015836 于 2015-7-17 15:04 编辑]

感觉很不真实，那种学校，不买那里的房子房产证上没有父母的名字的话应该是进不去的

干脆不能住同个城市 然后同个国家 然后同个地球

理由太瞎了，不过开发商建的学校，业主都不希望周边沾光，毕竟自己花的钱

让美国的公立学校都转学去私立学校，白皮也肯定上街闹

废话，是我我也闹
楼主我就问问你你愿不愿意让你孩子上农民工学校，别扯什么平等不平等的，谁告诉你世界上有平等了？

只能怪主管部门 不好好建民工学校 来占开发商便宜 tgbxs

从大部分的情况来看，家长们其实没说错。

就算正常打工的外地人子女都和农民工子女有着显著的素质区别，更不用说住高端小区的家庭更加注重教育问题。

虽然小孩子是无辜的，但这样进去上学，就我们这个社会风气，真的很难在日常中做到无区别待遇，农民子女的身份反而可能会使这些孩子的自尊心遭受打击。

我只是转帖，不代表我本身有何立场。

真是高档小区，就变成私立小学么，别拿国家的钱，怎么招生tg也不能管

并不是，概念不一样，你这样扩大问题了。

我肯定不想让我孩子和你这样的家庭教育出来的孩子在一个学校。如果你不满意农民工上你家孩子所在的学校，你可以让你孩子转学，而不是不允许别人上学。另外，我估计你没弄清楚上学的目的是干什么？

白人不愿意上黑人太多的学校

这事儿都不闹还有啥事才闹！？

我觉得不真实的地方是zf直接把农民工小孩划到那种学校去，这不太真实。要知道每个区里都有那么几个学校属于“统筹型”小学，意思就是住在那个地方的，别的小学的招生条件统统都不满足的人，就全部踢到统筹型小学里去。统筹型小学就不讲什么就近入学了，你要么去，要么多花钱读私立小学。回过头来看这个例子，难道这地方周围就没有别的学校了？我不是很相信，所以我觉得这个事情不太真实

私立小学那么好开早满大街都是了，私立化真心应该是趋势

那个帖子我也看了，的确很有意思。

我觉得问题的根源是，为什么要拆农民工学校 ？

我只是陈述一个社会现实，我也希望人人有爱，个个平等，可惜的是，世界并非我们想象这么美好
要不然这么多人都吃撑了要买学区房干嘛

但是 我们都是黄种人

不想上自己走

你让孩子上民工子弟小学绝对不会碰到那位的孩子 ^_^

每个地方可能不一样，比如西安，也是非常重视教育的一个城市。学区房就没这么明显。说实话就学区那些公办垃圾学校，求我我都懒得去。一个是钱，一个是你娃的学习成绩。这两条满足，什么学校你都有资格上。反过来你娃的成绩由什么决定？在最开始的时候，竞争在一开始基本就是家长投入的金钱和时间精力。从幼儿园就开始了，而不是什么你周围的学区。所以我说的也是一个事实，你有钱就让你孩子转学。

花了几万每平买房子，为的就是小孩能上个环境好的学校，这样搞不闹，那啥该闹。。。。。。

如果没有选择的话，我宁可让孩子上民工学校，也不让他去周围都是自以为贵族的学校。

你肯定还没有小孩

S1有原帖，那个楼主发言比我激烈多了，你要有S1账号，可以去看看，当然具体政府是怎么安排的，我不是作者，不太清楚，也有可能作者本身的表述都不太清楚。

基本事实在厘清再讨论。
农民工小学被拆和高档小区小学的修建没有因果关系，至少从文看不出因果关系：那这个问题其实没那么复杂，高档小区里头的小学，是公立还是私立？公立的政府教育部分说了算，你赞助是你的事，公立学校属于公共资源，轮不到这些小区业主说三道四。都不用不服井冈山，不服的话自己去弄个私立学校就是了。
如果是私立学校，那规则你学校自己订嘛，如果是拆了公立农民工小学，硬要把学生硬到私立学校，那是教育部门不对。

别说我孩子了，我自己就这么过来的。

虽然是开发商建的，但是学校运营都要靠国家拨款，那就是公立学校，那学区内纳税人都有权利额。所以只有私立才能解决

西安学区房还不明显啊。。。。。。

高新一小的学区房都两百多万了，非学区房的最多几十万，高新一小的赞助费都18万了

恩，这个确实是，我把小学和初高中混了。

你TM那是私立小学么？

脸都不要了

还闹，闹你妈B

应该是公立小学，农民工小学被拆迁没有因果关系，只是就近入学安排，但是建立这所公立小学，开发商是给了赞助费的。

你应该还没有小孩。

你可以不对自己的孩子自私，但不能要求别人也不对自己的孩子自私，这是大多数人的天性使然

真平等先把农民工这个称谓去了。。。。

我当然能理解他，不管这新闻真假，难道要农民工无私？农民工要是对自己的孩子自私怎么办？还是你觉得你说的别人不包括农民工？

[本帖最后由 escape 于 2015-7-17 14:50 编辑]

小学是按学区划分的，初高中就叫学位房了

不过初高中都可以考进去，考不进去，可以买学校修的房子几百万，保你一个学位，要么就按分补，几万一分

初高中是考上就能上了么？

地区间发展不平衡，贫富差距大，就会有出现很多莫名奇妙的问题，这就是问题之一吧？

同意，嘴炮最容易。。。

真心的说，大多数打工者的孩子从小放养，素质实在是太差了。。。。搞的学校乌烟瘴气

[本帖最后由 tiandi2k3 于 2015-7-17 15:05 编辑]

换我也不同意

你有了娃就不会说出这种话。歧视是必然存在的。简单点说，这种混杂一起，课程安排和教育质量都会受到莫大影响，到头来勉强在一所学校还是会分班教育来解决。

说句题外的，你们上小学的时候儿，班里也有农村的吧？

我那会儿，记得农村的交钱要比城市的多，但是小孩儿之间真没有什么歧视，我和几个农村小盆友玩儿得挺好啊。前阵儿路上还碰到一个，聊了半天，倍儿唏嘘。