到底谁才是低劣无耻无知无畏的垃圾国家？

前阵子做了“逃兵”，被小粉红们噴惨了，真是无语

1月底粉红还在疯狂攻击这专家，这种人群真实毫无廉耻

惭愧 当时看了他的采访，我还觉得他夸大其词了了，没想到……

吃野味卖野味的应该被吊起来打

不太理解非要揪着他跑回香港来说事的，第一他不是必须来，第二人家自嘲是吓跑了，合着来了就不能走了

这个

本帖最后由 baicon 于 2020-4-9 16:17 通过手机版编辑

当时他是看到武汉ZF各种神操作 ，谁见了都要跑啊。比如你和一帮低能儿在一起工作，就问你怕不怕？

粉红攻击他不是这件事，是拿他以前恰烂饭的事来说这人没什么水准，攻击“夸大”疫情的那个十倍

管轶真的是字字珠玑啊，各方面都说中了

人家是研究病毒科学家 也不是医生 留守武汉干嘛使

比他的专业技能更让配服的是他的良心，这甚至比技能更重要，知而不行，知则无用。

没想到只说了个下限，上限至今未知

怪不得武汉这次去了之后，他不想管了，这尼玛已经绝望了啊。

泥国凡是有能力敢讲实话的都被泥狗和粉红搞下去了。

而且估计去了武汉机构和政府跑一遍就知道完全无法了

Posted by Nubia NX563J
回顾这个文章，可以发现的是，武汉的动物传播源头还没有真正
找到，疫源动物甚至有可能依然在走街串巷，如果是这样的话，仅仅隔离人类是不可能真正扑灭病毒传播的

去过湖北，那里的人办事真的很慢，总感觉他们反应不行

无力感

湖北人我只认知几个妹纸，喝酒不含糊，床上放的开，不过都在东莞过年，没回去武汉，所以没事。

南方的领导比北方领导务实

完全验证，不知该高兴还是该悲痛，记得当时国内还有一篇针对他的洗地文，应该拿出了对比一下。

12月8号目前正式承认的第一例甚至没有去过海鲜市场。

这病毒的宿主是不是市场里面卖的都说不定呢····

学术方面，管轶有10篇science，9篇nature，3篇NEJM，10篇柳叶刀，7篇nature子刊，14篇PNAS，h因子96

贴吧有人说了点东西

10倍起跳那文章当时第一时间泥潭就转了，
大部分人都是信的。有几个上蹿下跳我忘了id，
印象深刻。

啥东西？

所谓的正式承认的第一例有可能不是首个被感染者,首个被感染者有自愈的可能性
但是海鲜市场算是集中爆发的起点

一声叹息。。。。。。。。。。。。。。

其实看了好多声讨的文章，大家是真不明白还是装不明白？锅应该谁背？武汉？湖北？还是？

首先，管轶没有受任何人指示，他是自愿前往武汉，去采集样本溯源。

但因为种种原因，没有什么进展，反而吃了不少闭门羹，愿意合作的科研机构并不多。

最重要一点，管轶自己说出来了：
当时华南海鲜市场封掉，洗地，「犯罪现场」都没了，没有证据不能破案。

追溯动物源是个比较复杂的过程，我不可能随便找到一个带有病毒的动物就把它归咎是元凶，需要规模和体系等科学分析。

管轶真正想批评的是，政府在清理封锁海鲜市场前，疾控中心人员为什么没有提前保存好野生动物样本？

换言之，无论管轶还是地方机构，手上都没有动物样本了，只能推测是某些蝙蝠，比如中华菊头蝠。

疾控中心主任高福证实了管轶的言论：因为市场很快就关了，又没有监控，我们并没有找到具体是哪个野生动物，这只是时间的问题。

但时间就是生命，拖得越久，对疫情防控就越不利，我们甚至都不确定还有没有其它动物携带了这种病毒。

如果我们像非典那样，确定了直接传染源就是果子狸，然后迅速隔绝和扑杀，就能防止二次传播的危险，否则传染源会一直存在。

所以，到底是「恐慌」的人多一点，还是觉得「小题大做」的人多一点？

如果真有那么多人重视疫情，老实呆在家里，出门戴口罩，疫情恐怕不会如此严重，更不需要管轶去「制造恐慌」了。

那些喊着「恐慌」、「军心」和「士气」的人，都是不把疫情当一回事的人，或者把维稳看得比生命还重要，喊着不屈小节，不在意伤亡，估计他们也是最后一批不情不愿戴上口罩的人。

所以，为什么可以一边批评政府要公开透明，另一方面又对敢于直言的管轶大声呵斥？

我想不明白。

李文亮很早就在吹哨了，他算不算祸乱军心？

或者说，「防止恐慌」和「保住更多人的生命」，究竟哪个更重要？

可能很多人不知道，早在1月23日凌晨，管轶就已经提醒大家：

要注意眼睛防护，要防止粪口传播，要注意气溶胶传播，提醒儿童与年轻人同样容易感染：

全文
https://mp.weixin.qq.com/s/RS2dRglXYT_tgG4-p35SVw

高福呢？
也不会少吧。

全说对了，可惜湖北武汉政府一错再错

管轶毕竟钟南山徒弟 等于钟南山说的

人家又不是医生