4500是什么科室的号？？好贵啊~~~~

支持高价私立的，有没有想过国内烂到爆的监管机构，一旦全面部署以后看病的体验就和你上淘宝买东西一个德行了...

你这思路就为医闹买下了伏笔。你可说好了是救命的！

菜贩：老子看不起病，只好菜价也涨了。于是乎，嘿嘿。

穷人还能看这种高级专家已经不错了，花点钱也正常
放其他国家你看行么

前面那个说看病是刚需，穷人怎么办的
我告诉你怎么办，穷人就别去协和，其他医院不能看？

医疗资源不平均是很大的问题根源，还有就是老百姓根深蒂固的想法，无论大小病都往三甲医院跑。有些明明社区医院溜个弯就能搞定的病症非要去大医院凑热闹的人可不少。

穷人你本地看啊，这个哪国都一样把，穷人比富人的医疗条件差这点接受不了？

说不过4500而已的人们，月收入多少？而且这仅仅是挂号费，其他价格谁知道多少？

我觉得目前除了正服管员之外各行各业的从业者的收入都与其付出不相匹配。当然娱乐圈大概是最匹配的。

你这说的还是有点区别，文中那女的排了一天的队，没排上，因为都给黄牛买去了。原话是：“一个300元的号，问我要4500元，我的天，老百姓看病挂个号要这么多钱，这么费劲。我们凭本事大早上在那等一天，挂不上号。你票贩子，哪怕说你站在这挣本事钱，站着受冷也行。你们票贩子占个东西，最后快要签到了来了10多个人往这一站，你们是啥呀？你们咋这么猖獗呢？就搁个小板凳，连动都不带动的。你们可以看录像，昨天所有的票贩子安排我们排队，把他们的人全排在前面，我们后边真正的老百姓不敢吱声，保安去哪儿了？”贵是其次，不公平是主要原因。你说大家都排队，哪怕1万的挂号费。嫌贵不看没问题，但号都给抢了这算什么事？
你自己想想你上一个月班，临了财务和你说别人花你一半工资的钱把你的工资买了。你要工资就花钱买回来。你肯不？

因为娱乐业才是最市场化的……

看看其他国家呗。虽不完美，但是比我国好一丢丢总是有的吧。

这其中带有浓重的对非三甲医院的不信任和恐慌。至于怎么造成的，呵呵。

不如规定，除非疑难重症，否则禁止去户籍地以外的医院看病。

北京的医疗资源确实有优势，但外地医院也不是连感冒发烧都不能治的黑诊所。有些人得个屁大的病都往北京跑，也确实应该管一管，不然受害的还是那些真正有需要的人，包括本地人也包括外地人。

这规定碉堡了。你是肺癌，非说你是咳嗽，你就哪儿都不许去了。

去医院的都急，没有不急的。

而且所有人都去那几个著名大医院，感冒咳嗽照样挂专家号去看吧。小病社区医院也可以看感冒发烧啊，没人去。

我觉得挂号费实名制比较合适，然后再合理的涨部分价。就和飞机一样，大家按收入情况选择医院吧(专家挂号费就算200也不算贵吧)。

现在的一切乱象都是医疗私有化，以药养医这些政策搞出来的，政府自己都打脸了医疗改革头一轮是彻底失败的。医疗行业彻底私有化全世界大概只有美国，美国有自己的特点，而且自己也没什么好，老百姓看不起病请去死一死的情况太普遍了，绝命毒师看过吗。总而言之世界上没有一个国家认为医疗应当私有化，包括全世界唯一这么搞的美国，叫嚣医疗私有化最直接的原因就是为了攫取利益，如果你是医疗行业相关的，那你就是一个坏人，如果你不是，那你就是脑残

真是醉了，穷人比富人只能享受更差的医疗条件我是接受不了的，这逻辑推到极致就是有钱人活命没钱人去死。我们国家相关领导到瑞士考察，说的有钱人享受高质量医疗服务，穷人享受基本医疗服务，自己觉得正确的不得了，台底下瑞士官员当场炸锅了，这tm是人说出来的话?

300块特需门诊，一共没几个人看
穷人可以去挂10块钱普通门诊
最不济50块普通专家门诊，不会出不起吧

没看懂逻辑，你的意思是为了治病就可以无法无天？这社会就应该弱肉强食？贱人天下无敌？

淘宝买到东西一般情况下不满意可以退货，医院病看不好也要付钱的哦！虽然说有一些病是不一定能看好，但是我遇到一种情况，摔伤手腕，去了3家医院3个不同的诊断，从概率角度来说，这样的话一定有2家是误诊，误诊你也要给钱，他们还不承认！！

[本帖最后由 不死小强 于 2016-1-26 13:56 编辑]

上海没有吧，为啥非去北京

………广州微信挂号看来还不错

协和专家（教授300 副教授200）

也有几元的普通号

真不是，300的特需也是很多人看的

前些日子胃不舒服去医院看病，到了没号了就跑去诊室问问大夫可不可以加个号，那天人挺多的大夫都说没号了，正好有个阿姨听见我在问加号就跟我说他早上跟老伴分别排队挂的号富裕了，本来想看完了再去退号，问我要不要
之后那叔叔跟我就去下面退号了，到窗口挂号的工作人员直接拿我医保卡就给挂上了。挺感谢那两位老人的，不过当时办的这么顺利我就想如果是号贩子这么卖号也是完全无压力啊

你是对的，你的确没看懂。

人均GDP越高的地方越好，说白了就是钱的问题。是不是感觉等于没说…… -_-||

嗯，对。但是我朝不缺啊。这都援助国外多少了？

很简单的供求曲线上的价格移动。价格300的时候会去选看专家号的人4500了还会去看专家号么，而真的非要去看专家号的人，难道4500了你就不看了？那减下来的这部分需求就是剔除掉了原本并不是一定非要看专家号的人。至于说穷人怎么办的，那我问问，你都病到非得专家才能看的了的情况了，就算给你看上了，你治的起么。最后还是得找个地方支个牌子拍照发微博等捐助去。最根本的问题不是在挂号费上。
医疗的收费还是应该去向市场看齐，有利润自然会带来更多的投入，这个本身没问题。穷人可以通过社保等等社会福利来解决医疗问题。而且，我不主张对重病大病利用全民的税收进行救助。

看来深圳虽然医院整体水平不如北京，但医院的秩序好很多啊……
南山医院只要排队就可以了，肯定能看上。港大医院这种更是预约就好了……去了10分钟就能看上……

高端医疗器材和耗材是低调垄断着的。简单说，原本价值A的医疗市场价值，被强行拉到了A+B。然后么，鹅们不知道。鹅害鹅吧，抢号吧，医闹吧。这个时候来说什么医疗市场化，穷人走医保。原本没有更大背景资料的前提下挺好的一个方法，在有资料以后呢……

这事，我猜哈，就是医疗资源和当地社会资源哪个更强势的问题。
北京的医院管理之混乱，和首都的地位完全不相符。
我到成都在华西看过病之后简直觉得太正规了。当然我不能说绝对没有腐败，但是各种秩序比北京的医院强多了，比协和都强。

我个人理解，也许是因为北京集中了全国的病人看病，但华西毕竟只是西南还是压力小一些。更多的，华西在西南的相对地位，要比协和在北京的相对地位高多了，所以独立性也许也会高很多。

公共服务用市场经济衡量，那直接说有钱人才能看病就行了。

我笨，请赐教

我支持医疗免费，房价免费，老婆最好也能共用

政府该出手时不出手，这个无解。

在一个有规则，但是秩序混乱而无人维持的情况下，这种情况会危及一个人的生命，这个人付出一些代价让自己获得生存的机会是对当事人合理的。不遵守秩序的人，爱死不死，反正我遵守。

我转一个微博上的观点：
打击票贩子唯一能解决的就是公平问题，大概可以杜绝因不公平导致的哭诉现象，但是一定解决不了因挂不上号治不好病导致的哭诉。但许多人虚幻的善意因此得到最大的安慰，这就够了不是吗？至于问题深层次原因和听起来不够高风亮节的解决问题方式，简直是不堪入耳，“我不听”！

我宁愿把这4500给专家包红包了，专家也会给患者上点心。你说给你这些保安票贩子算怎么回事？这些人就是混蛋，你挣什么钱不行挣这些患者的钱，患者本来得病就很不幸了大老远的跑到首都想让专家看看，还被你们这种混蛋害，真是鹅害鹅的代表

我隔壁就是南方医院，应该全国排前十几名的样子，具体多少名我不太清楚，但我的经历来看，那里虽然病人不少，但是还真没发现有黄牛。事实上我在网上看到的挂号黄牛之类的问题大部分都是北京的，上海的好像都没怎么听过，可能孤陋寡闻了。

希望国都接受得了 你都接受不了233~ 希望国公立医院排队排到死，一般的病就私人家庭医生看看。私立医院穷人根本去不起。话说国内有社区医院~一般的病社区他们就不能去？北京遇上西雅图那种医术的医生是真事，社区医院可不比这个差233另外这世界上没有绝对的公平，穷富对立是一定的~ 最后说个身边的真事，有人来美国玩，女儿玩的时候摔倒颅骨骨折，私立医院治完出来账单合人民币快700W了，准备卖掉北京的房子都不够，最后是偶然机会临床的问他们进入美国买了保险没，幸运的是他们买了。结果就出了10多万人民币~ 穷人就算有保险你敢上这医院治病？:D :D

[本帖最后由 DFLY 于 2016-1-26 16:09 编辑]

真的不好意思，请你把你说的理论结合到目前这个例子里来，说明一下你要表达什么可以吗？

不是疑难杂症山穷水尽了外地人何必千里迢迢到大城市医院看病，小地方医疗条件有限，我在八线小城都快被逼成键盘医生了。