其实现在天朝的尖端科技在世界上也不弱吧,为啥老有人妄自菲薄呢

  • k
    kailuhage
    搜了一下,随便举几个(不限领域)

    核聚变,磁约束流核聚变激光类,重型起重机,太空站技术,水声通信和声学定位,水稻遗传育种,于敏构型,常规条件下人工合成食物,激光增材制造,舰载有源相控阵雷达,通用VLS,舰载主动远程防空弹,电磁弹射(这个中国已经已完成电磁弹射技术的系统研究和相关试验),EAST环,整体激光切割,3D金属打印,弹道导弹反航母武器系统,永磁材料,量子通信,非线性光学晶体,光伏技术。

    这还只是随便搜到的东西,我也没继续往下深入发掘,这样看下来,确实也不少啊,如此看轻自己国家实力这种心态真的合适么
  • c
    cloudian
    因为我们已经习惯比不上西方了,慢慢来。
  • l
    lyt777
    现在妄自菲薄的人已经少很多了,因为这些人当年被歼十和高铁打过两次脸……尤其是歼十那脸打的,惨不忍睹……

    这会儿你还能在TG水区看到的,大概就是少数那几个没人理的神经病了。
  • h
    himula
    别人会告诉你这些都是买的或者偷的,不是自主研究出来的不算
  • M
    MingoS1
    都只是几个突破的”点“, 做学术的自然就知道无论在哪个”领域“, 中国都还需要至少50年的学术积累才能压倒西方


    对于不满足的人来说, 只有把领域内最终的“评判标准”掌握在自己手里的时候, 才是最好的

    [本帖最后由 MingoS1 于 2014-1-23 16:08 编辑]
  • h
    hudihutian
    费什么劲,你就扫一眼你的桌子,桌子上那些东西,有几样是不靠进口设备和原料就能生产的,这么一看不就清楚了
  • t
    ttk
    天朝现在是如假包换的发展中国家。。。。
  • H
    HKE
    看着韩国主料,美国牌子,中国组装的显示器,用着德国技术,美国牌子,中国生产的键盘,我深深的感到自豪

    万国朝宗,唯我大中华当持最后一关,才能让我们如此幸福
  • x
    xingtian417
    连标准都是照搬的美国的,所谓的尖端,要么就是全球美国一家独大然后你临摹了一个,要么就是人家压根不需要的东西你造了一个出来。你所阐述的那些所谓尖端技术里面,其中两项都是我们参与设计研究的,我负百分之百的责任告诉你,都是我们在知网里面搜了一堆论文然后和X院的那些个博士讨论出来的你信不信。还妄自菲薄,打脸都不够脆。
  • 腻水染花腥
    知耻而后勇,学术类接触的越多反而越能认识到当前的不足,既然想比就不能田忌赛马,否则只会出现越来越多像COS这种坑爹玩意

    至于光伏,呵呵
  • o
    oracle
    圆珠笔的滚珠都生产不出来……
  • z
    zwxworld
    现在国内只要能读到理工类大学本科就保证能摸得到科研天花板,科研有进步但总体还是太差太差。
  • k
    k62163
    超美灭英的科技一个炸药奖都没有是怎么回事?
  • m
    magicsun
    首先,激光增材、激光切割,都属于3D制造技术范畴,一个增材,一个减材。LZ愣是自信的引用了三次,佩服!
    另外,何为"技术",何为"工程",LZ需要搞清楚。太空站属于工程,是技术的集合体。
    对于一个科技盲来说,无知无畏才会发扬到如此的极致。
    槽点太多!大家知道中国的科技是靠啥人来吹捧的了吧
  • a
    amm
    喂喂喂,ls几个人家前几楼还没high完你们就这样!不好
  • a
    allensakura
    J10和高鐵怎麼了?
  • d
    divergence
    "弹道导弹反航母武器系统"

    这东西天朝究竟试验过多少次?美国好像从来没有监测过天朝在海上试验过弹道导弹打船的记录.
  • w
    wuhao0727
    因为都在和米帝比,和米帝一对比就渣了
  • j
    jinyibo
    有成就就有成就吧,有成就不代表我的生活就改善了
  • k
    kailuhage
    中国的空间站计划不是由尖端技术堆成?咬文嚼字纠结字眼有意义?天朝的3D制造部分技术还算是世界前列有疑问?我有吹天朝的科技多NB?
  • 胜利11人
    我就提出一个问题吧

    电磁弹射(这个中国已经已完成电磁弹射技术的系统研究和相关试验)


    什么时间,什么地点,进行了什么相关实验?请拿出相关材料以及事实凭据。
  • 胜利11人
    还有中国科技排名,以及nbe奖物理,化学之类,什么时候才能获得,还有领土面积那么大,人口那么多,有多少成果。比比就知道了,当然中国开化还没多少年,可以理解。
  • J
    Jeffrey
    没有吧

    我觉得现在自信心膨胀的占绝大多数吧
  • 火星大王
    难道去和黑非洲比?什么叫尖端?比烂叫尖端?
  • m
    michaelq
    说起来我一直搞不懂高铁到底有多少自主知识产权...
  • m
    moon2007
    都甲午年了
    都药丸了,你们还在扯这些小东西。
  • m
    magicsun
    逻辑很简单:从发言就看出你基本术语都引用不准,别说科学素养,连吊书袋都算不上,因此得出的结论更不足为信。
    50cent,不能再多了。
  • k
    kailuhage
    有科学素养的人就是纠正一下术语正确名称就可以了么,这要求该多低啊,这我就不是这领域的人,我需要多高的科学素养,我只需要知道有这方面回事就行了,况且我还是随便一搜。

    [本帖最后由 kailuhage 于 2014-1-23 17:25 编辑]
  • a
    ayaso
    世界那么多国家,能进前20就算世界前沿了...话说你们认为进不了前20吗?
    当然你说和第一的比肯定有差距的...
  • h
    hudihutian
    说实话我就不待见这种话

    要以可接受的成本造出世界一流的圆珠笔钢珠那就是顶尖的技术,看不起基础制造业就要永远落后
  • 南极
    好像沙漠里有个航母的图,以及华盛顿(不太肯定,反正是美国一城市)市区街道图

    画在地上,据说是导弹靶
  • a
    amm
    尼玛,你这是正着反着,变着花样不带重样的黑啊
  • m
    moon2007
    其实严格来说
    是油性圆珠笔芯可以国产

    中性的,水笔的笔芯因为墨水太“稀”,只能用进口设备生产。
  • l
    liuyicheng
    许多人的思路是比不过美国就不是尖端。

    j10是不如f16,法国人的玩意很好?还不如这个。
  • a
    amm
    啥叫尖端?
  • 愿闻其翔
    因为世界上只有两个国家,一个叫中国,一个叫外国,凡是比外国差的都是TG必须死的理由
  • h
    hudihutian
    前段时间看东丽纺织的故事,在杜邦称霸合成纤维的时代,东丽只是对美国爸爸的低劣模仿者,到了碳纤维出现的时候,美国人德国人发现碳纤维是亏本买卖,就放弃了,该行去搞生物医药。但是东丽在看不到盈利前景的情况下持续投入,造就了现在东丽高端碳纤维完全垄断高端市场的局面。

    按说社会主义国家,国有企业,更可以干这种不计成本,累积基础材料学技术的事情,为毛日本资本家能干的事,中国的国企到没人干了?
  • h
    handsomeken
    请问这个有根据吗?
  • d
    darkccc
    妄自菲薄的不多,妄自尊大的到不少啊~呵呵厚
  • m
    mentalraydx
    法国人的阵风很烂?
  • o
    oracle
    http://www.zcom.com/article/101611/
  • 波塞东
    妄自菲薄的不多见,大喊着踏日推美的自信心爆炸的倒不少.
  • f
    fgfggha
    中国人口比北美西欧大洋洲日韩加起来还要多,当然成就也要超过,不然就是TG的问题
  • a
    ayaso
  • h
    handsomeken
    原来是高端货搞不定……
    顶尖的有几个国家搞得定的?

    本帖最后由 handsomeken 于 2014-1-23 18:38 通过手机版编辑
  • W
    Winder07
    波音梦想飞机,全球采购零件,非美国产零件占90%,由此看出美国没有掌握大飞机技术