昨天遇到个交通事故不知道怎么定责（有事看一半走了）
- kilam加油站内公共道路属于道法范围，通知交警，出租车全责
- gundamlrc加油站不是单向进出的吗，哪个逆向就全责咯
- konami最高非机动车道的事故一般是协调解决和稀泥
解决不了就拖车，基本上一人一半责任 - 呕吐啊是加气站不是加油站，那个私家车肯定不是去加气的，借道通行
- 瞎狗出租车能证明已经早就处于停车等待状态？
- 雨中行1336可以看车痕
- xxxpso呵呵 不认全责 拖走 慢慢定责吧
- xxxpso可以 我拖过
- aironline九楼说的，我补充一下。如果当事双方有一方要求。就可以拖车。
- 为看帖而生如果无人员伤亡 车辆损毁并不是特别严重，一般交警是必须当场出具事故认定意见的。
除非有一方坚决不认可，非要顶着干。但大多数其实都不会要求拖车的。
交警在这种情况下是不可以拖车的。 - iamzb3都不认，要求拖车。
出租车耽搁不起，认怂。 - aironline你说的和我说的有什么区别？
- aironline哦，区别在于你用的是情绪化的语气——“顶着干”。
- 为看帖而生你以为就拖车这么简单？
误工费算谁的？
以这个事件为例，如果交警判出租车全责。只要对方认了，就不可能去拖车。除非他一定不认，那才会拖。然后如果最后认定还是他全责，那他不但要承担双方的维修费用，还需要独自承担自己的误工费，拖车费，停车费。
反过来，如果出租车已经认了，私家车主干嘛还要拖车？脑子有病？这样玩，那出租车的误工费，拖车费，停车费就要私家车主出了。 - aironline前两段一共两句话，和我说的有半毛钱关系？我再跟你说一遍：当事人只要有一方要求，那就可以拖车。
第三段你说的是错的。当事人只要有一方要求，那就可以拖车。以这个事件为例，如果交警判出租车全责。出租车认了，另一方还是可以要求拖车。你不要嘴犟。我亲自经历。 - 为看帖而生你要拖可以啊，承担出租车的误工费喽。
你要觉得自己钱多，随便。
一般来说，只有交警故意不走简易流程，还没见过已经走了简易流程，非要自己找麻烦的。
当然，连自己跳虎笼子的人都有，这世界上确实什么人都有。我只能希望你别是这种人。 - aironline再说说你的自己跳老虎笼子，跳老虎笼子是不是自己自由？根本不是，因为他侵犯了动物园的权力，本身是不对的。而我要求拖车是完全合法的。
- aironline所以你这个人啊，价值观还不是很清楚，不能把规则和情绪分开，也不能把这种人那种人什么 搞清区别。最好不要讲那些复杂的，知道有这个规矩——一方要求可以拖车——就行了。至于具体应用你不要讲了。
- 为看帖而生交规这么多条，拿着一条就以为包打天下了。
你会玩规则，以为别人都是傻的？你说拖车就拖了？
连适用范围都没搞清楚就来显摆。 - teddy2001估计出租车主责，私家车次责。
- aironline不是我说拖车就拖了，是如果当事双方有一方要求。就可以拖车。适用范围么我肯定是对的，你反对没意义——你拿不出来规则反对我。
- wei417不光是这个案例，如果出现拖车，那么拖车费应该谁出，全责方出2家的拖车费么？如果有主责次责怎么分担
- aironline是的全责出两家，有主次我不知道。
- 为看帖而生事实不清才拖。事实清楚，只要出租车主动认了全责，交警不会拖车。
- aironline不要瞎讲
- 为看帖而生那你下次可以去试试看。
看交警是用看sb的眼神看你，还是支持你的要求。顺便你要确定自己打得过全责方。因为他说不定一时忍不住会揍你一顿。
不过也不排除你是那种九线小城市，交警比较闲，说不定一时脑抽陪你发神经。 - xxxpso好了好了 大过年 有什么好吵的 两位本身都没说错了 问题出在条子本身选择新执法
国家早出台过了 只要是交通事故 不管什么事故 只要拖车了的都有当地政府承担
我上海 上次一个很下碰擦 一句话道歉的事情 结果对方NB哄哄 我直接要求拖车 你TM捷豹 我国产 我怂不过你？
一般定责 是15天还是30天忘记了 在这个期间是不付停车费和拖车费的
现在混乱的是外地 瞎几把开价格的
[本帖最后由 xxxpso 于 2017-2-2 01:01 编辑] - aironline你是一没理论二没实践三没记性，可怜极了。看看我之前说过什么？
- 为看帖而生你有理论，那你自己来说说遵循的是哪一条？你瞎jb说了半天都没说出来。
你有实践？你全部核心就是嘴边说说的遇到过。具体什么情况。有没有事故以外的情况，一概模糊不清。 - 为看帖而生还有我来上海撞你，这铮铮铁骨，倒是让我见识了你的牛气。
- 为看帖而生我们杭州就是个三线小城市，比不得大上海。
但就是我们这种小地方，主城区遍布快速处理中心。不接受交警调解？可以。自行前往处理中心定责。
还拖车？你自己车能动，谁脑抽了给你叫拖车。自己sb，也以为别人sb？ - 为看帖而生除非有一方的车子车损严重到趴窝开不了了，又不接受交警调解（正常人类，如果交警判对方全责都会接受），那就是拖车拖往处理中心定责。
无理取闹的情况，确实没见过。我一个交警朋友也说这种sb，从来没见过。一般交警定责无异议的话就各自开走了。
这种属于非正常人类的范畴了。 - 億万千你是在回复我的帖子吗
误工费谁出，我就是想知道这个啊
你前面回帖说私家车出，他认为还是出租车出
两边有什么证据吗 - 马甲爵对 期间产生停车拖车费用 个人不负责的 前段时间去提车 停车场要钱 我说 处理事故交警说了 让我直接开走 他看我半天 最后让开走了
- aironline我前面说的那么清楚，哪像你那么多情绪化的语言。
我当然有实践，因为我亲自碰到过。我前面的帖子已经说过了。
所以我说你没理论没实践还没记性。 - aironline所以说有的傻逼，自以为别人一定按照自己方便的事情来，只要他觉得不方便，别人行使自己的合法权利也算傻逼。只要惹到他的方便了，别人就不是正常人了。
- aironline三线城市杭州不得了，看不起九线小城市上海。
- 为看帖而生瞎扯淡半天就是一句：亲自碰到过。
那你怎么不说说当时的具体情况是什么？后续是怎么进展的。
任何事故的处理都是具体情况具体处理，不讲清楚一直模糊混淆，也真是牛逼。
一直避而不谈 - aironline喷了，你求过我吗？我一开始就懒得说案例，很简单的一句话，被你纠缠这么久。如果当事双方有一方要求。就可以拖车。
- 为看帖而生你这种搬弄是非，乱扣帽子的诡辩本事也真是没谁了。
你倒是来说说看，你是用什么神奇的逻辑推导出以下两个结论：我说上海是九线小城市；我看不起上海。
你的这套把戏让我觉得很眼熟。就是电脑城js的套路。先用不管对不对瞎扯一通，把别人的配置贬低一番，然后开始兜售自己的一套。
我看你这是把职业习惯带到生活里来了。 - 为看帖而生还要我求你，笑死人了。
js两大厚：脸皮厚，嘴皮厚。
你也就这点本事。
我也是一句话：不接受交警处理，自己拍好事故现场照片，自行驱车前往事故处理中心处理。
一起小事故，谁有空理你拖车的要求。
本帖最后由 为看帖而生 于 2017-2-2 12:50 通过手机版编辑 - aironline现在才想起来啊，这反应啧啧，当时思维奔逸到误工费去了，233。
误工费算谁的？
以这个事件为例，如果交警判出租车全责。只要对方认了，就不可能去拖车。除非他一定不认，那才会拖。然后如果最后认定还是他全责，那他不但要承担双方的维修费用，还需要独自承担自己的误工费，拖车费，停车费。
反过来，如果出租车已经认了，私家车主干嘛还要拖车？脑子有病？这样玩，那出租车的误工费，拖车费，停车费就要私家车主出了
“不讲清楚一直模糊混淆”？你也真是没逻辑。我是根本没讲好吗？我要是讲了这个事例，你才有借口攻击我模糊混淆懂么，啥也没看见就嚷嚷这不是鹿这是马，你这也太急了点。