愤愤们醒醒吧,中国上将称南沙500多个岛礁我国只控制4个……

  • 装机工
    同学,回帖前要看贴是美德……
  • M
    MAX
    装机工你到底看了多少年的军事杂志,20年我看你是白看了。你贴的这张图,图例说红线是日本单方面主张的200海里线,我请问你知不知道对马海峡有多宽啊?这个红线要是200海里,怎么还没过对马海峡啊?你别冒充军迷了。
  • t
    tamama52
    啧啧啧~~所以我说你这个“如果”加的好
  • w
    woodwalker
    南海岛礁问题不是简单的军事问题,而是政治外交问题,发展到今天,tg必须考虑到军事解决所可能导致的东南亚局势紧张,本来是各家互不卖帐,tg一打搞不好会变成东盟的全民公敌,这会让tg苦心经营多年的东南亚局面毁于一旦。
    另外,南沙问题tg倒是从没有可以隐瞒过,至少以我所知,自小看的军事杂志都在念念不忘提醒读者:不要忘记我们的南沙都还在别人的手里面,只是这一问题tg没有刻意大肆渲染而已,也无必要大肆渲染。
    另外,tg在南沙打过,知道军史的人都应该知道1988年的3.14海战,tg玩胜,这才有了后来的赤瓜礁盘,否则今天连个落脚的地盘都没有。


    [本帖最后由 woodwalker 于 2009-6-20 23:18 编辑]
  • 装机工
    我说你是不懂装懂还是只会瞎喷?海洋法公约明文规定专属经济区是200海里,这200海里就是这么来的,至于图中的红线,由于中日东海根本就不到400海里,所以你200我200的话根本就不够分,所以日本在关于排他性经济水域及大陆架的法律中定义为“等距离中间线”。你非要来个对马海峡多宽,200海里到哪里了,这不说明你白痴么?
  • 装机工
    说实话,TG就应该继续打,话说我314海战的英雄舰居然送给孟加拉了,233max……
  • w
    woodwalker
    556作为战舰来说,还能继续服役应该是最好的命运了,531比较好,送博物馆了,502退役应该是拆解了。
  • M
    MAX
    不知道谁瞎喷,号称读了20年军事杂志的人,用“ 愤愤们醒醒吧,中国上将称南沙500多个岛礁我国只控制4个”这么一个错误的东西出来喷,我都问了你一次了,是那个上将无知还是你无知?要是只是那个上将无知,你为什么拿这么个错误的东西出来当标题?你正面回答了吗?你要真是军迷,应该喷这个上将说的不对,不是4个。可是你却以此来喷,可见你要么无知,要么故意拿错误的东西来做题材,不管怎么说都是不好的。

    这个图,我要是没记错的话,日本的周围那圈红线应该是防空识别圈的范围,而图作者却说成是200海里线,他可能无知,你却又用错误的东西来举证。在法庭上,警方通过非法手段获得的证据是无效的,所以你的这两次行为,只能说明要么你不怎么懂军事(你爱好军事我还是承认的),要么说明你这个人性格有问题,总用明知是错误的东西来证明自己的观点。
  • 装机工
    其他我就不多说什么呢,我说你还是歇了吧,不要继续丢人现眼了,下面的图看得懂就看看不懂闭嘴……
  • 装机工
    TG去年帮孟加拉把上游换了,上了C802,一般用用足够了……
  • 装机工
    我彻底喷了,地图上都差着快2厘米的距离了,还说是一条线!!!何况中间线和ADIZ分明就是两码事儿,到你这就变成我不懂,搞混淆了,我把图给你找出来,你又来让我学习学习基本知识,我操,这是怎样一个下限啊……
  • 装机工
    我彻底喷了,某“军事专家”来教育我的的链接上的图和我贴的图居然是一模一样,还好我没有编辑,这先后顺序真是让某人情以何堪情以何堪啊!!!
  • M
    MAX
    临出门之前忍不住又来看一眼,还是没有勇气正面回答问题啊。我可没说过谁是军事专家,不像某人,自吹读了20年的军事杂志就这个水平。
  • s
    solopain
    同意:D
  • 装机工
    我是你的话早就不开腔卵缩了,说一个东西就被别人一耳光抽响,就剩下这种不是反击的反击了……
  • 我需要你在
    你干爹爱听:D
    另外有个问题,为啥大家都对您这位20年军事杂志达人嗤之以鼻哪?您说您这20年的杂志读哪儿去了,浪费钱啊
  • 装机工
    都嗤之以鼻么?无所谓啊,铁血上全是对我这种嗤之以鼻的,不在乎再多几个……
  • M
    MAX
    我为什么要缩呢?有你这个看了20年军事杂志的达人在这里拿一个明显是错误的东西来发帖,被人指出了都不缩,还在这里又是草又是下限的不知羞耻地继续喷,我有什么要缩的理由呢?
  • M
    MAX
    就是嘛,不是有一句话说:“不怕不要命,就怕不要脸”嘛,楼主有了这种精神,而且还能引用上将的话来支持你,我相信你战无不胜。
  • 装机工
    不要脸?还好意思说不要脸?要说胡搅蛮缠,我可不在行

    话说回来,除了这种屁话,愤愤们就没点新鲜的?
  • 装机工
    明显错误啥?我顶楼的话又没有编辑过,自己仔细看清楚咯

    说到错误,你后面的表演实在是让别人想帮腔都没法帮啊!
  • M
    MAX
    我都说了,你都不怕我怕啥呀。而且,我说的很清楚,“如果没记错的话”,所以说我说错了也有可能啊,有什么不可以的?不像你,看到个上将说的话,就赶紧拿来当圣旨。我都说了。你要是正常的话,应该对这个上将说的话付之一笑,因为他说的根本就不对,根本就不是4个,除了我以外,还有好几位朋友都说了。你呢?你是怎么表演的啊?可算找到一个自己觉得能喷的了,赶紧拿来发帖,恶不恶心,我引用你1楼说的话,看了想吐。
  • 装机工
    顶楼我并非转载那人的讲话,我想表达的东西貌似已经很清楚了,你要是光就这点见识,那我未免喷起来也太无趣了啊

    另外那个2324什么的好歹还有点勇气承认错误,我看某人连卵缩的勇气都没有……
  • M
    MAX
    顶楼不是你转载那人的讲话,那是你原创的?我不知道你这帖要表达啥。
    你引用他的话来支持你的TG不行的观点,说明你认为他说得对,能支持你的观点对吧。可是你为什么不喷他说的数字不对呢?你要是喷他这个,我无话可说,但是你没说他说的4个是不对的,这是什么意思呢?
  • M
    Minstrelboy
    又在下一盘很大的棋…………