玩电脑的人都知道配置均衡的必要性，高U低显，低U高显，或者有储存瓶颈等这种机器配置一般情况下是不正确的。它有应用场景，但仅限于特定的人群特定的用途，显然不适合推荐给普罗大众。
市场上的轻薄本中，intel的cometlake\icelake的低压U+MX350，是非常均衡的配置。而AMD renior+Vega核显则是非常典型的高U低显搭配，非常畸形，尤其是4600u以上的机型，只适合程序员、重度文字办公使用者，
哪怕是玩腾讯全家桶的轻度游戏需求的人，i5+mx350也明显优于同价位的4600u+vega核显，DIY的道理在那里，畸形的配置并不适合推荐给大多数人。
AMD轻薄本，no！

Vega核显跑不动的东西，一般mx350也跑不动，就算跑得动，差距也不会很大，但是4600u就比那个1035g1或者10210u好太多了，就算现在低压i5的cpu够用，两三年以后不一定够了，而且4600u还比10210u便宜很多

“尤其是4600u以上的机型，只适合程序员、重度文字办公使用者”

讲真普罗大众不就是文字办公使用者么···

难道不是因为很多都阉割了独显？比如华硕的灵耀14，海外版本就是amd配mx350，国内版本全部阉割了，厂家自然是做过调研的，显然国内主流消费群体的需求就是这样的

不知道为什么 可能就是喜欢

你心目中的差距不大指的是多少幅度？
转知乎凤凰战士的测试结果，他一共测了三个游戏
巫师3 4600u 22帧 mx350 33帧 领先60%
求生之路2 MX350领先 55%
看门狗2 MX350领先 54%

我办公用的笔记本只看超轻薄的Intel本，其它所有无视

家里台式都没时间玩游戏，笔记本打什么游戏？

只有学生党追求的游戏本，才有游戏需求。

大部分轻薄本，照顾得还是办公 影音这些。
所以，对我来说，笔记本，U好一点，显卡，集成就行了，还能温度低点，不烫手。

20帧跟30帧不都是没法玩，有区别？

无他，1. au本子便宜太多，2. 两个核显都没法好好玩游戏

都买这种本了还想打游戏是不是脑子有坑 巴不得没有独立显卡

如果结果一个是5帧，一个是1帧，提升幅度更大，但有卵用么

画质调整下就是30帧和50帧，没区别？

你想多了，MX350能低特效吃鸡，光这点就足够吸引人了

这破本子打啥游戏，必须amd还得是集显

你可以近似价位普通本的1650啊，非要拿个轻薄本打游戏，还Mx350这种屑出来

轻薄本关注打游戏的性能，这思路简直让人耳目一新

这年头还有人开轻薄本吃鸡？手游它不香么…

主要是便宜吧

不都是用来办公的么，真的玩游戏会用MX350，除非出差饥渴难耐强行玩.....办公本轻薄，性能强机够了，在满足你在意的基础上，那个性价比高买哪个。比如说屏幕一定好的基础下。

你以为玩游戏是刚需啊？ 实际上现在笔记本大多就是办办公，能流畅得看网页，做表格 就行了，顶多就是看个视频。
你以为拿笔记本玩游戏的才是大众，实际上你才是小众。

办办公，看网页，做表格是主流的话，为什么各家厂商i3，i5，i7的低压本上非要弄个MX250和350呢～？intel核显不香吗，还能支持硬件转码呢！你想想你的观点和厂方观点是不是有点不同呢，还是说厂家没能看透这个市场需求你看透了呢？

4800u的核显还行吧 没比350差多少

https://www.ultrabookreview.com/ ... 8-mx350-benchmarks/

vega 8 不是说和 mx350基本一样甚至更好么？

最讨厌笔记本上啥MX显卡了，我就只要集显

大概很多人理解就是22帧和33帧都不能玩，这个意思，最起码要四五十帧的样子

本人不打游戏，无法理解

“玩电脑的人都知道配置均衡的必要性，高U低显，低U高显一般情况下是不正确的”
这个话就不太对了，笔记本就不是一个追求均衡的配置，它的尺寸让你必须做妥协，大尺寸的笔记本是一个非常独特的存在，它可以追求配置的均衡，但是确实不是大多数笔记本用户的选择
对大多数笔记本来说，妥协是必然的，因为笔记本追求便携，那他的尺寸、重量都有很大的限制，必然是要把一些不重要的东西丢掉的
你知道打游戏本身不是大多数用户的选择。。。更多的人的笔记本还是办公使用，重度游戏需求的人基本上会买台式机，不管哪方面体验都更好，如果有便携需求，他会去买大尺寸的游戏本

笑而不语，有信仰挺好

游戏玩家本身不占电脑用户的大头
游戏玩家也不占笔记本用户的大头
可以说均衡本身就不是大多数电脑的追求。。。

没信仰，对得起自己就可以，其他人爱舔谁舔谁

有信仰而不自知啊

那就信仰好了

这个下面有游戏测试呀， vega和mx350互有胜负呀

市场上的轻薄本中，intel的cometlake\icelake的低压U+MX350，是非常均衡的配置。而AMD renior+Vega核显则是非常典型的高U低显搭配，非常畸形，尤其是4600u以上的机型，只适合程序员、重度文字办公使用者 以上一点也不认同。xps13系列从来就没有过独显，就算你买一万多的顶配也一样核显，在我看来mx350徒增功耗还不如没有办公本她核显不香吗，低于1650ti的显卡真的有存在意义吗，13 14寸的本子强行加个没卵用的mx350还不是玩不了游戏，还缩短续航时间，做成这样四不像是何苦呢

我以为小新系列卖不掉倒闭了，一看几十万评价。。

1、首先i家牙膏挤这么多年，发烧友早就对这事不满了
2、amd的东西比intel便宜一大截。
3、我花更低的价钱买更好的性能难道不香吗

整个笔记本市场，企业购买还是占很大比重的吧？企业购买那种其实人家很多时候就不太关心配置。企业购买说穿了就是要找个稳定靠谱不耽误干活的生产力工具，所以很多都是选好了某个品牌某个系列的对应型号，直接买买买就是了，哪里去管是IU还是AU，搭配的是350还是集显。
回到个人市场，你要知道，打游戏是有专门游戏本这个细分领域的。厂方为啥轻薄本AU要额外搭配MX350？一本正经打游戏的硬核玩家多数家里都有台式主机，出门也能抗个游戏本。剩下的多数只是偶尔有需求，那么为了这个偶尔有需求，真的值得去添加一个显卡吗？增加的硬件成本，软件成本怎么摊销？相对竞品提高的价格市场是否买账？一系列的问题啊。出一款试试水或许可能，但是大规模上那除非是经过了市场验证，不然就真的是脑残了。
最后，还有同学提到了，处于某些原因，故意弄出点差异化，好对INTEL爸爸交差，也是个挺重要的理由

我8700k+核显，AMD YES！没那么多人打游戏的，高U就行啦

看见这么多人对楼主的观点表示不认同，我就放心了

不说一边倒吧，至少还是有不少人反对你的观点的，那说明就是有市场。

企业采购要求才是更严的，今年初还看过各品牌的商用机，清一色英特尔（现在估计有部分AMD了），部分还是８代U，就是为了稳定，反正现在办工上性能都够用。而且企业不在乎钱，贵点无所谓，采购英特尔目前还是首选。

不是强行为差异化的话，mx350这类独显存在的意义不大，轻薄笔记本更多地时候移动办公用，用这类本子打游戏是有多想不开

难道vega就不能低特效吃鸡了？

再不买amd，Intel能出到14nm++++++++++++++++++++++++

普罗大众根本用不到显卡。。真用显卡的也不会选MX350。。我都是把他当加速卡用

现在周围人买笔记本非yes不买，关键它便宜啊

买轻薄本的会拿来玩游戏？反正我不会

看来厂家宣传很到位吗！