我对4800U的小新非常满意啊，比同等配置10710U+MX350的便宜1000多。。。。。1000多就买个MX350？

要玩游戏的最起码也得1650起步了吧？这价格和集显差的不少了，不玩游戏的集显和mx350有什么差别？所以推荐的没毛病啊

mx350打毛游戏，厂家装他只是因为可以宣传独显多卖一千块钱，实际也就是个集显超频版的性能

问题是买个超级本玩游戏的也没几个啊。。。我前几年恨不得把mx150/250删掉，没卵用还耗电

轻薄本不就图个轻便，长续航吗？如果在这两个条件下，cpu又挺强，不就能几乎全面完成轻薄本能胜任的日常办公工作吗……关键这个8核没比intel的4核费电啊……

我也想吃饭，LZ介绍一下渠道

轻薄本玩什么游戏，跟自己过不去么

大部分笔记本用户，除了学生，其实对显卡要求并不高啊

以及楼主见过几个轻薄本用MX系列显卡的？
以及这种才是真畸形啊

不如 上G7系列核显

要么核显就够了，要么最少上个GTX，MX是什么垃圾?

AMD现在4系U全方位压倒intel，不论性能还是功耗续航。
至于显卡，MX350也是残废，要么配1650m以上界别的，不然跟vega差距不大。
所以我觉得AMD的笔记本才是平衡，MX350根本没有存在价值，只是个鸡肋，要么用intel集显就够了，要么上1650m

4600U和I5+350价格差距太大了，基本上同模具下要1K的差价，完全不能放在一起比

intel核显之前太差了，现在才好一点，如果再过2代，的确MX350这个级别的独显可能真的不需要了。。。

请问普罗大众买个轻薄本是用来干嘛的？是要大表哥2效果全开？还是吃鸡144帧？我想玩电脑的人首先得有点脑子吧。

明显LZ不是普罗大众啊
MX350跟核显半斤八两

玩游戏我有游戏本，台式机。轻薄本就是工作用的我拿它打什么游戏？？？

应为可以卖高价啊，加个残废显卡多卖1000块何乐而不为，小众市场也是市场。
那你同样应该问问你自己：为什么这么多厂家要出AMD轻薄本。你想想你的观点和厂方观点是不是有点不同呢，还是说厂家没能看透这个市场需求你看透了呢？

我感觉 性能在便携性和续航面前都是浮云
买轻薄本 不就是为了便携和续航么
性能 就是 能用就行
他的测评经常看 就是 看不到测续航
不过他应该能体现很多非移动办公的人员吧 比如宿舍学生党

46U 12个框不香吗

你得同价位的比，I5+MX350 是和4600U + 1650一个价位的……

+1，笔记本本来就不是追求均衡的东西。。。
要追求均衡，得拿多大的体积去追。。。

大多数学生其实要求也不高。。。能低特效吃鸡就够了

AMD轻薄本，YES！

手持幻14表示14英寸以下英特尔一个能打的都没有

玩游戏测评笔记本 额

我也不推荐，轻薄本玩啥游戏啊，你要拿笔记本玩游戏你就买游戏本。笔记本本来就不如台式，你的钱还要一分为二既要轻薄还要打游戏。就算你这独显轻薄本打游戏30帧勉强能玩，过一年就不行了，太鸡肋

每次钟正评测的时候说的都很清楚 amd轻薄本的定位是什么，每次都评测了游戏告诉你没法玩游戏的。话说楼主到底完整的看没看过钟正评测呢？

问题是这种本是有需要的啊，对于移动办公多的人来说，首要轻，其次cpu和磁盘性能强，显卡在最次要，只要能打开ppt不卡，能放视频不卡，能上网不卡画面就行。我家就有两个这种需求，办公室一半以上都是这种需求

便宜又实在，这波冲击可以

特别好奇办公本打游戏是个什么操作
正常人打游戏肯定配台式机 如果非想要用笔记本打游戏也会买游戏本
轻薄本的主流群体是像我这样办公用户 最多玩玩植物大战僵尸 对显卡无要求
巴不得au+集显 便宜又省电

台式机i7-9700核显路过。。。办公用机，要个啥显卡

我觉得LZ说的全都有啊，之前不怎么关注笔记本，最近看了一下，各种型号也分得很细了，就是价钱问题嘛。
就连高U高显的轻薄本也有啊，那个幻14不是吗？
还有各种什么标压本，桌面U本，只要有钱，你都可以买得到啊

笔记本轻薄便携是第一需求，有核显绝对不要加独显，傻大黑粗的游戏本不可理喻

都是核显 硬要拼出个你死我活？