反正这个人过远大于功
这种影响一直持续到现在

一个国家的着装，与它的经济历史文化有密切的关系。

LZ你举例，要拿普通大众的穿着来对比，而不是拿美国、解放前的明星装与解放后的普通装来比。对比对象的基础都不一样，是故意的吗？

当然LZ的结论我不反对，50年代的中国和当时的美国，一个是战争多年的残破国家，一个是超级大国，确实是50年差距。

[本帖最后由 hulihutu9 于 2014-5-16 12:52 编辑]

感觉天朝跟人家比起来就是一群傻逼

那段时期不让打扮，只要打扮就是资产阶级腐朽思想，不审美，爱审“丑”，这点确实很下限。我妈那会儿穿裙子穿着裤子穿，照相的时候把裤腿挽起来照，照完再放下来。

正好现在反过来了。

回帖前最好先看仔细了，美国那个咱们先不说，我四十年代的上海市民照片可贴了不少，你怎么解释过了49年以后，女人个个都不像女人了？

原教旨主义者在抹杀女性性特征方面都是一致的，当然，这只是针对普通民众

其他底层女性呢？是哪个年代的美国？

人家不是贴了那么多市民女性照片，你眼睛瞎了？

你要看一个国家的文明，只消考察三件事：第一，看他们怎样待小孩子；第二，看他们怎样待女人；第三，看他们怎样利用闲暇的时间。——胡适

反正这个人过远大于功
这种影响一直持续到现在
-----------------
把中国带入极权主义的深渊，没觉得有何功。话说今天很有可能退回去

有人说，那是因为中国战后贫穷，可是，同样是战后，看看日本，看看苏联、看看德国，甚至看看北朝鲜，有哪个国家的普通百姓是被领袖号召装扮成这样像个傻逼精神病似的？最起码的，一个正常人的装扮都做不到，个个都是头发散乱、衣着邋遢，还以此为荣。领袖独特的审美口味加上对民众强制性的要求，便造成了这样的奇葩。

都是绿教，不爱红妆爱绿装？

最上面2张是世界小（攻）姐比赛吧，还有黎把嫩和以色列，真hexie。。。

你所贴的上海市民是普通市民吗?普通市民穿得起那些衣服吗?

如果你要对比,可以拿纽约、上海上班的普通职员衣着来对比，而不是美国选明星照片，40年代选富家女照，49年后选普通人照。

[本帖最后由 hulihutu9 于 2014-5-17 14:50 编辑]

一个疯狂的年代.

坎坷么？

还好啊

迈向现代化的国家，能追上的，只有日本、棒子、中国、新加坡等几个亚洲小龙和亚洲巨龙

你如果说非要像美国那样，那全世界就独他一家，别无分号啊

为什么看了下图
我脑海中只有一句话
一群sb！~

mzd时代…………………………还好世界上没有长生不老

hulihutu9你洗地的水平实在不高明，请问在你眼里，难道下图里都是有钱人？

普通老百姓，就算穷一点，但是也尽可能穿得整洁，基本的仪容仪表还是要有，男人有男人样、女人有女人样，这才是正常的社会
我前面贴的毛时代那个特定的年代，普通百姓都在领袖的指引下穿成傻逼精神病一样，除了那些极端原教旨主义国家，还有什么正常国家会这么做？

他俩在干什么知道么？


------是在结婚，这是婚礼，这是新郎和新娘子

以前什么文件、证明、证书前都得抄写或者印一遍腊肉语录是感觉挺傻逼的，而且那些语录怎么看都像废话和疯话

60年代普通市民