散装开心果.一边吃一边剥...吃一下午剥一大袋没壳..是否合理.
反正超市没禁止..对吧..
好吧..就光剥一袋没壳的.是否合理.

[本帖最后由 WUPENG801015 于 2011-7-7 12:43 编辑]

你没吃了一地又能保证自己能准确买单的话可以，你吃了一地的垃圾或者连份量都没称过根本无法知道你该付多少钱的话不可以。

这算偷了吧

类比的完全方向完全不对，你觉得你适合谈论这个话题吗？

不要偷换概念楼主

何况换得这么低级

那不付钱先喝水也应该算偷..
只想说超市没禁止不代表就是对的.
这他娘的跟奴性没关系.损人不利己

先称重有标价签后，随你吃喝，再付款当然可以，起码你有个付款的凭证，自己有个要付款的概念
如果随手抓一袋子，吃完，我倒是想问问，你想怎么付钱？付多少钱？
随手抓了就吃的人，根本没想过付钱，说到底就是偷窃，当然就不可以

可以拿着壳子去结帐啊

不同意的人全有奴性

你有办法从壳子来逆算出带果肉时候的份量来算出你该付多少钱么？饮料之类带包装的可以。

可以拿袋装的边走边吃最后拿袋子去结账吗，lz这例子举的太2了

进超市前先承体重.出来在承一次.不同意的都有奴性

lz的智商不足以讨论这个很有深度的问题。

你每次进超市都称体重的？

事实上就有人这样.还非要站在道德至高点上.

不都在引用极端例子吗.有什么不可以的.

反正 正常人 都不会在超市搞这些东西吧 较真起来麻烦很多的

怎么没有.一群大妈一边聊天一边吃一边剥.电视上都有报道过.
采访超市的确没有禁止.但是人家很无奈.

发帖讨论话题前要对自己的智商有自知之明。

配合头像看更2了~~~~~~~~

大妈要敢光明正大的去那么搞当超市服务员保安都是假的啊..你说要偷吃还有可能..
况且这个偷吃的前提你已经是属于想不花钱的了..
和拿了水喝是准备花钱结帐的明显不同路人..

楼主的智力水准实在不应该讨论这个问题啊……完全的逻辑混乱。

这么好玩的话题，就被楼主的智商给毁掉了

例子举的太2了

跟自己观念不符就说别人智商有问题..不知道是谁真的有问题..呵呵

楼主的观点跟我一致但是被人抓住了开心果吃完没法称重这个痛脚我就只有含笑看您被喷了:D

渴了可以喝,饿了不能吃?

因为很多高智商的同志认为，喝水比吃东西高贵

不是需要先称重么，反正有标签。一样先吃后买