那请问在“营养成分表”里面写上“能量”正确与否？我觉得能量不是物质，不该这么写吧。

其实，能量就是指糖分吧？还有其他东西能变成能量吗？

其实空气才是人类第一杀手！
最后死于癌症的人，时时刻刻都呼吸空气
最后死于艾滋病的人，时时刻刻都呼吸空气
最后死于饥饿的人，时时刻刻都呼吸空气
最后死于战争的人，时时刻刻都呼吸空气
最后死于车祸的人，时时刻刻都呼吸空气
最后死于······的人，时时刻刻都呼吸空气·······

而且水银这个东西在元素表上是比较靠后的，也就在黄金前面吧，这样的元素要聚变出来是非常不容易的，起码一般恒星的核聚变是聚变不出来的，即使是到了红巨星阶段也聚变不出来汞，科学家的猜测是，这样的元素，是需要中子星的碰撞才能聚变出来！

外星科技，你们不懂！

难怪人说：100年妥妥的。

我只提供，不想说服。随便你。

http://chs.naturalnews.com/?p=2458

高果糖浆含汞，当心使你胃穿孔

全球数千种市面上的包装食品中都含有称作高果糖玉米糖浆 (HFCS) 的甜味剂，从面包、汽水到早餐麦片等都包括在内。这种成分已经被发现可能导致第二型糖尿病及肥胖，还因会增加饮食中无营养卡路里 (Empty Calorie) 的摄取量而受到谴责。


除此之外，制作高果糖浆的过程中所使用的有毒化学成分更增添了危险的程度，戊二醛 (Glutaraldehyde) 即是其中一种；这是工业废水处理系统及清洗医疗设备常用的有毒化学物质，也是一种常见的防腐剂。戊二醛对人体有害，可能会刺激眼睛、鼻子、喉咙及肺部，造成气喘、打喷嚏及眼睛灼痛等症状，还可能导致嗜睡、头晕及头痛，甚至可能在胃里穿出一个洞。

看看物质安全数据库 (Material Safety Data Sheet) 当中的描述：「由于这种物质所具有的刺激性及腐蚀性，食用后可能造成溃疡及消化道上部发炎、出血及体液流失，以及食道及胃部穿孔，从而导致纵膈腔发炎或腹膜炎等并发症。呕吐的物质可能也会造成肺部受损，因此无法以物理或药物方式催吐以进行治疗。如果仍然必须清除胃中的内容物，应该尽可能避免会造成呕吐的方式。」

由于制作高果糖玉米糖浆时所使用的化学物质中有两项含汞，2009 年的一项研究也发现，市面上含有高果糖浆的产品，有大约 1/3 至 1/2 经检验对于汞污染呈现阳性反应。这项发现随即被记录下来，并且发表在杂志上。在一些案例中，女性从美式饮食中所摄取的高果糖浆含汞量甚至是最大建议摄取量的 5 倍。

很遗憾的，如果你真的非常喜欢危险化学物质制成、还常常被会伤脑的汞所污染的高度精炼液态糖，你就继续吃高果糖玉米糖浆吧！相关产品在市面上有千百种，包括你意想不到的色拉酱、牛肉干及批萨酱等。想要避免含有高果糖浆的食品，请仔细阅读产品上的成分标示。

网页上不去啊

total mercury (Hg) in high fructose corn syrup (HFCS) samples
Sample Name
Hg content (μg Hg/g HFCS)
Sample Name
Hg content (μg Hg/g HFCS)
MANUFACTURER A
HFCS 42% (sample 1)
< DL (0.005)
MANUFACTURER B
HFCS 42% (sample 1)
< DL (0.005)
MANUFACTURER A
HFCS 42% (sample 2)
< DL (0.005)
MANUFACTURER B
HFCS 42% (sample 2)
< DL (0.005)
MANUFACTURER A
HFCS 42% (sample 3)
0.012
MANUFACTURER B
HFCS 42% (sample 3)
0.350
MANUFACTURER A
HFCS 42% (sample 4)
< DL (0.005)
MANUFACTURER B
HFCS 42% (sample 4)
0.390
MANUFACTURER A
HFCS 42% (sample 5)
< DL (0.005)
MANUFACTURER B
HFCS 42% (sample 5)
0.065
MANUFACTURER A
HFCS 55% (sample 1)
< DL (0.005)
MANUFACTURER C
HFCS 55% (sample 1)
0.130
MANUFACTURER A
HFCS 55% (sample 2)
< DL (0.005)
MANUFACTURER C
HFCS 55% (sample 2)
0.400
MANUFACTURER A
HFCS 55% (sample 3)
< DL (0.005)
MANUFACTURER C
HFCS 55% (sample 3)
0.570
MANUFACTURER A
HFCS 55% (sample 4)
< DL (0.005)
MANUFACTURER C
HFCS 55% (sample 4)
0.110
MANUFACTURER A
HFCS 55% (sample 5)
< DL (0.005)
MANUFACTURER C
HFCS 55% (sample 5)
0.240
DL – Detection Limit
Dufault et al. Environmental Health 2009 8:2 doi:10.1186/1476-069X-8-2

总共检测了20种HFCS产品，结果11种的汞含量在检测线以下:D 你觉得应该质疑的是生产流程品控，还是HFCS？

chlor-alkali plants可不光涉及HFCS的生产，你吃的几乎所有的东西，用的各种日用化学品，各种往脸上抹的“纯天然，无添加”的化妆品，一个都逃不掉的哦:D 你为什么就抓着HFCS说事呢？

你引用的naturalnews的整片文章，就引用了一篇有来源的学术研究，剩下的都是各种不可信来源的数据，然后随便选一种化学物质，贴些耸人听闻的效果。我说，节操呢？有这么误导的么？所有的物质的效果，关键要看剂量剂量剂量的阿！

好歹补习下化学吧，不然实在是不打你脸都不好意思了。:D

顺便的，看看你转贴新闻的那个网站的英文母站边栏的那些广告，你就知道这个网站的导向性了。不吓唬你，你怎么会去给那些“健康”保健品广告买单？:D

不管怎样，反正我知道喝可乐的最后都死了。

我觉得
有外星姐这样的思维逻辑和判断力才是100年妥妥

这个学习了