就是统治阶级为了统治底层制定的规则吧，各行各业的精英很少有只有一个伴侣的人。

人性自私的，所以要违背

我记得在一本书上看过，婚姻家庭是维持社会稳定的最小单元。 iOS fly ~

那么需要家庭这种东西吗

终结此贴了

必须不需要啊。不过还是有很多人以家庭幸福为荣。不以个人自由为荣。 iOS fly ~

那为什么很多人得知自己要结婚了，会高兴的捂住嘴巴哭出来？说明这个规则还是受欢迎的啊

社会稳定，约束你的东西，对于生产力不发达的时候，无论社会还是个人，利大于弊

回复7#yl003_110
更有趣的是，女的对钻石戒指的执迷，这是个很有趣的心理学

家庭、私有制和国家的起源


http://www.zsskl.gov.cn/Article/view/cateid/255/id/13012.html

人类营销史最成功案例吧

这个就是优胜劣汰啊，不好的会被淘汰，在平等社会下，婚姻肯定是最好的。

………
不找老婆，你玩的时候谁带娃……喝了酒回去谁煮面……回家谁煮饭……

回复10#msncom


没有私有制的时候，的确没有婚姻。

人类大多数时候就这么过的。

不影响有钱有能力的去外边再找

回复13#bigmine
世界上还有这种老婆吗？ iOS fly ~

为什么有些动物有一夫一妻制？你想想

瞎说什么实话 你懂的

地板人不适合思考这些问题HiPDA怪兽版

这是保姆

为了平衡 即使这样还是有人涝死旱死
相扑知道去驻村找寡妇美滋滋
可怜北美亚裔奥斯汀 性歧视链末端和尚日子 我要是那样生不如死 做个男的还有什么意义

是怎么搜索到这里的？

好像爱斯基摩人是所有人一起养孩子。

可以保障你们穷人也能找到老婆，基因有延续的可能

回复16#ccc_cq

不都是这样吗

男人只有很年轻很年轻的时候才认为讨到老婆就解决一辈子性问题了吧

听说是保护屌丝的政策

道德的产物。要是遵循生物本能的话，那就乱套了。随时性起不分场合拔der就干总不好的吧。违背道德还侵犯女权。
而且这一定程度上也是保护弱势群体。如果不加以控制的话。你信不信能力强势的人，会霸占的异性数量是你无法想象的。那样的话。就会出现因为争夺异性的其他违法行为。甚至因为占有异性资源的多少，而产生新的阶级关系和利息链条。
所以这是个牵一发动全身的问题。 依旧存活的SE

又不是逼着你结婚，别人想结婚弄个婚姻约束一下道德不是蛮好吗？HiPDA·NG

这意思是这个制度会随着时间的推移消亡

这个规则是保护穷人的

一直觉得一夫一妻有助于文明进步,多伴侣会扼制人类的创造力HiPDA怪兽版

基本除了生光靠自己不行

回复10#msncom

正解………

没有这个规则你连机会都没有

回复21#sinopapa

相互的好不好，你也要对老婆好杂。什么节礼物都给双份，什么节都花配起来。
买什么直接让女同事多买一份就行了。又不要动脑

回复3#liuyi0128

记得听老梁讲过

你想想要是没这个制度你还有没有机会来到这个世界

这是保护屌丝也能有个女人的制度，否则这个社会至少一半人连女人的味道都不知道

婚姻是为了存续DNA，在生产力底下的时候必须的。现在另当别论不过对下一代心理健康必不可少

10楼的不错

至少一半人连女人的味道都不知道的社会，太不稳定了，统治阶级没有安全感

城市的出现是人类进入文明史的标志，维护它的方法之一吧

那是中学政治课本

你要想几个伴侣。。。
如果允许好几个，光棍就太多，就容易造成社会不稳定

一夫一妻是理想状态，只是很难找到真正的另一半，绝大多数都是凑合