国民素质扶不上墙啊，还有一票的上层建筑，呵呵

配不上那种制度啊

泥潭肯定满意，上面吃肉的估计就不满意了

普通人满意，天龙人不满意啊

泥潭不满意的原因就是自己吃不上肉，当不了天龙人

就历史马后炮来说，等我朝把蓝星都扫空了完成原始积累再谈别的

泥潭最满意的模式就是自己吃肉别人看着

关素质鸡毛事

政府分分钟垮台

北欧也满大街共享垃圾单车吗，北欧人随地吐痰吗，北欧人送外卖也各种违法交通法规吗，等等我能反问你一天

中国人素质低我承认，我问的是这个素质跟制度有毛关系。

如果国民生孩子多导致卖资源养不起，或者偷税多呢？

难道你认为北欧的制度依靠人民的素质自觉来维持的？

必要条件之一。另外一个明显劣势，地广人稀的话军事自保能力弱，能否生存依赖其他国家或组织。

瑞典不等于整个北欧啊，起码和芬兰冰岛是不一样的

高税收高福利的结果是中产都流失到其他国家了。
因为高税收是给中产准备的，高福利中产则享受不到。
人口不足所以不得不吸收移民难民做劳动力。

多生孩子叫没素质？北欧军事能力差？
这聊不下去了

人口就那么点，怎么都不可能复制的来，希望国最近这B样还不懂吗？

当年丹麦挪威瞬间被推。没有北约，单凭北欧分分钟被俄罗斯推平。

本帖最后由 tgmj001 于 2020-6-2 12:31 通过手机版编辑

地球这碗汤上中下三层，欧美喝上层的肥油，中国吃中下层的肉渣，其他只能吃底层的锅底。
还认为是制度造成的喝汤的差异么？
你能喝哪碗汤早就固定了，二战后就把汤分好了，之后全球化浪潮又把汤给搅浑了点，中国从底层爬到中层来吃肉渣了，这几年有点要喝顶层肥油的架势，这肥油能随便喝？
你把制度改了就能让你去喝肥油？

我记的前段时间有个帖子是关于 中国人吃肉导致亚马逊遭破坏的内容。

那帖子结合平日谈论各种食材 高端牛肉我印象最深的一点就是“我可以吃肉，这是我本事。你们吃肉那就是破坏环境”

灯塔国制度和北欧恰恰相反

前段时间看了本一个住北欧十年的女人写的北欧的书，看完整体感觉北欧就是欧洲的日本，极简，节约，专注，高效，国民素质超高

[本帖最后由 raptor111 于 2020-6-2 12:46 编辑]

你让北欧人口增长十倍试试还能不能维持现状。

你说个不能的理由

收入来源里的国家资源比如开矿不会随人口长十倍。

废话，只有人口随资源增长，没听说过资源随人口增长。所以你连因果关系都搞不对。

您国四十岁上下的人中间洋溢着一股社会达尔文主义、法西斯主义、沙文主义的恶臭。

请问北欧制度和沙文主义的关系是……

请问您平时跟别人说话也这个主义那个主义么？还是只是在网上才这样？

很多人非常容易陷入沉迷于这种宏大视角，可能代入一个庞大组织能够有满足感
实际上企业利润十块，老板八块你两块和老板五块你五块对你的影响比利润从十块涨到十二更大

新加坡模式才是最适合的模式

不是说瑞典很多中东难民么，过些年看看不就知道了

新加坡不符合泥潭最基本的追求

北欧人口接近一半的A型血，这不是其它地区能学来的

喷了，不如说是，自己吃肉别人看着，而且看着的人不说真香都不行。

梦想换制度就能多分钱？
总有人认为换了制度了，我就everythingok了，我就住大house？
上半年还没看够？比烂而已。
看透彻点，泥潭2000w辈出哪个过得不比你们这些狠天党过得强多了？
要么努努力肉身走了，要么你也去湖上搞艘船开个会，要么在这换个吃法多吃点，三四十岁人了，这点事儿还看不透彻吗。

之前水区里发过一个投票，狠我家人 or 狠自己不能成为我家人？
结果那么明显，就别装了。
还制度优越性，呵呵了。
吃到嘴里才是自己的，制度就是个p

这里有个主体身份问题。
所以问题应该是，如果做一个屁民，你愿意在哪个制度下做屁民。
如果做官员，你愿意在哪个制度下做官员。

而不是简单的你喜欢什么制度，因为如果不限定身份，我觉得全世界大部分人都想当国王，多爽啊。

对我个人是的，精神祖国乌拉圭丹麦加拿大。适彼乐土

不好意思，又拿你举例了
这种就是另一种典型思想，提倡注重个人的（财务）利益，不值得关注与自身较远的事务，比如社会道德，政治制度等
以上两种思想是互为一体的，因为政治影响每个人的生活，说服自己仅关注切身事务容易产生空虚与愤懑（可能还有无奈，这些情绪有时候被一些人自夸为"看透了"），在此时就会通过宏大视角代入来满足这方面的需求
这两种思想的产生是因为我国政治生活是表演型的，台上的人表演，台下的普通人可以精神代入，但是不能干涉，所以只能关注自己的切身生活

满意的制度就不能埋怨？
过得不差就不能埋怨？
SB！你主子是上帝吗？是天堂建造者吗？还是神经衰弱心惊胆战？听一句埋怨就能嗝屁？！

标题说得很清楚，主体就是泥潭众