13楼智商和三观都有问题

觉得报道有失公正就举例子，给证据，爆掉料。不然你和你所谓的“不公正”的记者没任何区别。

要三千没给

这以前有视频流出，男主人被凶手在楼道口拼命捅
惨的不行

赔了啊,这不赔命了吗:D

人家赔命，谁在乎你们的应该不应该

找不到相关视频，谁有链接

TGFC现在满屏的智障……令人叹为观止

傻逼死不光

我说的是回帖某几位，大家都看得出来

光脚不怕穿鞋的，要不就别惹，惹了就道歉躲远远。要不就判死。
身边太多例子。

找不到相关视频，谁有链接

这告诉我们一个道理 不要去惹底层人士 惹了最好缩包平 不然就冚家产

自首了也死刑？
死刑了还要赔偿？

社会戾气太重

想起基努里维斯的《极速追杀》也是为了一只狗杀了无数人

养狗不拴，压死活该。我说的是狗主人

是你杀我女人的狗。

3000罢了，感觉也不是敲诈你啊，这是何苦呢把命丢了

这个和那个暴打女司机不一样，那个才是戾气，因为女司机是无意的、没有践踏什么社会公认的准则。而这个不是，这女的不赔钱，做死。

本帖最后由 seek 于 2017-3-11 18:39 通过手机版编辑

真的和S1倒台有关吗？这么多神经病的发言

那个视频是个穿防暴字样的光头保安在电梯口偷袭一男的。刺着刺着男的就失去抵抗能力，彻底瘫软倒做一团。不过当时帖子里也说了不清楚是不是这案件的监控录像。

话说回来，这个社会的丑恶现象，有不少都是来自于所谓的责任感。责任感，就是一种原恶，一种一手遮天的控制欲。

这个和那个暴打女司机不一样，那个才是戾气，因为女死机是无意的、没有践踏什么社会公认的准则。而这个不是，这女的不赔钱，做死。

歹徒命都豁出去了，你说他们可能在乎社会的舆论吗？
将歹徒绳之以法，但是也要反思受害者的错误行为。这样才是避免再发生的正确态度。

本帖最后由 seek 于 2017-3-11 18:40 通过手机版编辑

我觉得你的很多观点有根本性的问题，这类最底层的人只是贫富激化的社会变化的一个“结果”，是一种现象的“结果”，
你能改变“结果”吗？
就像-300一样，你越是对他们鄙视，只会越激化他们，因为他们是社会变化的一个“结果”，他们的人生也基本已成定局，

只要是有点资产的，有家业和家庭的，有几个人在这样激进前不会多思考一下？
然后你想说你无法辨认出最底层的人员？

你应该鄙视，应该谴责的，是造成这些“结果”，造成这种贫富差距的源头。

庙堂之上朽木为官,殿陛之间禽兽食禄,狼心狗行之辈滚滚当道,奴颜婢膝之徒纷纷秉政

S1活得好好的。

缺少一个被害人侮辱保安的情节吧

泥潭人喜欢推卸责任。自己潭的东西非要说别人的:D

不经思考动动就说煞笔言论的其实和这保安一怒之下做出的事没什么区别。

不说对错或者公平正义了，这种社会底层的人，光脚不怕穿鞋的，你把他惹毛了，他一爆发就和你鱼死网破，你月入N狗夫妻幸福家庭和谐人生赢家，人家就是一卢瑟，一条命换你家庭三条命人家认了，你怎么办？所以遇到这类事情还是缩卵保平安吧，该赔就赔，该道歉就道歉。

喷了 这主人公是中国版john wick啊

有理有据，底层人士一般就剩尊严了。。。那保安的小狗是仅剩的精神慰籍，要是被撞死还被受辱要赔车赃了或者把车撞坏了，那人家是要怒发冲冠跟你拼老命了，不过杀女儿就过分了，绝子绝孙了。。。。

长矛？练家子，会枪法？