如何看待「中国是发达国家的粉碎机」?

  • r
    ro4074
    赚钱不可耻,关键是赚来的钱用在哪。国外垄断企业就算利用专利躺着赚钱,只要这钱还是用在发展技术上就无可厚非。
  • 一个大叫驴
    再一次想起台商。。
  • 心之一方
    一个人口大国,只要有一个人get a good idea 并且付诸实施,这个idea的implementation会迅速扩大,因为有庞大的市场规模。也就是说新兴行业在中国崛起速度要远远快于其他发达国家。

    能不能好好说话。
  • d
    dorashop
    不是花钱度假去了吗
  • s
    sunzhensz
    银行石油电力高速公路也利润很大嘛,怎么没给老板姓沾点光
  • p
    pocketmom
    不可或缺的一步,英国以前还是靠海盗骚扰西班牙船队呢。。。
  • 一个大叫驴
    日本作为一个曾经的“山寨大国”,历史上是否也经历了和中国类似的关于创新与山寨的社会争论?
    https://www.zhihu.com/question/20271381
  • p
    pocketmom
    关键还是山寨后能不能有自己的创新和突破。这点很关键。
  • g
    gustav0716
    没有基础就想去创新,你以为找到黑科技啦。能山寨出来就已经不错了,别画虎不成反类犬。
  • 一个大叫驴
    不开玩笑 京东方这个事情亏的本鹅开心 毕竟现在国产电视动辄五六十寸才两三千块
  • 我肥来呢
    你坛总让我想不明白,那么多恨不得换皮换血对国人恶心到无以复加的逆向民族主义者,为什么既没有移民,也没有去死呢?
  • 契卡
    没钱移民,没种去死
  • n
    nasa0083
    贫贱不能移 小女且心丫鬟命
  • 梅影横窗瘦
    喷了生在这里,因为不满政府说了几句就得滚或者死是吧?
  • A
    Alloyo
    好好做实业,不要圈地炒金融炒期货
  • a
    alexsega
    大粪奇马甲这么多
  • 绝赞好评
    原始财富的积累过程总是肮脏而漫长的,中国没赶上殖民时代,只能这么做了
    关键是财富积累完成后的转身能否够聪明
    不过目前看来,仍然是大清药丸的样子
  • a
    asj
    你既然那么看这么多国人不顺眼,怎么既不移民,又不去死呢?
  • 我肥来呢
    我乐意呆在我的国家,谁不乐意呆自己走呗,又没人留你
  • k
    k00790
    没有国产制造业,只能做服务业,服务全世界。
  • f
    foxhounds
    AFC(自动售检票系统)国产化的故事。主角是上海华虹。上海轨道交通1、2号线的AFC全部从美国CUBIC公司的产品,于1998年9月完成1号线调试。1999年3月运营。但是全部进口的缺点有造价昂贵、运营费用高、关键技术保密导致系统维护和升级困难、备品备件不足、资深维保人员要从美国飞过来,而且工时费从美国出发时开始计算。于是在3号线招标时候,政府就要求国外供应商提供国产化措施,遂由上海华虹和西班牙INDRA公司联合体中标,在实施中逐步实现应用软件本地化,维修零部件的国产化。

    其实这个时候上海华虹的水平还有限,但是架不住政府扶持——政府认为上海华虹初步具备了独立设计和制造的能力,于是在2001年末1号线北延线的AFC招标中,上海华虹用6000万的价格干掉了CUBIC公司,并且实打实的在2004年把活干完了,而且培养了一票人,被高新现代、上海邮通、上海华腾之类的单位再高薪一挖——到2008年时,国内AFC行业就基本没外国公司什么事了。一条线一个亿的合同额,50条线就被上海华腾、上海华虹、南京熊猫、高新现代、北大方正、浙大网新这些单位给瓜分了大头。
    ——————————————————————————
    这个靠谱。
    一个高中的同学在华腾当过码农,当年去上海找他玩时陪我坐地铁,很自豪的跟我说售票系统他参与写的一部份代码。

    本帖最后由 foxhounds 于 2016-1-25 20:29 通过手机版编辑
  • b
    berserkme
    照这逼的论点,人口几百万的小国都得穷死,因为什么都得靠进口,分分钟被人收10倍价格卡脖子,呵呵!
  • a
    agefan
    楼主先解释下为什么联想国外卖的比国内便宜这件事,原来发达国家粉碎机是就是把最好的而产品孝敬洋爹,最差最贵的卖给国内鹅是不是这个道理
  • 一个大叫驴
    联想是美国企业,不信你去查控股
  • l
    lichk
    苹果也是这样。
    市场决定价格,不是成本决定的。
    这都不懂?
  • M
    MacPhisto
    iPhone 6s官方售价美国最便宜 中国大陆亚洲最贵
    http://finance.sina.com.cn/chanj ... /111923361459.shtml

    调查显示,各国iPhone 6s官方售价中法国最贵,比最便宜的美国贵30%,中国大陆则是第4。
  • 睡睡平安
    你坛总让我想不明白,既然有人在这里有这么多看不惯的人和事,为什么既没有滚蛋,也没有去死呢?
  • a
    aeiou2008
    低端破坏,非常基本的理论,老外研究的很透彻。中国企业家本能的就会用了。当然,这个战略谁都可以用,以后我们要担心美国人用来对付我们,因为我们站在历史的风口,成本优劣势将逐步逆转。另外,这种战略是跟在别人后头跑的,别说高端技术能不能仿制,就算人家停下来让你领跑,你说你有什么制度保障科技创新优势,是靠学术大面积造假,还是企业习惯性糊弄国家骗补助。
  • a
    aeiou2008
    想搞清楚理论的可以看书<<创新者的解答>>,再结合波特的战略理论看看。
  • t
    tazenda
    你穿个背心去撞唄 死了有72个女文工团员
  • f
    fatehe
    这个,就说火药吧,指南针罗盘,玻璃制法等,也都是互相盗来盗去,盗技术是全世界都在干,虽然不道德。

    问题在于,中国这帮科学家,一边盗取外国技术,一边宣布是自主研发,还拿了国家大量经费,就有点恶心了。
  • c
    counter04
    喷了,贼入室盗窃都还得花钱买万能钥匙或者液压剪呢,何况盗技术?文盲才觉得不用花钱吧?
  • t
    tachi
    谁能举例一下现在天朝在工业领域到底有哪些自己的核心技术?就是在国际上比较领先而且可以独自研发不用山寨或者模仿的。军用或者科研的不算,机密比较多也不好比较,就算一般民用产业的。
  • 级替四
    按这个理论,国际上以前是没有商业竞争的,有了中国加入后才有了这种竞争
  • M
    MacPhisto
    别说中国出不了福泽谕吉,就算出了也会被你这种人喷死吧。
  • a
    authos
    说完了吗?对了,麻烦再多交点税。
  • l
    leeex
    是啊,你说的确实是个问题。
    那么为什么我坛网友已经看到问题所在了还不走呢。清醒着留在我国被艹不是更痛苦么......
  • h
    himura
    楼主的第一个例子只能证明市场竞争导致降价