听说天朝去的不少

太恐怖了

喷了
最后一句 要爆炸!

喷了。

打进去子弹不变形的么

那个X光片太假了吧，射出去的是弹头

我早上看这图的时候还没P这么好。

一起喊，LV必须死

绝逼假的。我昨天看到这个图的时候只有一个弹头。后脑勺上也没裂缝。还有弹头居然刚刚好都留在婴儿的头部？有没有那么巧合？另外，看弹头的形状应该是步枪弹，步枪弹的动能打上去婴儿的头骨早就炸开了吧，不可能还那么完整

这么多弹头能都停在婴儿头部，这婴儿颅骨是合金钢的吗?子弹穿不出去?

那图未免太假了……

绿教也就那么点科学常识，做出这种图是正常的，说不定还是他们先杀好了然后再把弹头塞进去。

http://www.acfun.tv/a/ac872126

凤凰军事 防务短评 10月21日

近日，“属于叙利亚政府军的狙击手枪击孕妇”的新闻，在世界范围内引起轩然大波，叙利亚政府不得不公开否认这一指责。然而，这一报道出台的过程却是制造和传播新闻谣言的一个典型案例。

10月19日上午10点，英国广播公司（BBC）和《泰晤士报》先后发表了对英国医生大卫·诺特的采访。诺特医生讲述了他本人在叙利亚行医时，频繁发现平民被枪手当成标靶，甚至多名孕妇腹部也遭到枪击，让婴儿胎死腹中。

这篇文章是消息原始出处，但医生的事实陈述却在其他媒体笔下完全变了味。

BBC曾提问“你知道是谁开的枪？”，诺特医生明白地说道“我不清楚”，没有任何其他猜测。然而19日下午4点，英国《每日电讯报》网站在转载时，却加上了自己的私货——把诺特医生的话改写成了：“he could not be certain which side the snipers were on but believed the were on the side of President Bashar al-Assad’s regime. ”（他不清楚狙击手属于哪一边，但他相信他们属于阿萨德的阵营）。

同时，《每日电讯报》还找到了一张诺特医生的“头部中弹的胎儿”照片，声称就是叙利亚政府军所为。然而后来被人揭发，那是诺特医生在非洲工作时一个头部中弹儿童的照片。照片最大的漏洞就是——所谓“胎死腹中”的婴儿，居然已经长了牙齿。

英国广播公司（BBC）和《每日电讯报》的两篇稿子，现在还能很容易地在网站找到。虽然叙利亚内战双方都未必保证没有这种杀人狂，但《每日电讯报》这一添油加醋之笔，刻意抹黑一方的不正常心理却令人不齿。然而，歪曲的转载文章和图片，却在世界范围内获得了更广泛的传播，负面影响极大。

另一方面，中国国内媒体在转载这一新闻时，放着BBC和《泰晤士报》的原始稿源不用，偏偏采用《每日电讯报》加了私货的转载内容，而且还照搬那张文不对题的婴儿照片，严重违反了媒体工作的基本原则。盲目照搬《每日电讯报》的题目，自然更加哗众取宠，更有访问量，却违背了基本道德。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）

《每日电讯报》所谓“头部中弹、胎死腹中的婴儿”照片，在中国国内媒体也得到大量传播。最大的漏洞就是，所谓“胎儿”居然已经长了牙。后来被揭发，这是英国外科医生大卫·诺特在非洲工作时拍摄的X光照。（资料图）


呵呵呵~

转发妥妥超500了吧，国内某些媒体责编是不是要坐牢了

必须抓获每日电讯报主编这个大谣啊

这造谣水平有些侮辱智商