其实按异类来说 crpg就已经是rpg里的异类了魔法门和后续的老滚就更是异类中的异类

仔细一想，doom的核心体验就是从drpg地牢探索那里发展出来的，FPS和RPG的亲缘关系比想象中的要紧不少。

—— 来自 HUAWEI COL-AL10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

大表哥的打枪不也是一坨狗屎

塔科夫不也是RPG么
有角色养成
有技能成长
有装备系统
有buff 有debuff
有对为了一个根烧火棍搭配各种圣诞树就是为了数值
FPS一样都是RPG，只是他蹦的数字你看不到罢了，或者说只是相比较其他的游戏，他的TTK太快了

虽然游戏边界模糊，游戏类型多数有问题，但把当下通用战斗系统部分当RPG特征，这分类是不是太废物了点？王者荣耀也是RPG。这定义分类还不如不分，讨论起来都更省力气

还真不是，射击手感我也没觉得有。

我想了想主要还是射击的话，自己操作的角色不会与敌人角色直接碰撞，

简单说就是老滚也是射箭个人感觉比肉搏好，

应该说ACT反馈更不好做吧。

还有数值抽象化机制的问题。纯打枪游戏里，你给枪装个垂直握把，降低枪口上跳和子弹散布，但每发子弹的伤害还是和原来一样，打中打不中还是你自己操作

而在抽象化程度高的RPG里，这会被抽象为这把枪命中率提升。如果是回合制，一发打出去，骰子没过，miss了，我们玩家习以为常，最多在表现形式看起来太**如XCOM那种枪口塞嘴里不中的时候说一声。还有同等抽象程度但蒙了一层即时动作的皮，其实还是丢骰子的，就让你自己瞄自己打，但看着都打到脸上了还是会miss，像老网游，暗黑，很多即时JRPG等等。如果是第一人称或者很近的第三人称视角比如老滚3，就会觉得明明射到了却被判为没中显得很违和，这种现代游戏似乎都不太爱做了，

于是抽象程度再低一点的即时RPG里就会把这个握把提升的命中率平摊到DPS里，直接提升武器伤害，打中打不中看玩家个人操作。再继续去抽象，那就离纯打枪越来越近了，并不是大家都喜欢。你觉得游戏的枪自带高后坐力，要靠玩家技术和配件来驯服这种玩法很有趣，现实有多少人真爱玩CS呢

零之曙光我觉得就是rpg，战斗砍杀射击都不错

我同意楼主的观点

rpg的体验本身就不适合射击、act这种高专注度的gameplay

rpg的节奏应该是张弛有度的，而不是一直突突突，或者一直砍砍砍

相应来说关卡设计不需要那么雕琢

其实DAI那样的战斗手感我就可以了

再多也不会让我觉得更好

“动作游戏”是否是做不好“格斗游戏”的一个充分的借口

我就问个问题，把“rpg”和“战斗”反过来呢

而且还有个问题，RPG说到底，还是“角色扮演”。一切操作去除抽象化，全都调到非常顺手的手感交给玩家的话，视玩家真人的水准，就很难在剧情上扮演一个比如刀都拿不稳/刀法独步天下的角色，这对RP也是限制。要么能把“手感”也做进升级系统，比如刀法每加一点，攻击后摇硬直降低0.1秒等等.. 这个恐怕超出大部分RPG动作设计的能力