富人家的孩子是否比穷人家的孩子有教养些人品好些

  • f
    funkdunk
    原因就我回你的前两条。
    大概你觉得自己有教养,有资格做这种命题假设讨论吧。
    最后你对我呵呵,和我对你说的最后句话本质没什么区别,都不那么体面,只是你还假装了下,呵呵。
    大概这就是教养吧,看,其实不难哟。
    不表达我自己的观点似乎不合适,你真没有特别高明。

    最后,我去年买了个表。
  • h
    hudizhoutube
    国内遇到的各大案例来看的话, 此事不绝对..
  • s
    shch
    无聊 不说了 你不会改变我的看法
  • s
    shch
    还有”呵呵“确实与你说的话一样
  • k
    kirl2010
    人之初 性本善 关键还是从小的教育以及父母的影响
  • 牙口好
    富人家孩子教养当然好的很,长大接班就是统治阶级,还能怎么戾气丛生?

    其实这个问题稍微回顾下历史就行了, 历史上各个朝代末期,富人和上层阶级举止谦和有礼,待人接物井井有条. 优雅和稳重地驱使着千万的穷鬼去死.
  • n
    needy
    普遍来说,家境好的孩子教育要好一些,而且心智成熟。
  • c
    changdang17
    看家教吧,父母如何管教最重要
  • S
    ScarletBlood
    我小学一年级是读的公立学校,里面各种学生鱼目混珠,环境很差
    因此后来就转到学费比较高的私立学校,算是为以后的人际关系打了个基础
    人以群分近朱者赤嘛。。影响还是挺大的
  • p
    ppispia
    必然!

    不想想为什么他们富,我们穷
  • 唐伯狼
    你的措辞有些问题
    穷人和富人,换成经济状况好和经济状况差更合适一些
    教养好不好,换成道德水品高不高或者素质高不高更合适一些

    统计学上这样讲是有道理的,个体上讲无意义,更不能得出结论穷人家的孩子道德水平低人品差的结论

    教育程度比较高的人,经济状况普遍好于教育程度低的人,在教育孩子的方法上优于教育程度低的人。同时经济状况好的家庭在教育资源的配置上优于经济状况差的家庭,有了良好的教育环境,教育处出道德水平高素质高的孩子的概率更高。
  • A
    AstonMartin
    台面上一定好些,台面下人都一样
  • e
    easyyliu
    只和教育程度有关, 只能说富人家孩子受到教育的平均水平是高过穷人家的
  • 3
    33959165
    贫富并不能决定一个人的人品 中国式的传统教养已经在国民以后基本消失 富人的富取之不义 用之不义 这样的环境下我认为只是造就了某些人品好的面具而已 某种特定情况下面具终归是面具 时不时地要出来露一露脸的 再说受教育这一方面 上过小学算是接受过教育么? 那大学呢? 我个人始终认为现阶段教育并不能让任何一个人的人品方面有质的提升 反而会给上戴上枷锁 教会人学会戴假面具而已 只有一个人 学会真正表达自己 摘下面具做人 才能更好的表达自己 这并不是一个人的事 人品不关人的好与坏 而是在关键的时刻选做对的事情
  • D
    Dorian_KKK
    普遍而言,的确是,所处的环境造就一个人,当然是有特例,不过那也只是特例罢了,而且在天朝现在这个环境里,过于仇富,所以这些特例被长期性的放大
  • X
    XS_PCY
    总的来说?当然咯。

    不过教养只是一方面啦。
  • n
    ningningbobo
    想起了那天 一哥所做。。。
  • 二尧
    看似很有教养 其实很他妈讨厌 这种人这社会上 还少了?
  • 传说の修罗
    从概率上来说基本是的
  • 彼岸微蓝
    教养这东西又不是学校交出来的
  • f
    fweijian
    各有好坏!!
  • 哈哈儿蚂蚁
    和穷富没太大关系,和父母教育有很大关系,和环境教育有一定关系。
    不过富人可以有更多的资源来培养孩子,穷人的手段相对少一些。
  • 天色
    可怜之人必有可恨之处~
  • w
    wwwby
    请LZ对着李天|||一,70码,要加薪,我爸是李刚等等说这句话吧
    这事真的很难说的,虽然我也有人不错的官宦子弟TX
  • 键盘左下角
    赞成。。。。大学同学各种让我无法直视。。。。虽然我也是穷人家的孩子
  • 2
    2303191
    看上两代的教养,跟穷富无关
  • l
    libi911
    看家教
  • 谁都想的到
    这个看父母是怎么教育人生观的了
    不过还有种穷山恶水出刁民的说法
  • 破烂的GTR
    其实LZ都不清楚
    现在那么多害人的食品药品难道穷人就会使用,就是调试?
    都是那么有钱人弄的害人玩意,看起来他们很有素质,但是实际上,我可不这么认为!
    为了找钱,什么法子都肯用,而且都找好退路,让人来扛罪
    跟那些所谓老板,老总吃饭多了,面前是挺善心,挺有素质,为人考虑的!
    背地里,我都想说,我去年买了个表
  • 破烂的GTR
    现在这个人吃人的社会,看多了,觉得所谓富人,也不过是会装B而已
    穷人不会装而已,黑心的人,多着呢!
  • t
    tonglu
    没有绝对,只有相对!
  • g
    gengzp
    这个可能不是教养的问题,而是环境的影响。很多农村出来的同学,他们接触社会比较少,在未知或者不熟悉的环境下,大家都会有局促感。甚至有些行为本身是不道德或者违法的,在他们成长的环境中是普遍存在的现象。类似的情况,把国内的富人家小孩,放到英国上流社会,TA一样会被人讨论是不是有教养。
  • s
    swloveu
    富人家的孩子只能说培养出好人品的环境和条件比穷人家的孩子的环境和条件要好
  • m
    muyunyying
    看父母不看金钱
  • s
    samadams
    养不教,父之过!是富爸爸还是穷爸爸,没关系
  • g
    gengzp
    支持这个!富人的教养很多时候只是让他们多了一层面具,普通的接人待物上,他们表现的很优雅或者很绅士,小小的利益不足以让他们露初狰狞的面孔罢了。在巨大利益的诱惑下,他们可比穷人更加残忍和无情吧,可以参考当今社会各种高官和企业领导。当然穷人的弱势也很明显,由于经济基础差,生活环境相对比较差,受教育程度和质量也比不上富人,当生存还有问题的时候,自然会滋生各种犯罪念头。所以我觉得生活环境才是影响一个人人品和教养的决定因素。
  • g
    gengzp
    当你提出这样问题的时候,其实你已经把人分成了三六九等,同时也降低了自己的人品。
  • 惊天鸿
    这个问题不能绝对而论
    就像说一个地方的人是不能绝对的说这个地方的人都是好人或者都是坏人
    穷人我见过很有素养的,有钱人我也见过烂的跟茅坑石一样的
    教养人品,是要对一个人听其言观其行才能了解的而不是只看他是不是富人家的小孩
  • A
    ACE_D
    仓里实而知礼仪,总得先吃饱再搞精神文明建设吧