https://www.youtube.com/watch?v=th3KE_H27bs
讲了新自由主义经济学的危害和新的经济思路。
人类社会的经济繁荣是创新，解决问题，互惠结果。
being rapacious doesn‘t make you a capatalist, it makes you a sociopath.
新自由主义是如此的盛行ASPD 患者充斥了现实和论坛，甚至掌握了蓝星的最高位置可谓是思想指导行为结出的奇葩花朵。

Nick Hanauer出身犹太家庭，大学学哲学，投资亚马逊，身价亿万

这个道理很简单，全球化就是大型跨国企业享有发达国家的人才制度优势，却把制造业转移榨取更高的利润，损害了发达国家的低层人民。所以解决办法不是逆全球化，而是跨国企业必须从赚的利润中拿出更多的钱来补贴发达国家低层

说到繁荣创新不是靠competition而是cooperation就听不下去了。你怎么不让皇马巴萨去合作呢。

贪婪有什么不对？为什么皇马巴萨拿了那么多冠军，还要花几个亿买球星，不就是因为贪心想拿更多吗。他们为什么不能把赚来的钱都分给那些小俱乐部呢。合作啊。哈哈。

本帖最后由 MacPhisto 于 2020-7-10 06:46 通过手机版编辑

因为资本看不上。一旦被资本看上了，垃圾也会变黄金。
至于是竞争还是合作，不重要，只是手段罢了。

补贴底层想多了，我老实缴税，为什么还要补贴

看得懂中国字么 让企业缴更多的税补贴底层 你是哪个跨国企业的大股东来着？

提供廉价的产品已经是补贴底层了

如果贪婪，竞争是更重要的，人类不可能有今天都生态位。人类社会和任何动物不同的是更广的更多样性的让更多的人发挥强项参与经济活动。少数人的智力突破全人类获益，少数人的发明全人类获益。各种族都可以做出贡献。
企业如果只考虑企业所有人利益而不做人类全体，消费者等stakeholder的考量，地球早晚毁掉。
人类社会的分工进化是应该演化出更新的理论了。neoliberalism太过原始。会毁掉真在的资本主义。

摧毁就业远比廉价产品致命。美国应该补贴国内工资提高劳动力和产品成本竞争力。没有铸币税🉑收的国家很麻烦。

人类不可能总干简单重复劳动，这些就业流失是发展的正常规律，这些工作哪怕不外流也是交给机器人。

各国都要上跨国公司税了吧，讨论了几年了，推进得也不是特别快

其中美国推进得最慢，还喊话各国也搞慢点

本帖最后由 我武者羅 于 2020-7-10 09:13 通过手机版编辑

因为基本不具备可执行性。倒是统一衡量工资差距，直接收税或者印钱补贴劳动者可靠点，然后差异对待必然导致骗补，老老实实发最低收入UBI就是了。

Mark之

有多少发明是免费送给全人类的？苹果那么有钱，库克怎么不免费发手机给非洲贫民呢。

另外资源总是有稀缺性的。比如西甲冠军每年只有一个，你不可能让皇马巴萨同时拿冠军。
所以就算你把皇马巴萨变成社会主义大锅饭的体工大队，他们之间还是存在竞争。只不过到时竞争的手段就不是通过市场，而是通过行政，官大一级压死人，结果只能更坏。

所以西甲的繁荣不如英超，这十几年永远是两个半队伍在竞争。
合理的转播分成和健康的体制也是一种合作，合作不是靠公司本体，而是靠委员会引导，比如英足总。

所以西甲这几年每况愈下啊

德甲垄断更厉害，可以这二十年五大联赛整体竞争力，德甲到底表现如何
竞争和合作本身就不是非黑即白，英超也要搞户口本

如果解决方案是大企业全球垄断赚大钱后补贴屁民，岂不是跟国企一个样？

又是犹太人，呵呵

这个分成就是强队和弱队之间，利益分配缓和一下。
至于强队和强队之间，有什么合作？曼联会让分给利物浦拿冠军吗。

欧洲强队，那更是赤裸裸。曼城这几年抬头，马上面临禁赛。背后推手就是那些传统强队。

利益分配就是竞争和合作的妥协，谁都知道资金决定联赛和队伍水准。

曼城禁赛是自己的锅，也是对不公平竞争的合理惩罚。这些年欧冠英超还都是三强拿的，可没曼城什么事，欧洲强队能把曼联利物浦切尔西怎么样？

足球队是大小资本家的博弈，贸易战也是，这里头没有球迷和工人的事

Mark之