TGA是不是就是游戏版奥斯卡
GDC是不是游戏版三大奖？

TGA不是野鸡奖？

没有可比性，游戏届还没有一个成熟的艺术赏析系统。tga现在更像展销会，gdc一直是圈内技术交流，而且每年也不止一次gdc

tga知名度秒杀

都不如S1

所以圈内评选出来的年度游戏是不是更权威 更有说服力？

注意看我第一句话

这个认同 但是就像奥斯卡权威性不如三大奖 威尼斯 戛纳 柏林一样 ？TGA权威性不如GDC ？

你们要明白一件事啊……“权威”这个词说的事情就是“更多人认同”，跟其他什么的并没有太多关系……

TGA、GDC、D.I.C.E.、金摇杆，综合性的大奖无非就这几个，当然愿意的话也可以把日本的CESA算上

谁能给我喜欢的游戏上榜，谁就有权威

—— 来自 samsung SM-G950F, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2

顺我者有思想，逆我者野鸡奖

其实都是野鸡奖，但是御三家会在tga上面发布新游戏，所以还是tga值得关注的。

奥斯卡的商业价值下，做到那个程度已经很不容易了。
格莱美就更学术一点。

TGA的学院背景可忽略，更多是大众聚会吧

这话不同意了 GDC上 暴雪 顽皮狗 任天堂都是有过技术分享展示的 ，在**和游戏设计理念上，GDC可是独一无二

都给过守望先锋年度游戏，所以按泥潭标准都是野鸡奖。

TGA主要代表（西方）媒体口味。当然媒体跟玩家的距离比开发者跟玩家的距离要近很多，更适合玩家拿来参考。开发者考虑的很多东西在玩家看来偏透明或黑箱。

支持GDC和IGF
游戏评价体系还很初级，要么选和自己口味接近的，要么选嗓门大的

2016年没有游戏比守望先锋更值得goty，那年最大的竞争对手是神海4，给守望先锋是合理的

TGA其实给大奖的问题，都没有他们提名大。
野鸡比如，有过配图和游戏搞错。
去年最佳音乐提名没有xb2是真的有点奇怪。

而且独立游戏和TGA评选是特别气质不合的。
独立游戏的给奖基本是给名气最大的（起码前年我是不觉得茶杯头好到可以压得空洞骑士一个奖都拿不到…）
独立游戏还是更看专门的独立游戏评选，在TGA还是露个脸为主，提现TGA全面性的象征意义

不止茶杯头，inside压过witness也很明显看得出tga取向了。展销会而已，至于xb2，任天堂都没有给多少宣发资源在它上面，自然也难登tga大堂

TGA去年独立游戏给蔚蓝倒没啥问题

泥谭对TGA的批判基本还停留在我喜欢的游戏没提名/获奖就是野鸡奖的水平上。2015年最佳游戏女演员的获奖者Viva Seifert来自游戏Her Story，颁奖嘉宾念成《巫师3》这种实打实的野鸡行为都没人提的。

tga本来就没什么权威性，给钱办事而已
前几年收钱的中国奖，为了给广告腾时间一堆奖项一句旁白念过去，整天念错奖项，主持人不中立无脑吹小岛黑k
但对玩家而言，可以看到各种厂家公布的新情报，算是个小e3
也总结过去一年口味高度偏欧美的优秀游戏

泥潭真爱有得奖的就是

我看当时野吹TGA得奖的时候，领奖的那叫一个激动
这几年捧场的大牌也多
权威性不知道，影响力妥妥的

那感觉世界上小小的游戏奖都被关了啊，毕竟XB2哪个年度奖都没拿到啊

泥潭这风向不就是吗，全部都是野鸡奖

只有钓鱼要用的时候不是

tga包装得好啊，又能拉到各大巨头的支持

gdc本质还是游戏开发经验分享大会，面向的还是业内人士

毕竟被白皮zzzq把持的行业奖 都是野鸡奖有什么问题？