鉴于PSP2的优秀性能和很可能高昂的价格，本人想调查一下多少钱以内入手比较合适。
评判的基准如下：
单位价格=购买价格（主机+游戏）/购买天数/平均每日play的小时数

举例：以我身边认识的某人为例，PSP入手价格1400，加上游戏大概有1800，入手一年半（大概），平均每天玩的时间不超过半个小时（因为某人工作很忙，加上还要玩网游陪老婆出去应酬等等，所以一周玩不到三小时），则结果如下
单位价格=1800/540/0.5=6.67元/小时——————个人感觉这个价格就有点太贵了……
当然，我这种统计方法肯定很片面，毕竟很多人可能玩的时间少，但是得到的欢乐度很高，可惜欢乐度这东西没法具体量化，就不纳入考虑范围了。


请问各位psp玩家你们的单位价格是多少呢？各位认为单位价格在多少以内算是比较划算的呢？本人认为大概在2元以内算是比较划算的吧，不知各位意下如何。

破解和金爪子才是主要因素
游戏买几个是可以的，但是不破解基本上等于不可修改，对我来说就没法玩了

你要这样算，重点就不是NGP有多贵而是你有多废，如果你是个家里蹲废人，天天玩个十几小时，很快就达到你的划算标准了

玩多少时间也不是重点，当初买VP1时也是因为冲动下，其实只通了一遍就没再碰了，充其量30小时，而价格是370元，明显比楼主你算的贵嘛

楼主的算法，让买正版的情何以堪……

我想想------1000，1700，500+，0.3---1块2分
------2000，2000，300，0.3-----2块

贵了便宜了？我不怎么感觉的出来

掌机能填补零碎时间，它又没有个累计时间显示，游戏时间这玩意儿记不很清楚啊。。。。。

绝大多数时间都是在模拟器。。。。。

千把块的东西, 还这么墨迹. 真难为lz了, 你要是买车 买房还不琢磨50年,再弄个幸福购买算法,以及找全球500个专家开数年论证会才能下决定阿.

话说摇杆又废了。

2300+入手，好几年前的事了鬼知道玩了多少小时…而且这算法根本没考虑到正版党吧
说实话游戏机充其量就是个娱乐的东西，一个平台上有喜欢的游戏就值了，何必算得这么死？
我办个50年的高尔夫会员卡还花了70万呢…一年就跑过去打了几场，这样看岂不是煞笔了…

你PSP2买来 每天玩十分钟 十年后也平价了

买了z的游戏基本没玩过，包括iso……

又不是买菜，用什么单位价格。这类东西的很大一部分价值仅在拥有这一点上，就算买了完全没玩价值也不是0的。只要自己觉得价格可以接受就好了，娱乐品要这么计算几乎都是不值得的。

这样算的话我早就回本了

楼主精算游戏机使用成本的高低
本质上还是想表达劳动收入与消费支出不匹配的问题
电子游戏即便在西方发达国家也不是穷人能玩的东西
中国是托了盗版的福，才让数亿穷人家的小孩子沾染上了电子游戏
随着游戏机破解难度的提升，低收入中国玩家会愈发感觉到游戏生涯难以维系

老是吃着碗里的想着锅里的，才是难以维系的根本原因吧

不是异常贪婪的话，正版盗版的影响很小的

现充就不要买了，来福士戴尔才是最好的选择
虽然价高用的时间肯定长

来福4都卖到5,6000都有一把人去买,NGP还能比这更高?

当年连游戏一起3500买的初版，压根没想过UMD会给破解，准备买Z版玩下去的，现在感觉赚大了。。。

这样算法太无趣了，对我来说闲的时候玩一下很开心就值了

这个没人吐槽吗

8楼是莱夫斯代尔

你一听高尔夫包年还要吐糟？用的着么？

这是什么狗屁调查啊？
这样算你什么都别买了

8楼是什么状况...

哦,以前纠结买PS3还是XB360的时候也这样算过,现在想想真是无聊...

06年1900入的1000型，花400入GTA:LCS也是为了破解，那会也只有LCS有漏洞破解玩模拟器…

结果我发现LCS本身玩着也挺有意思的

哪有这么算的。。。。那不如去玩模拟器好了