真JB矫情

“张承志和他的同行者们走访了黎巴嫩的5个 难民营和村庄。因“巴勒斯坦人们的脸上有一种莫名的尊严”，张承志和他的团队极其重视给予助款的方式——以极其谦卑的态度，将捐款亲手交到需要他们的人手上，而绝不能让他们觉得这是在接受施舍，以免折辱了他们的尊严，或让他们曲解了救助的目的和诚意。”

—— 对谈——变动中的世界，变动中的想象（对谈人：板垣雄三、张承志）

大家看到的是现阶段你不会被饿死。

楼主这话说得

就和当年某官员的观点一样，“纳税起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉”

是不是一个理？

给钱拿了，以后记得人家的好，人家要的就是这效果。难不成拿钱了还得当你大爷哄？那不是难民，那是贿赂

不要就别拿，又没强迫。
神经病

其实我觉得如果自己觉得难堪的话，还是不要的好。

lz, 你这么说话，你考虑过标哥的感受没

真金白银发给人家是好事，但非得要拍照上电视，甚至让别人举着钞票跟他合影，那这些行为是不是算慈善的一部分，就要打个问号了，他在汶川地震期间要灾民拿着钞票照相，被人追着打和砸车，这事为啥又不敢说呢？

楼主给我200块，你摆拍我配合
人家确实受灾了 有困难 受了何妨
尊严应该是等我们缓过来 再回报社会
不是房子亲人都没了还在讲面子

(消音)人就是矫情.

现在人没有好处谁也不会干的。可是好处不会填上掉下来。彪哥的行为虽然伤自尊但是会让别人得道实惠。我还是赞成的。

[本帖最后由 leiqilong 于 2013-4-26 21:39 编辑]

高风亮节呀，地震之后啥都没有了，不要救助款等着饿死吗

我觉得标哥没错，首先标哥说过，你捐钱出去之后再安排发放其实很久，有些人真的急用钱呢。手里头没点现金怎么行？说真的我不信拿了钱的还会上网来炮轰标哥，炮轰他的基本上都是他这么做，等于打了那些人耳光。你懂的

以后送钱还得舔跪，要好好考虑别人的面子

满足楼主需求，楼主你真矫情

为什么要摆拍TG竟然有人看不懂，就是讽刺红十字啊，我做的慈善人家真拿到钱了，你呢

陈光标绝壁大智若愚

就我觉得LZ的讨论方向没错么..LZ的意思是此举的本质没有问题，只是方式是否还可以改善而已吧
结果回帖的没一个认真讨论的，基本上就是你觉得不好意思你可以不要啊~这种嘴脸还真是不过某楼说的可能也没错，就像这个。 可能因为"中国人们的脸上有一种奴性喜欢受到施舍的表情"所以你就算是说“嗟，来食”怕也是没什么问题的。起码就这个帖子里一部分就是这种了。你在他面前丢两百到地上说捐你了，他一定会痛哭流涕感激你

你不要就是了，说不定还能扬名世界。中国最有骨气、最有尊严的人。喷了

标哥的很多行为个人不能理解。
但是他坚持以他的方式在做慈善
有标哥出现的地方，悲剧能变成喜剧。

你家都塌了 家没了床没了 只能裸睡街头躺在冰冷的地上挨饿
钱财衣服全部埋在废墟里 你已经身无分文 挨饿等死了.

你穿着短裤在废墟里瑟瑟发抖.又冷又饿 没钱食物
这时有人给你送来了帐篷衣服，食物 还发钱给你度过难关, 你觉得很没面子..?

你这得有多不腰痛才能想的出来

[本帖最后由 钢蛋叔叔 于 2013-4-23 09:54 编辑]

LZ小时候因为死活不肯拿亲戚给的压岁钱，被家长按在地上揍过吧。。。。

其实我不咋喜欢陈光标的做法。不过既然他能帮助到需要帮助的人，那也就足够了。毕竟一个人做什么事，不可能让所有人满意。瞻前顾后的过多考虑别人的看法，最终结果是啥都干不成。

所以陈光标捐款的时候，没有趴在地上大喊爷爷奶奶求求你们了求求你们收下我的钱吧，就是个垃圾，是不是这个道理？

祭扫不多，剩下的全扣给你了
真矫情

如果是你的家人 妻子 孩子 老人 在受灾的地方缺衣少食 而有人高调的给你生活必需品 你是感激呢 还是责怪这个高调救助你家人的行为呢

哦 你是单身的 另可冻死 饿死 也不接受

这家伙这两年福布斯慈善榜上根本没上榜，各类作秀炒作倒是越来越多了

[本帖最后由 nlkbx 于 2013-4-23 11:00 编辑]

这就是一个最矛盾的概念在这里，灾民很需要救助，到了生死存亡的地步，为了生存他们很需要有人物质上的救助，你直接发钱他们他们也基本都接受，没人跟物质过不去，
他们可能没文化，没我矫情，但他们心里肯定有我说的感受，不管这个感受程度是深还是浅，多少肯定有，一样是救助，为什么这么赤裸裸，为什么不考虑下救助对象那怕一点点的感受能以委婉方式去救助？

逼不逼我不知道，我发现陈光标的行为无论是否有问题，从这个帖子看，他的做法太妈符合国情了。

陈光标精神不正常~

或者故意装成精神不正常~

重点讨论不是留名，而是救助方式。做好事炒作，宣扬自己的名字，完全没问题。

有句话是怎么说的
贱人就是矫情

严格这里不算喷，我只想讨论这个捐助方式的问题，我什么想法，就说出来，看看大家意见，虽然大家都反驳我，但大部分反驳的不是我想表达的重点。
他救助是好事，牛根生去救助也是好事，360去救助也是好事，不过他们的钱是怎么来的---这是另一个话题，敢拿钱救助是好事，但怎么救助，方式是个问题---赤裸私捐是否考虑灾民感受。

本帖就是在认认真真的思考这个问题：用私人名义赤裸裸发钱与民手中，这种救助是否要考虑灾民的感受？

这是多么纱布的言论啊， 要是我是灾民， 我100%期望暴力援助， 越暴力越好。 难道你希望收到空头支票或购物卡吗？

死要面子活受罪

陈光标这种私人名义直接发钱，这种形式我认为对救助者有心理多少有影响。

救助方式暴力什么的都没问题~

重点是陈光标的各种表现真像精神病~

举例如在电视访谈中认为自己是耶稣转世之类的~

那群粉陈光标的不是居心叵测就是很有可能有精神病潜质~

[本帖最后由 测试一下 于 2013-4-23 11:47 编辑]

转移话题了，救灾，和你说的社会一种贱民表现，两种话题。
我明白你说的老百姓的素质问题，但还是两个话题，难道他们普通素质不高就在救助他们的时候不考虑他感受，发钱给他们？
他们就算没我说的就算赤裸裸发钱心理问题，但我觉不是不尊重他们的理由，不是暴力发钱的理由。

谁觉得对自己心里有影响可以不去领钱啊，有人逼么。

还是那个我重复说的问题，矛盾点在于灾民不得不接受你的发钱捐助，但不代表他们心理没影响。
嫉妒心过剩何解？这个我实在不理解。你意思是我嫉妒陈光标有钱还是怎么着？

这帖子我表达的不是作秀的问题啊，他作秀我认为完全没问题。
再重复说一下，任何人，不管钱是怎么来的，他去捐助救灾，真金白银，是好事。
但救助方式完全可以委婉一些，考虑下被救助人的心理感受-----就算被救助人可能没那么深的心理感受，但救助人也应该以尊敬的心态去救助---有点文字窘境，不知表达，大体这个意思。

陈光标炒作做好事我不认为有问题，做好事出名没问题。
但还是那句话，救助方式的问题----我觉得应多考虑下被救助人的感受，而不是直接发钱。

就是发钱本身这个太直接，陈光标拿着钱，灾民排队等着陈光标发钱，以私人的名义，太直接，总感觉不对，完全可以委婉一些。
心理角度讲，钱在社会上是个很标志性很敏感的东西，就算直接发救灾物资也比直接发钱要好些。

想做就做~

哪来的那么多要求~

就算是心理医生也做不到对数量庞大的受灾民众各个做心理分析~

简单有效的手段符合大部分人利益即可~

还要尊敬受灾民众...

你确定你知道尊敬俩字是怎么用的？~

不是君子或者尊严问题，我说难听的，就算所有被救助的灾民都没有我说的心理问题，私人性质的发钱就都痛痛快快接收，不矫情什么尊严的问题，
一点心理障碍也没有-----就算灾民是这种情况，我认为救助者也应该尊敬他们，这不是他们问题，这是救助者本身问题，不知道我表达清楚了没有。
这个假如比较恶劣，等于说了灾民不自重，我们也要尊重他们。所以声明只是为了表达观点而假设，所以大家多理解，而勿喷，这里绝没有喷灾民不自重。

做这个事的觉得合适就行,其他人讨论有意义?真正中立的才不会开帖子讨论呢