听风就是雨，icq到哪个版本才把好友列表搬到服务器上？

喷了这也能洗地，功能改进就不叫抄了？QQ最早可是叫OICQ

麻烦看楼主在当时找一个比OICQ更好用的出来？ 那MSN一副高艳冷在中国非办公的情况下不死才怪

说句中立的话，企鹅确实靠抄袭发家致富，但是他在抄袭的基础上优化的用户体验是原版没有的，也是他能做强做大的最重要的原因之一。原创并不能代表成功，你在这个市场内，只要你想挣钱，你就要跟着这个市场的规则玩，不管这市场内的人是不是傻逼。很显然，企鹅把傻逼们的消费习惯和需求基本摸透了，傻逼们也越来越依赖企鹅。

拟锅不存在版权意识，自然不存在纵容

早些年的im市场，icq，oicq，ommo，picq,pcicq,sinauc等等，
qq能活下来怎么能算是劣币驱逐良，最成功的狙击sinauc也在qq更新版本能发表情和自定义字体后迅速的垮了。。。

还真不是，IM软件的属性就是最终只能活下来不超过3款，因为你的社交圈子会逼迫你选用其中一款。
假如当年QQ死了，活下来的是网易泡泡百度HI什么的，照样有人发帖缅怀QQ。
再者，MSN/飞信这些软件死了，真的是腾讯做的恶吗？
MSN趁着非典时大家对于网络办公的需求，拉了多少新用户？当年的大学生为了装逼都在用MSN，QQ都快被舍弃了。结果呢？微软自己往作死的道路上一路狂奔下去，谁拦得住？
飞信呢？当年移动靠着飞信发短信不花钱的优势拿了多少用户，然后呢？屎一样的版本和用户界面，万年不更新的功能，谁用飞信谁傻逼

[本帖最后由 悲剧逆流成河 于 2017-9-7 13:01 编辑]

抄袭本来就没啥，前提你得抄的比原来好

讲真， 你看weibo，fb之类，你可以照葫芦画瓢做一个出来，记得微博火的几年，每家都推出了类似东西，结果还是微博胜出

牛的公司根本不怕抄袭

苹果加个指纹识别就算改变世界了

腾讯做得事情跟暴雪差不多，先抄袭个框架过来，然后优化超过原版。

你倒说说OICQ同期，做得比OICQ好的，朗玛UC？LAVA？还是天国的MSN？

还劣币驱逐良币都出来了.....就符合国情来说天国的MSN能比嘛？

敢问当年聊天室下来之后怎么继续保持联系？ 要么要地址写平信 要么就是QQ，要MSN的我是没看见有多少人，电子邮件普及率更低

我印象中聊天室最火的时候QQ还兼容了这个功能 开个QQ进聊天室聊的来的直接QQ号登记下，敢问外国那个高大尚的有嘛？

Q的抄袭成功就是符合国情，不符合国情的注定被历史淘汰，当然你也可以继续喷不用也是你的权利

大门一关，只剩下劣币能用了。

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: iPad[/size][/color]
先不说国外的公司，一个腾讯是站在一大堆国内新小企业尸骨基础上。前几年媒体还没背BAT掌控的时候，常常会看到XX公司痛诉腾讯抄袭其核心功能业务，再利用自己的先发用户量迅速替代自己的报道。当然这几年看似一切太平，腾讯也不作恶了，这都是真的？掩耳盗铃罢了。
如果没有TX也许中国早就出了真正的国际化互联网公司。可是历史没有如果。大势正在慢慢变化，适合新企业的土壤越来越有限。还看新兴市场的崛起吧。

奉劝大家一句，说话要慎重。说不定哪天你就进去了还稀里糊涂。

[i] 本帖最后由 kenjy 于 2017-9-7 13:42 通过手机版编辑 [/i]

最终用户才不管你抄不抄袭，谁做的好就用谁的，做的烂的就该进历史的垃圾桶

讲真，msn要当年出群功能，好用点qq还真不好说，微软自己垃圾怪谁

Twitter的分组功能不如微博人性化，最无谓的一点就是你将关注人分组还默认发消息给被关注人

[本帖最后由 西塞尔 于 2017-9-7 13:59 编辑]

说疼逊抄icq，说疼逊无耻圈钱，搞垄断逼死中小企业什么的都对

但qq成功可不是什么劣币驱逐良币，正是市场和用户的最终选择
你说im市场繁荣的很，那么msn，新浪uc，网易泡泡，googletalk哪个用起来比当时的qq好用?疼逊当时可不是什么龙头
微信刚出的时候，移动端有米聊，飞信，talkbox，momo，结果还是微信一家独大，只能说疼逊对于国内的im市场和用户需求绝逼是研究的最透彻的

这个也算月经了吧。
汽车除了梅赛德斯都关门吧，居然抄袭。
汽车厂除了丰田也全关了，居然搞精益和6sigma
苹果没发明手机，微软也没发明操作系统
回到im，icq也不是第一家啊亲

喷了，除了政府因素，你竞争不过人家还怪别人做的比你好？能不能再逗一点？

哪里有纵容，马化腾每天在网上死几千万次

成就腾讯的是用户体验和同行衬托

不一样啊 熊大熊二是特定人群看 微信QQ这些 早就是全民在用了！

讲真 talkbox一出来 新鲜感 还可以说话对讲 觉得牛逼

但是真心不好用！微信出来替代也是迟早的！

什么是劣币什么是良币先分清，有比QQ更好用的IM软件么？不好用活瘠薄该去死。

msn不能找在线好友，只能通过email加人这点就已经傻逼过天际了

早年用QQ 很多都是一个带一个注册 然后开始用QQ
其实有亮点的软件也有 我还记得以前专门找类似聊天软件下来用！
但是用来用去 还是没企鹅好用 主要是还是人少了 都不是傻逼 其他好用 还不用？ 当时选择这个难道不是因为好用？而且当时网吧里面聊天软件起码都是四五种啊！

[本帖最后由 taishen001 于 2017-9-7 14:38 编辑]

既然qq这么烂，要不您说说它怎么就活下来了？强制你用了？

不是捧企鹅 当年网吧里面聊天软件最起码也有4-5个 小公司的也有 为啥都用企鹅? 当年企鹅势力没这么大吧 其他聊天软件也有一点的用户群 但是相比来说还是太少了！
以前查找人 点N个下一页 然后点全部 QQ人是最多的！ 其他软件人少的可怜！

脑洞开的真好，一个充其量是抄袭变为改为国人日常必备，一个干脆就是要人命，你居然拿2个跨界的来扯淡？

多了懒得跟你扯淡，QQ和微信连我爸妈都会用，你弄个MSN那种高艳冷的还得弄邮箱去添加你让老人弄得来？从简单实用讲你这就是输在起跑线

[本帖最后由 奋斗男 于 2017-9-7 14:55 编辑]

你给我发消息ok，我不想回看到了也可以说没看见或者看见晚了，这才是im软件最好用的地方……

创意没有办法申请知识产权啊。IM这块腾讯肯定是自由竞争的结果。

QQ肯定不算劣币驱逐良币，百度搜索算

这题目的意思是否就是成功的东西多数是有原罪？

2000年刚开始上网还能申请到6位的QQ号就满大街都是OICQ了，也没见人用什么ICQ~
MSN后来上班的时候用了几天，极其难用。后来就没人用了~

腾讯自己的口号就是先模仿再超越，说得好听叫模仿，说得不好听那就是抄。应该学学美国硅谷的收购文化，很多不错的小公司产品都被大公司收购了，这样既合法，也给整个市场带来活跃

msn最傻逼的是不用一段时间，会被注销吧？

是的 而且还是在网络环境最宽松的情况下！当年不存在墙那些吧！

wegame?????

steam都快被墙了好么

硅谷一样会抄，只是抄之前会评估，哪些公司可以抄，哪些公司不能抄，哪些公司直接收购比较划算。

喷了！！QQ最好的一点就是没有已读提示啊。连这个都想不通还来谈社交软件？

消费者只关心用户体验，啥时候用关心抄袭和创新了？

喷了。我觉得快递应该采用你这个思路，反正在鹅害饿国度。

QQ显然是一个充分市场竞争下活下来的产品，居然有人说是劣币驱逐良币