哇哈哈哈哈哈哈,《恶魔召唤师》新作速报大图!(带简单
- monkeyking有没有搞错
缺的是罗老师吧 - 饿龙逗勇者罗老实 陪我语聊好吗
蓝兔子 陪我语聊好吗 - ホ-リ-小狮哼哼,ROTO您老对我说什么都不会造成杀伤力的,我还不了解您的战术么?没理可说了就扯人身攻击,轰别人走。
- monkeyking………………………………
说实话
在Q上跟蓝兔子聊过几句,话不投机的感觉
聊天扯淡的话可能罗老师还要好玩点 - Orignal Malas嗯……
什么是梦境,什么是现实,标准又是? - 饿龙逗勇者LV1 闻声
LV2 谋面
LV3 ...
由此推断
猴子比熊猫要聪明一些 - monkeyking
- naraku好吧
我是厚道人
特贴图一张
以纪念此贴两位主角 - ホ-リ-小狮附结局
- monkeyking[m]023[/m] 我靠
这图强死了…… - 饿龙逗勇者...
- ホ-リ-小狮楼上正解
- 永远的访客跟风一张
-----[编辑]-----
西游记2
估计是游戏机世界有证可考的最早的猴王vs熊猫战例
猜猜下一刻是熊猫仆街还是猴子被打飞? - monkeyking这是啥游戏?
好像不是CAPCOM出的哪个孙悟空啊 - 修罗洋可以向小狮申请把这段话作为S1的公用语言么
在没有征求ROTO老师对于这段话的正误的判断之前(ROTO老师会不会很帅的承认,然后又意想不到的换个攻击面把这段话上升到自己的档次上呢) - monkeyking算了
熊猫现在上网条件不好
所以只能做一些理论性指导
我们要体谅他么 - LOLITA避实就虚
胡搅蛮缠
偷换概念
转移视线
重复废话
极度自恋
恼羞成怒
人身攻击
-----------档次论宗师ROTO的组合技
另:以上为单纯总结至此为止ROTO宗师在本主题内的全部回复而已,不代表个人观点
我不是ROTO宗师的饭,所以我是站在很客观的角度来看待他的。
如果有谁觉得我这是在攻击他,那是因为我们的档次不同。 - 小李子大脸猫如果有谁觉得我这是在攻击他,那是因为我们的档次不同.
- yenan这贴让我看清了某些人的嘴脸~
真恶心~ - zephyrorz
- 7456从这帖看出什么?
战之虚妄 - 高翘折栽看看,P孩们只能冲着人来战了,悲哀,真TM的悲哀,这就是女神饭的档次
- 高翘折栽讲不过就冲人上了,好令人敬佩的论战水平
- sqf1981ROTO老师再战江湖,偶声援侬
- monkeyking这就怪了
这话不是你说的么?我没说错啥吧
其实我本来很想问,从这条是不是可以引申出“我不是说不过你,我只是上网条件不好而已”的战法来呢 - fxf真闲啊,真闲啊……[m]020[/m]
- 高翘折栽行了,猴子,你在前面口口声声说我水平差,看看你自己吧,真正在这个帖子里扮演无赖角色的不就是你和你那些同好吗?你那话什么意思?话里带刺有意思吗?论战已经结束,还阴阳怪气的讲话,真的是很有水平的论战。我现在有了新的理论:任何人都能变成无赖,只要你点中了他的要害。我对你们这些女神饭很失望,从人格上讲,你们是残缺品,用我的话来概括:不过如此。果然是什么样的游戏有什么样的人去爱
- 高翘折栽我也是
- LOLITA行了,档次,你在前面口口声声说别人档次差,看看你自己吧,真正在这个帖子里扮演无赖角色的不就是你自己吗?你那话什么意思?直接骂人有意思吗?论战已经结束,还阴阳怪气的讲话,真的是很有档次啊。我现在有了新的理论:任何人都能变成无赖,只要你让他无话可说。我对你很失望,从人格上讲,你是残缺品,用我的话来概括:幸亏如此。才让大家了解您老的“档次”。
- 高翘折栽请继续,你们的发言是证明“任何人都能变成无赖,只要你点中了他的要害”理论的最好证据,现在回过头来看,档次论套在你们头上无论如何都是正确的
- monkeyking还有,熊猫
至于“讲不讲得上”,我觉得真的已经没有必要了。
我觉得通过前面那么多回帖,我想要“把话说清楚”的诚意已经充分传达给了你。我以为会看到有理有据的辩论的。
可是你令我失望了。
就连你的炮轰目标,也一直变来变去
一会儿是:
一会又成了:
请问你的辩论目地,到底是想证明真3不能行呢,还是想证明我评价别的游戏时(比如FF)和在评价自己FAN的游戏时的标准是两个呢?
你到底要我为真3辩护,还是为我自己评价游戏的标准辩护?哪一个?
然后你又说
我就不懂了,“真3残缺论、垃圾论”是你发起的,如果你要我接受你的论点,你当然需要说服我才行,对吧?
然后你一边说不需要说服我,一边又指责我不接受你的论点,你说,到底要我怎么给你说理?
然后,整个过程里,你的论据就是“系统残缺、缺乏游戏乐趣”这些空话。然后你又说自己上网条件不好,没空复制以前的论据。
那么,不需要复制,概括一下总可以吧?
比如把“由于装备品和道具的缺乏,导致迷宫里的宝葙内只能又一些无关紧要的东西,玩家辛辛苦苦走迷宫打开宝葙的成就感大减,从而对于走迷宫失去动力,RPG原有的乐趣之一探索迷宫的乐趣也因此大大削弱,造成游戏乐趣的减少”这一大段话,
简单概括叙述为
“装备品和道具的缺乏导致失去探索迷宫的乐趣”这么短短一句,这并不需要费你多少时间,而且也有理有据,这并不难吧?
结果你做了什么呢?
从头到尾在空对空地开炮,理屈词穷了以后“猴子你心虚了”“猴子你底气不足”“猴子你就这点辩论水平”“真正在这个帖子里扮演无赖角色的不就是你和你那些同好吗?”等就出来了。
我对于你“表示失望”的意思,是失望你没有如我预想的那样,按照一般辩论的程序,拿出鲜明的论点和充分的论据,然后说服我这个辩论对手,而是把理论基础建立在“我的论据早就跟你说过了!你明明也同意了!所以你当然也只能同意我的论点!”这样的流程上
如果你觉得这就叫做“对你个人的攻击”的话,你也真的太令我失望了。
已经到这个分上,我觉得真的没啥可说的了。 - 高翘折栽我也实在觉得没什么可以和你说了,从头到尾你在干什么?偷换概念,曲解我的话,用各种花招瞒混事实混淆视听,还有意无意的人身攻击,我对你非常失望。昨天晚上的论战终于能够逼你承认用两种不同的标准去评价同一类游戏,这已经足够了。你到现在还像个女人一样的绕回到最初的地方要我讲一些讲过很多遍你我都清楚的话,这就是你的水平吗?不是吧,实际上是你说不出别的东西了,所以只能用无赖的方法来对付我,这就足够了。就这样吧,这帖很有意义,让一些人能够以更立体的形象示人,真好
- 高翘折栽不,我不这么认为,2ch有名言,不要和女神信者讨论RPG,我觉得此言不虚
- monkeyking也许你敢说,你自己在评价DQ时候,
能够站在绝对客观的立场,完全不带入丝毫DQfan的主观进去。
但我做不到。
你要是需要我可以公开宣布:
我任何时候,都是以站在一个女神san的立场去评价任何游戏。
这样说无愧于我作为女神fan的良心和自豪。就这么简单。 - 高翘折栽如果你没法培养出用一种标准对待同类游戏的话,我建议你索性在发帖上也贯彻你的标准论,即在女神专区发的帖子和在大众论坛发的帖子用两种标准,这样会少很多麻烦,比如我就不会来烦你了
- monkeyking我在女神专区发的帖子,是作为一个女神fan,
我在大众论坛发的帖子,也是作为一个女神fan,
这才是标准一致
你可以不接受我所说了什么,但你无权干涉我怎么说
对不对? - 高翘折栽对,但只要你说了,我就会说,你同样无权干涉我
- 高翘折栽你到现在还在玩标准论,你这又算什么?我真受不了了
- monkeyking我没有干涉你啊
你要说“真3是残缺品!”“猴子是双重标准!没有诚信”
你尽管可以说
只是你不能强迫我承认你这些观点
对不对? - LOLITA看,看家本领档次论又登场了
我败了,彻底败了。
那么既然这样,我想请问您。
装备 对于一部游戏 究竟重要到何种程度 能让您觉得没有了装备 这个游戏就成了残缺品
注意,我问的是 装备 对于一个游戏的 重要性。
其次关于您说的没有装备至少要找出可以代替的东西云云,我已经说过:
1:丰富的恶魔收集和合体系统 2:富有变化性的特技继承
可是您当时非但没有举出任何理由说明我是错误的,反而抛出一句“玩家是分档次的”
这样来看无赖的究竟是谁呢?是否真的在您看来,一句“档次”就可以赢得一切论战呢。。。?
猴子早说过,很多人也早说过,女神就是女神,您硬要把自己的一套欣赏标准强加到它身上,并认为自己很有道理,这就好像法国人看到中国人吃狗肉而骂中国人野蛮一样可笑。
更可笑的是,您在论战后期一直死抱着FANS的评价不中肯这个理论,那么非FANS的评价就中肯了么?比如您,我看根本就是戴着有色眼镜来看女神。 - monkeyking冷静点
这就受不了了
哪里像是身经百战的熊猫 - 高翘折栽我没有强迫你承认,我前面说的是我不打算说服任何人,结果你莫名其妙的给我套上了一个强迫认同的罪名,这是你又一个惯用的伎俩,用自己的脑子去想别人
看看这帖到底怎么会变成现在这样的:我问有没有装备,你话里带刺,然后我说了残缺品,然后你出来讲话了,注意,是你主动找上来的,我可没打算长篇大论 - 高翘折栽我最烦那种老女人似的人,他们喜欢把一句话重复用,不停的用,反复的用,前面用了战过了,后面又大脑失忆似的再用,教几遍都不成,你可不要以为我只是在说你,这帖里很多人都用了
- 高翘折栽这帖能这样全部责任在猴子,仅此而已
至于水平,哈,见仁见智吧 - monkeyking那么你到底还在争论啥呢?
我前面说过多次了,这里再说一次:
如果你的发言前提是“我个人认为,真3是残缺品”。那么你的意见也就和其他玩过真3人的意见一样,应该作为作为个人看法得到尊重。
不管是不是fan,都只能代表个人看法。有人说真3好,也有人说真3不好。
那么就没啥好争的了,你保留你的“真3残缺论”的个人观点,我保留我的“真3杰作论”的个人观点。
这不就完了?
那么你到底还在争啥呢? - 高翘折栽我没争论啥,好像是你起的头,你怎么现在来问我?你还有一个毛病,你只看别人,不看你自己,我再劝你去看看你前面发的那些东西,有多少是真的,有多少是你强加给我的,有多少是你故意曲解的,有多少是你自造的,OK?
- monkeyking嗯
这帖到底怎么会变成现在这样的,我没记错的话。
前面你问有没有装备品的时候,我仅仅说了这么一句:
意思就是---------------对于如此看重装备这个要素的你来说,这个没有装备的游戏并不适合你。
我的话只是建议而已。如果这个被你理解为话中带刺,要找个说法从而说了残缺品理论的话,那么,我可以为此道歉。
我不该说“你可以不玩了 ”这句话从而刺痛了你,请原谅。
至于到底是谁主动嘛……
也许你的意思是,我不该主动回你这个帖子?