每天看帖太有意思了

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

pm这套从日月沿用到现在的模型是Creatures做的，这算gf找外包吗

楼主言之有理

—— 来自 HUAWEI SEA-AL10, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

其实，是XY那时候传下来的

y1s1，我记得双版本是宫本茂建议的

你应该直接看剑盾做起来花了多长时间多少钱多少人。再对比新塞尔达新马里奥制作投入的资源，这更倾向于普通人的思路

就宝可梦那制作水平，让他几年出一作。他配吗？信不信还是拿这么个剑盾出来？时间可以给，但不是给不思进取的废物的。

虽然我咬钩了，但巨魔biss

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

同样第二方，人家monolith用7年也出了异度gen3了，还不包括承担塞尔达的工作和原创小红帽。看看人家和旷野组是怎么招人的，你gf人手不够也可以招啊。老板要的是时间点，具体怎么交货自己要想办法。说白了gf还遗留着低成本高利润的历史劣根性，认为反正是金字招牌，不管怎么做都有人买账，索性就不思进取。自己没有尽力把事做好，哪有怪别人的道理。

任天堂又没有GF股份，GF不爽可以不做啊。

monolith是第一方

别钓了 别钓了
还是1500w

冲装机量是最搞笑的,除了初代,宝可梦不向来是机器销量稳定了之后上来收割市场的吗

剑盾制作时间3年核心组近200人，参与人员1000人。。
野炊制作时间4年核心组200人，参与人员5、600？
奥德赛我没关注，只会比野炊更少。。- -

旷野之息不止4年
剑盾有人数过了，三分之一同时在做别的项目，包括了Let's go一半的人
能和塞尔达、马力欧一样一个组几年只弄一个，慢工出细活是最好，但以宝可梦的性质来说不现实

gf自己花了大量资源搞了那个大宝石的原创，怪工期少，人力少？

又来了，一边有人骂gf不做原创导致没有高清技术积累，一边有人骂gf做原创浪费资源
你们能不能有个统一的

作原创只能大宝石啊，这里可悲的不是意图，而是无能啊

双方都挺乐意的，GF多做多赚，这套商法现在证明也没出问题。任天堂你销量达标也不会来管你，谈不上压榨。

没有自知之明 还妄自尊大


究极日月说二组练手
去皮说过度一下 给正作更多时间
17年不看好ns还磨磨唧唧 饼都懒得画 现在又说1000人做了balabala年

gf真是全靠一张嘴

都是低成本高销量超高利润的游戏，想知道PM和DQ谁的开发成本更低

不看好的那是tpc的石原，现在这堆破事的罪魁祸首就是tpc

野炊13年开始制作，16年就完成了，为了登录NS才拖了一年，你数数是不是四年。。后面不表。

采访都说最终pv前都突击改了希多王子的配色，哪来的16年完工
做马的ai那个说做了五年

wiiu版野吹跟ns版没啥区别啊，pad都没什么用。我都不太相信这居然是在wiiu上做了几年的游戏，你说这是在ns上做的，然后移植wiiu我都信

https://m.weibo.cn/3086101337/4440702794232966

看了原博，又去看了一下秦先生的宝可梦通关视频，竟然真的有鼠标划过，太草了

希卡石板很明显就是为gamepad量身定做的设计，只是后来的成品游戏把所有和gamepad相关的独占体验都修改或者删除了

挑拨任豚内斗 思路不错

问个问题：哪一作3d塞尔达是GF能做出来的？

额…以ns机能打底的话…林克的十字弓训练？

—— 来自 Google Pixel 2, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

不求GF做个20年内的3d塞尔达，我好奇我给GF 20年，楼主有没有信心GF能不能做出个来自上世纪的时之笛出来

任地狱的反义词整好是gf

不看好是TPC社长石原恒和说的，跟GF没啥关系

不算，Creatures也是PM的版权方，本质是自己人。
Creatures前社长就是The Pokemon Company的社长石原恒和。