这着这~

不明真相群众撸过*/-30

当年Look & Feel官司，他拿着从施乐学过来的技术注册了专利，禁止别人开发图形界面的东西，不光是微软起来反对，几乎所有的软件厂商都反感苹果的做法。也搞的自由软件界（当时可能不叫这个名字）很不开心，甚至上街游 ~~ 行。施乐也不开心，声明说要是图形界面的基本元素都可以成为专利的话，那施乐应该是最大的收益者，而不是他苹果。

他后来还是给微软特许了吧，倒不知道这个前因。。。*/-91

他搞饥饿营销，其他人就配合商业噱头，p民就配合装13。

我吃着苹果，看他改变了世界，看他离开

微软的图形界面授权，是用给mac os做office换来的

听说这个算是苹果史上最大的败笔

前几天不是Opera公司还发布了一个声明么,他和几个大公司联合开发的一个协议,当初邀请苹果一起参加,苹果拒绝了.等到他们把协议做出来了,苹果说,我已经早就有这个协议专利了,你们这是侵权.搞的最后这个事情只能不了了之.花费人力物力金钱等资源,苹果玩了那么一手.实在是鄙视.

ho...那我觉得你我应当感谢他这个败笔。

的确。但谁规定改变世界就完全靠技术了？

但是他的专利流氓手段实在是太过了点

4的成功，4S的失败都说明了一个问题：苹果Y就是一个卖外观卖设计的

当年苹果不推个人电脑，IBM 兼容PC 可能永远都不会诞生
要是老乔不把 GUI 用在 Mac 上，也许现在 GUI 依旧只在施乐的实验室里
后来苹果不推一体机，现在的个人PC 可能还在以更大更丑为美
如果苹果不推 iPod，现在也许还是磁带机 Walkman 的天下
苹果没发布 iPhone 前，谷歌做出的安卓原型还是实体键盘，以黑莓为对手的傻样
没有 iTunes Store 数字音乐产业可能没有现在的 1/10 繁荣
没有 iPad 可能消费级平板依旧只是科幻电影产物

老乔不是正儿八经的发明家，苹果也没有多少基础性科技专利
但那又如何？

p.s. 苹果最近四处跟对手打官司，根本目的不在扼杀对手，事实上苹果也没那么天真
真是目标不外乎，靠官司来分散对手精力，让对手疲于招架
同时靠外观专利和操作方式专利之类的上层专利来换取对手在无线射频领域的基础性专利的交叉授权

从这两点上你可以说苹果卑劣，因为老乔本就是个有点阴险诡诈的人
但是就事论事，你能灭了他其他的功绩？

"微软是把专利推广出去，自己挣钱的同时也让技术能够被更多人使用。而苹果的专利就是不让别人卖东西。"

我不觉得微软的态度有有多好，比如微软向安卓厂商讨要专利费-----每台15刀。要知道一台手机才能赚多少，而微软的专利本身能占系统的多少----（1/100 有没有？）。要是每个专利都这么讨钱。谁还用的起手机？
微软自己做的Windows才卖多少？ 这还是它自己要从头到尾的花N年时间开发，还有巨额广告费，销售费用。安卓系统，微软自己又不生产，也不销售，也不用打广告，就只是收钱。还收这么多。
微软去死吧。

我是来歪楼的，李开复算啥，能跟上面一排名字并列么？

其实这个问题有点辩证，虽然辩证唯物就是个垃圾理论……一些人说哦不懂技术的就是傻逼，另一些人说单有代码有蛋蛋用，其实我觉得吧，苹果微软之流之所以让人觉得不爽，主要和国内那些网络公司一样，他们确实做出了一些努力和成品，然后利用自己的成就，希望用户是傻逼，这种想法我觉得是不对的。正如linux再让人觉得不好用，人家鼓励你自己动手……这种哲学就很赞

比较反感苹果天天拿专利到处找事

其他到是无所谓，你用你的苹果，我用我的HTC，他用他的黑莓，还有各式各样有牌无牌的手机

*/-24围观无罪。 基友们 剩蛋节快乐

怎么说呢，有足够多的拥趸，就能众口铄金
喜欢的人会顶礼膜拜，不喜欢的会冷眼观看
个人还没碰到过事物能让我达到痴迷的程度
其实老外和国人一样也会有盲目的追从
什么潮人必备啊流行元素啊，潮不潮什么的不是看你穿什么用什么，而是思想有内而外的释放
在触摸屏大肆流行的时候，我安心的用着诺基亚
因为我基本不上网，更不挂qq，就是电话和短信
要那么多网络功能有什么用
ipad2刚出来时1同事兴冲冲要去买，说什么出差时可以用
我告诉他你出差最多1小时的船，而且1个月都不会有1次，买了会用多少次真正带出门
如果你是要买个在办公室或家里用，那我是没意见
结果证明他也只是被当时的水果潮给忽悠了
我坚信：东西没有好坏，只有适合不适合

不要跟他们认真，我也喜欢苹果的产品，但是仅限于手机。

适合自己才是最好的，当然了，在天朝有太多盲目的人，以至于苹果的泛滥，其实没必要太计较，不在一个层面的话又有什么好说的，对牛弹琴，讲道理啥的都是要在一个层面的前提下。

很多东西都是随着技术的发展水到渠成的，就算没有苹果，也会有橘子啦，香蕉啦之类的公司推出这些东西

的确是啊，天朝盲目的人多，老外也有不少
只不过对象不同而已
很反感这种将大部分人都行为作为自己行动准则的想法

是啊，要不是苹果不支持 flash 那 html5 到世界末日都不会普及吧 */-31

不能否认的是，老乔把原来很多有可能扔进垃圾筐的东西挑出来发扬光大了

真的很無聊

如果移动平台 flash 不死
那么很多 web app 依旧会依托于 flash
苹果为了自己的应用抽成而干了 flash
从结果上来说未尝不是件好事情

相对于Lz。我更加赞同你的观点
我们没有权利把自己的喜好与厌恶强加于客观事实之上

怎么就是好事了？就现在来看HTML5的矢量图形方面的效率还真和Web Browser版Flash比没什么优势，这方面又不是没有过测试（http://www.craftymind.com/guimark3/）。所以如果把原先flash的web app用HTML5来实现，先不说开发的问题，就效率问题来看也不见得是好事。

如同视频的解码实现，不同公司的浏览器支持不同一样，比如Flash支持了Hardware 3D，而WebGL不说标准迟迟不能统一，而且几乎可以肯定至少微软不会在浏览器内支持。一个标准不能统一的标准，谈什么好事啊？

flash如果只被认为是web browser plug-in的话，那视野也未免太过狭窄，flash是一套标准与开发工具，和游戏引擎属于类似性质，在这方面，HTML5在可见的未来一段时间内无法和flash相提并论——毕竟初始用途就不一样。所以flash的webbrowser plug-in在移动平台停止更新，和flash在移动平台死掉不是一回事——AIR这东西是什么呢。而哪怕有一天flash在PC平台的webbrowser plugin也停止开发，也不代表flash死掉——广泛应用于游戏的Scaleform听说过吧。

一句话，HTML5和flash根本就不是一个类型与用途的东西，HTML5与flash没有谁更先进一说，什么HTML5取代flash啦，是好事啦，我是无法理解。

flash 和 java 差不多的情况
都跨平台，都“强语言”，但也都是漏洞王

现阶段flash提供的性能/特性是会比html5好/多
但 flash 的开发握在 adobe 一家手里
而 html5 的实现却是各家浏览器自己的事情
safari 为 html5 调优我认为比起 ios 为 flash 调优更加可行
不论是从商业上讲还是可操作性上讲
flash 的确不会因为 adobe 停止开发移动平台的浏览器插件而立刻消亡
但这表现了一种退位的态度
只有 html5 上位了，才能更好地促使标准统一，也才能更好地促使厂商去实现它
毕竟没人用的标准，也没有人会去关心

其他诸如 flash 带来的稳定性影响，功耗影响神马的也都已经被说烂了

我就一句话，请问鼠标是谁发明的，请问手势是谁发明的，请问平板的概念，又是谁发挥到极致的，NOKIA SONY 他们是怎么死的

要是没鼠标，你什么D 什么O 什么C都得敲键盘吧，你又怎么玩FPS，怎么玩RTS
还有，现在苹果准备摈弃鼠标而用触摸板了，不管你信不信，反正我信了

所以你能说瓦特不伟大么？
或者你觉得瓦特不发明也会有砖特，木特来发明
所以瓦特可以一边躺了？

其实我说的难听一点也很容易遭喷，傻逼们吹捧成神的东西……未必就是神，何必愤世嫉俗，老乔死了无数人在那里“所谓瞻仰”……Dennis Ritchie也差不多时候死了……不见有哪个凡夫俗子表示怀念……苹果从老苹果一直到现在这个时尚产品商，C给了他们多少帮助……<-有些伟大只有懂得人才懂，我相信苹果的很多员工也都会怀念丹尼斯的离去，但你要求买了个苹果4s但连电容屏是什么都不知道的人去表示“丹尼斯是C语言发明者他死了我表示怀念”，阁下这不是蛋疼么……

的确是有些厌恶那对专利的恶性打压。
但不可否认的是苹果给人们带来很好的用户体验。每件产品都是那么精致。

其实鼠标啊手势啊……都不是苹果发明的…………

东西都是有的
只是改变了用户体验
这就够划时代
*/-14话说任何东西都是不能完全崇拜

但是不得不承认，专利是苹果的

就像交互界面卖给WINDOWS一个道理

其实只要想简单一点，腾讯都知道吧，都被骂吧
但是为什么还是有那么多人用QQ，用QQ游戏，音乐之类的

这些都不是马化肥发明的，但是确实是做到更好用，更方便，虽然也更卡

苹果做的也是一样的事情，不得不承认，做的更加人性化

这个其实和一个会拍马屁的下属一样，关键要揣摩顾客的心

这说法就有点成败论英雄了……我从来不尊重腾讯和苹果的诸多行为以及他们的产品我也不屑于使用，我觉得不能简单的说法律上归属他们以及很多人趋之若鹜就算是Ok。柏拉图的理想国或者老子的小国寡民全部都几乎是美好的空想同时我们人类也从来没见过什么乌托邦，但是相比那些资本主义和社会主义的实践者，我像我们依然应当对空想家和理想主义者给予更高的尊敬，你说到某些公司虽然行了苟且之事但是却做得更好。我倒觉得这部说明什么问题，苹果的独创性我不否认，腾讯的用户黏度战略也很厉害，但是他们这种创新一半只是百无聊赖，真的没什么意思。有人曾评论说，这个年代里创新已不再容易，然后说对过去的修饰和重组什么的都算是创新，但我远远不认为人类的创意已经濒临危机，操作系统之后有互联网，互联网之后又搜索引擎，搜索引擎之后有社交网络。比起苹果腾讯这种商业赢家（我也斗胆称他们一句垃圾公司），无论是过去还是未来，我都相信会有真正的伟大。linux确实没有win在桌面级显得好用，同时我也乐于用win打游戏，做日常工作，但是我依然觉得linux更为伟大，同时也会在机器里常被若干个发行版，有时会关心相关的项目，伟大与否和成功与否没有关系呢，我觉得

其实，当你复杂的把一门很基本的学问上升到一个学术理论的时候，那么你就输了

毕竟这个球上亿万人名期盼的是更好用

还是简单来说，成败论英雄，这个不是上下五千年一直所存在的事情么

及时是美国大片

*/-27你们都太理性了，讨厌一样事物还需要列举一大堆理由？就好像我讨厌棒子不需要理由一样，我不喜欢苹果也不需要什么理由。