这个说法是不是太以偏概全了呢。

对，还不如求伯君贡献大。

苹果的“缺货营销”很贱，苹果各官方授权店和非授权店的“捆绑销售”也很贱

在商言商，经济效益放第一位即可，其他的都不重要了。

我再再再简单点，就如你所说的
那么我简单的问你一句，购买一样东西，你考虑的是什么呢

不是美观和实用并存么，还是你购买的只是其中所包含的内涵么

也许我是太以偏概全了，但是，考虑东西不就是这么简单的么

好不好，就是好不好用，坏不坏，就是难不难使

只吃苹果的围观下

不会裁衣服的服装设计师没有不会设计衣服的裁缝伟大？是这说法？
专利方面，苹果是让人诟病，苹果在乔布斯二进宫后，技术上的研发没以前多，但果黑忽略了这段时间的苹果在技术应用上的前瞻性，大屏手机在iphone前没人敢试水吧，pad在ipad出现前概念就有了，但没人把它做成功吧。在这上面无论谷歌还是微软都是跟随者。后来人不能因为螃蟹好吃就说第一个吃螃蟹的人没什么了不起

那啥,其实iphone上市以前,3.5寸手机就已经有好几款了,我07年用的Flame就比iphone早上市。

是全触摸的吗，去翻翻当年iphone曝光后还没上市时诺记等手机厂怎么说的吧

不管诺记是怎么说的，ip出现以前3.5寸手机确实已经有了
至于是不是全触摸，有返回键和选择键算不算？

你不能喷苹果，你喷苹果就会连带喷国内某族···他们的那股架势啊····你懂得的

还是键盘操控吧，现在还流行只能键盘操控的手机吗，不管怎说，老乔二进宫后的苹果，在技术应用上的前瞻性，是别的公司没法比的

。。。你说ip之前没大屏手机，我告诉你有，然后你又要求要全触摸操控，好吧，很肯定地告诉你，Flame支持全触摸操控，就算手机上的四个硬按键全坏了也能正常使用。

美帝就是霸权的象征，天朝不知道是什么的象征。。。。。。。*/-15*/-41*/-14

我顶你，苹果就是一个垃圾公司，除了卖外形简直一无是处，但是都不明白为啥一群女的脑残的称自己是NB的果粉啊，靠，连苹果是干嘛的都不知道。。

哪年上市的？ip哪年？咋没看到一窝蜂仿Flame的

Flame06年就已经在香港电信展上出现，07年1月上市。
IP 07年1月宣布推出，6月才上市

你喜欢苹果，这无所谓，你觉得苹果最牛逼，也无所谓
但不要无知地以为大屏，触摸都是苹果开的先河。IP的出现是建立在其他手机发展累积的经验和基础上的，它不是横空出世的。

其实 你们吵个毛啊

ORACLE那帮子牲口 不是比他们厉害多了啊

摩托家的linux手机也是大屏，比你说的那个还早，但那和现在流行的手机元素不是一回事

*/-27你也承认ip之前有人试水大屏手机了？

但都不是主打产品吧，苹果的手机一直只有ip这一款的

追星族喜欢一个明星 有理由么？
你讨厌这个明星 又有理由么？

这个明星之前是烈妇还是婊子 跟你又有什么关系么？

从来没用过苹果的东西。

最完美的呈现？
这个词过了。

你也说了都是也许，有竞争是好事，但是封闭确实不是好事。但是谁让人家强呢。

真正的亮点！*/-49

可能你会觉得我很2……不过我当然不可能只看一面……但是实用好用确实排在品牌理念之后……好不好不是好不好用，坏不坏，不是难用不难用。而是开发者想传达的哲学，我是否认同，也就是说，我用产品，喜欢用的有自我实现……诚然大部分消费者不认同，我也很中立，但是我并无法认同“黑白猫”哲学……黑猫白猫抓得住老虎我都不要，如果我喜欢的是灰猫的话

果粉诚然不可耻，可耻的是自认果粉然后就自觉牛逼了……最可怕的是，我们假设苹果的所谓先进理念给他100分里打个70好了（我自己是自认为google才能站上85的平台的），有那么一些脑残的所谓果粉……中外都有，连苹果的70分都整不明白，一张卷子得了7分后，表示和70分的很接近了，与是自认为牛逼起来，且不说70分的考卷算不算好学生，至少拿了7分却自认为拿了70分的实在是让人唏嘘……

我的意思是，咱这辈子是看不见了……

8块钱一斤，谁要苹果，不包邮哦。*/-19

所以才要yy啊…………否则岂不是各种眼眶渗血然后吐出年夜饭……

果粉，嗯，不解释。

我倒不觉得QQ的东西更人性化多少。无广告的QQ影音还不错。
其他的神马QQ游戏、QQ说说等都是基于QQ的垄断地位。

你挑战果粉，你不想活了？
*/-95
你会被果粉口水淹死的

都到了那个时候，还在意那个么……我把理想社会和科幻联系的很紧，如果哪天大脑的运作模式被基本解析，那么美食美女任何**就是一个软件的功夫，我还要钱要老婆干嘛……

不知道会在多少年后
技术很早就研究出来了,但是只有乔布斯有勇气把它推向市场

樓主太認真了，說蘋果改變世界只不過是一種讚美，讚美的事不一定是真的，比如：偉大的什麼什麼萬歲，事實上不可能萬歲的！
其實我想說，不管什麼蘋果還是葡萄，真正改變世界的是我們無數個使用者！

都逃不出规律的魔爪