公元开始到大航海之前也就是各有长处吧
从GDP总量 人口数量 农业等很多方面 中国确实领先

关键看什么指标，基本上西方的主流观点是中国总量指标大于西方，但人均指标低于西方。比如人均粮食产量西方一直高于中国。如果按照maddison估计的历史人均gdp，中国只在欧洲中世纪时微弱略高些，其余历史时期都是西方高

就好像前一段时间帖子里面讲到乾隆盛世只是表面的繁荣。实际水深火热。

自从我知道自己初高中学的欧几里得几何啥时候写成的以后，我就再也没兴趣讨论这个话题了
当然，我国的古代文化绝对是无可替代的瑰宝，但这个无法量化横向比较

中世纪时英国农民的生活水平就远高于天朝了，大学时系主任就是研究这个的，大作叫《现代化的第一基石》

兄弟们，看看书没有坏处，科学史上只提到一次中国，那就是指南针可能是中国人发明的，其他时候各方面吊打中国

中国历史文化悠久，科学史上完全没有比任何西方国家先进

骗了无涯过客

[本帖最后由 企鹅弹吉他 于 2017-3-18 07:14 编辑]

科学上肯定被西方吊打，因为咱们没有重视科技等传统！但是咱们也有长的地方啊，比如官吏选拔制度——科举制就比西方早一千年。秦朝开始每次大规模团战都是几十万级别的，这种战争规模也可以傲视全球了……

农业社会也就那样了。GDP总量多是沾了统一人多的光。平均下来大家都差不多。所以老百姓生活都是那猪狗样。科举制度其实也是有钱人的游戏。

文艺复兴中国至今无法企及

这是不是说明，中国从哲学层面，一开始就输在起跑线上了？中国的主流哲学思想，对社会进步基本就是一泡污的助力吧。

反正俺是认为亚里士多德吊打孔老二。。。。。

国人有个毛病，总喜欢和全世界比。不客气的说，公元前中东是不可动摇的世界中心，中世纪后期欧洲已经崛起，中国只在中世纪中东和欧洲被两大宗教荼毒时期算好的。

科学也是自然哲学的一种发展，从这上面说，中国一开始就没这种子，中国古代的哲学感觉完全为统治者服务，没有什么探索自然探索世界的欲望，感觉中国人自古就喜欢人斗人，杀起自己人来也异常残忍。

中国人对科学和技术的贡献很少
牛顿生前死后都有极为牛逼的社会地位，在中国做得到？
科技落后，积累到一定时期，被吊打是必然的。

黎曼猜想是19世纪提出来的，当时中国人在干啥呢？更不要说欧几里得阿基米德了

我是觉得中世纪的欧洲也没有中国惨，中国的乱世欧洲完全没有经历过。

比烂事数量的时候，怎么忘了和同等人数数量的国外比了

我觉得还是多读书好点

泥潭的人就是偏激，虽然中华文明很多方面拿不了第一，但是世界前五是没问题吧，怎么就被吊打了，

一个国家刚一堆西方国家有何公平而言，有种一对一。

按人均

人口少一半，就等于死一半？
这样读历史书，我看还是别看了，拿来瞎掰发帖就更不对了。

未始有物，庄周梦蝶，可以达到西方哲学最高的高度
西方哲学是把人与自然分开，道家强调人与自然是一体的

墨家没成势啊

中世纪所谓的黑暗其实是新教徒创造出来用来黑罗马公教的！就宗教裁判所而言，根据罗马教厅解禁的历史档案来看，整个中世纪烧死的异端才几千人，这个数字按这么长的时间来看应该算少的，而且当时成立宗教裁判所的原因是阻止民间私自对所谓异端残杀的行为。而且异端们只要忏悔自己的罪行请求宽恕就不会有事，只有那些死磕到底的主才会被烧死！

别说得这么玄乎，天人合一听起来很高端很牛逼，可并不能指导科学实践和研究，所以还是一堆废话。。。。。

墨子的那套东西还是有科学含量的，在战国也是显学，汉代以后不吃香了。

粗暴点说，欧洲领先100年，日本50年，韩国20年

请问西方是一个国家吗?

就是少了一半甚至更多，你可以看每个朝代初期的户数统计，你觉得人都去哪了？都躲起来了？真以为古时候能找个荒郊野岭就生活啊？

看人均，总量意义不大

汉朝是决定中华文明命运的时刻，独尊儒术之后，中华文明就已经被套上枷锁，再也无法解开了，儒家这套玩意本身是反智的，圣人已经把真理说完了，一套四书五经已经包括了世间真理，只要读透这几本书就能成为大儒，其它学问就很少有人会去研究了，就算研究了也得不到认可，这一点很类似阿拉伯文明，被一本古兰经限制住，一直没法进入现代文明。。。。。

有很多是隐瞒不报的人口，历代人口统计也未必准确。


后图又是拿欧洲来比中国，真tm够无聊啊

搜了一下维基：
1820年清朝GDP总量为2286亿美元，占世界GDP总量的32.9%
现在的美帝，GDP也就世界总量的20%

说的太好了

中国大概就宋的时候人均gdp比欧洲强点，但和当时世界文明中心的阿拉伯地区比起来差远了！文明的进步是需要交流的，中国吃亏的地方就是太偏远了

几千年历史这么长，要挑出黑暗点来肯定能写一本书，只看这本书的人自然认为整个历史都是黑暗的；
单挑出闪光点，也能写一本书，只看过这本书的人自然也会认为整个历史都是光芒四射的；但是想想如果真的一无是处，中华文明怎么会延续至今；如果真的一直牛b哄哄，也不会被人吊打了100来年，到现在还在伟大复兴。活在当下，何必老纠结历史上谁吊打谁这个问题。

那么没土豆，没番薯，几十年时间人口增加4，5倍？原来隋朝就实现亩产万斤了

中国的战乱绝对是世界排的上号的，动不动就几百年的乱世，战争的规模又往往大得要命，这确实对文明的摧毁太大了，中国人经常嘲笑日本人几百个兵就打一场大仗，可这样其实对文明的摧毁最小，日本还保留了那么多的古迹，欧洲中世纪的战争规模也都不大，英法百年战争打了一百多年，但伤亡也很有限，一场大型战役打下来也就死几千人，而且战死的很多都是贵族，而中国一直有打人民战争的传统，战争打起来基本死的都是平民，三国几十年仗打下来至少死掉好几百万人。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2017-3-18 10:13 通过手机版编辑