西方是不是早就领先中国了?

  • m
    mamania
    上面的(只计华北)

    隋末可以参考隋唐演义,从东北到江南都算了
  • 马里奥爵爷
    西方一块也就内部交流,所为基督教VS绿教,放中国就是黄老VS孔孟
    人种交流东亚这块最频繁
    最简单几个,几个流行性疾病的抵抗力
  • g
    ghsyterry
    文艺复兴之前根本没有科学的概念好吗?
  • V
    VODKA
    古代虽然没有科学的概念,但是有科学的成就。。。。。
  • 燕市游徒
    数典忘祖。
  • g
    ghsyterry
    孔老二并不是唯一的,诸子百家争鸣
  • 维特鲁威人
    罗马被蛮族干翻以后那阵仗还不算乱世啊?
  • V
    VODKA
    亚里士多德可也不是唯一的,古希腊大牛也实在太多了,说得上名字的绝不会比中国少。。。。。

    后来罗马教会独尊亚里士多德,和中国独尊儒术类似。。。。。

    可这两者的差异,就导致了文明进程走向了不同的方向。。。。。
  • p
    ppst
    明代中期其实就落后了,看红衣大炮就知道了。。。
    其实当年科举制度的出现已经断绝了中国科学系统发展的道路。
  • V
    VODKA
    和中国每隔几百年必来一次的大规模战乱相比,欧洲相对而言还是和平多了,古代世界最暴力血腥的地方大概就是东亚这片土地了。。。。。
  • s
    sank2000
    不拿金牌就是渣渣:D
  • j
    jimtao
    中国人不是有抵抗力而是古人很少对这类事有历史记载!
    如果没交流的话中国到现在还会是个农耕社会!你说交流重不重要!
  • E
    EG瘦AA
    中国永远也不可能有文艺复兴。
  • C
    Chuoqi
    仔细想想,所谓的儒学中心思想是什么不就明白了
  • 忠肝义胆卡普空
    中国的传统文化就算以现代文明的眼光看落后了,但它在过去数千年始终保持了一种强大的生命力和延续性,从不间断地被皇帝们用于维护大一统王朝的权威,并且造就了底层人民的高度服从性和认同感。

    巨量的人口、广袤的土地与产出、高度集权的政治体制、极高服从性的底层屁民,这四个条件加在一起放冷兵器时代造就了中国巨大的国力优势。
  • g
    ghsyterry
    错了,诸子百家争鸣就是一种文艺复兴。
    文艺复兴是结合到生产力进步到这个程度才有的。。
  • 绯雨流


    最右侧的细条是中国,对比看一下四千年的文明史
  • 越南河粉
    废话,当然是洋大人强了,去欧洲转一圈后,我就明白了。
  • 十六夜鬼月
    楼主所说的西方就单指欧洲?那这种比较是非常不严谨的。因为作为一个相对独立的文明圈,与当时中国相对应的应该是泛环地中海文明圈,这包括了欧洲,北非,中东,以及部分西亚地区。欧洲文明只是这一文明圈的一个子集。
  • V
    VODKA
    中国古代被北方强大的游牧民族灭的次数比较多?

    也就两次吧。。。。。

    关于黑暗的中世纪,你可以多读读书,你想象中的黑暗中世纪可能真的没那么黑暗。。。。。

    至于用秦国来论证集权制的优越性也是醉了,照你这逻辑,蒙古的部落制度才是最强,对不?

    本帖最后由 VODKA 于 2017-3-18 11:14 通过手机版编辑
  • j
    jimtao
    看看当时非洲美洲大洋洲人类的文明就知道,这些隔绝于世界,没法同其他文明交流的文明必然落后!我们就比他们强的多,原因就是我们虽然偏远但不隔绝!
  • l
    lxiang
    你看我朝没啥古迹可以看也是好事不是
  • 绯雨流
    不用远,一百年前的北京还是随地大小便,道路两边随地倾倒积秽,下雨天泥汤路,刮风天满城臭气
  • S
    Sanguinius
    喷了,这也算是月经贴了,隔段时间就要来一次。
    “天朝上国”,“大汉族主义”是蛮傻逼的,但是逆向民族主义者也是傻逼无误。
    我还是那句话,谁瞧不起自己祖先,先说说自己做了什么超过祖先的事业。要不然就是个不肖子孙嘛,哪有自己一泡污怪祖先不给力的?好歹你祖宗还教育你“君子自强不息”。
  • s
    sank2000
    就是中央集权对游牧民族有问题。

    李牧打匈奴 曹魏打胡人打到服服帖帖 周打辽国都不敢看中原一眼。
  • g
    ghsyterry
    战乱时期VS和平时期?
  • s
    sank2000
    泥潭其实就是一个矛盾体。:D
  • u
    u571
    你这说的就是扯淡,自己去看BBC关于英法百年的纪录片,英国平民为了这场战争付出了极其昂贵的赋税代价,百年战争期间农民和平民报乱不断

    你们以为在战场上杀死的平民才叫伤亡吗?还有法国30年宗教战争对平民造成的伤害,小吗?
  • 钢琴男
    进来前以为讨论文明和科技

    进来后原来是讨论人口
  • S
    Sanguinius
    喷了,这也算是月经贴了,隔段时间就要来一次。
    “天朝上国”,“大汉族主义”是蛮傻逼的,但是逆向民族主义者也是傻逼无误。
    我还是那句话,谁瞧不起自己祖先,先说说自己做了什么超过祖先的事业。要不然就是个不肖子孙嘛,哪有自己一泡污怪祖先不给力的?好歹你祖宗还教育你“君子自强不息”。
  • 十六夜鬼月
    这只能说明你对文明的演化缺乏认识,你前提到的文明确实优秀,但这是靠它独自发展出来的么?是靠着与其他文明互相交流而产生的。这个其它文明的集合就是泛地中海文明圈。而古代中国也一样,是东亚大陆曾经存在的如繁星一般各个文明互相交流的结果。所以东亚大陆与泛地中海是同一性质的文明圈。
  • g
    ghsyterry
    文明程度越高,人口越多~
  • 钢琴男
    你是指古代 文明和人口成正比吧?的确有道理

    现代的话、菲律宾印度这些都可以做反例了
  • 钢琴男
    我觉得逆向民族主义比狭隘的民族主义更傻逼
  • 钢琴男
    嗯 跑个题。

    现在一旦文明发展到发达先进国家生育欲望就会下降……
    而受教育程度高了,随之而来就是各种圣母、环保、动保(这里撇开屁股色彩,只讨论发自内心那些人)

    总之人口下降自我作死

    人类文明是不是一旦发展到某个程度就会走向这条自我毁灭的路线?
  • n
    nordics
    马克。。。。
  • z
    zjjly
    日本大多数所谓古迹都是战后重建的。
  • u
    u571
    德国也是,新天鹅堡都是19世纪晚期的东西,某些人就以为是文艺复兴时代,真是跪舔洋大人屁眼到不行

    我建议某些洋吹多去看看BBC的历史纪录片,这才能知道欧洲10-18世纪到底是个什么玩意。