关键是这种政策能坚持多少年？

大部分农民对计划生育的怀疑和抵触还不够么 然则。。。。。

俺觉得废除民族优惠制度宜早不宜晚，因为少数民族人口增加速度很快，现在废除他们的特权可能只需要对付一百万暴民，而将来再惹怒他们可能就得对付一千万暴民了。。。。。

首先，这些少数民族不是同一个少数民族
第二，很多只是为了民族政策而选择了少数民族
第三，在下的孩子还是准备让他/她做汉族:D

民族政策是政治需要，不是人多人少的问题……

看了50多楼没明白最后会发生什么？

你不是说民族是可以加入么 大家为了利益都加入就可以了

加入是有条件的，你父母至少要有一方是少数民族才行。。。。。

说来说去根本和少数民族不搭界，真正的不过是所谓民族优惠政策

这帖子里赞同俺的观点的人并不多嘛。。。。。幸好不多，如果一呼百应的话，恐怕就真的被亨利不幸言中了。。。。。

跟所谓民族优惠政策其实也没什么关系。

根本问题还是8成农民社会向5成农民社会转变的动荡造成的不安。

过去统帅的时代，人都被规定在固定区域中，农村和城市隔离，西部和东部隔离，北方和南方不通——这样的环境自然没机会去思考什么民族优惠政策问题。

你刚才不是说可以随便加入的嘛 怎么又有附加条件了？？

这是都是政策，不是法律，说改就改，程序上很简单。

那天上面头脑一热，一纸行政命令，就变掉了。

我倒想问下，现在优惠政策除了加20分以外还有其他的么？

比如社保等等

生育，法律的倾斜，违法的成本。

两少一宽是最大的优惠，连刑法都网开一面了，其他就更不用说了。。。。。

你抬杠也得讲理吧，俺什么时候说过这话？

中国的生育制度大有问题。。。。

四险一金方面没什么不同。买房子、做买卖也没有优惠。

其他也就是生育上能要个2胎。但是现在很多地方双方都是独生子女的情况下也能要2胎。

回族的优惠太少了，没什么意思:D
所以我说，很多人对优惠的具体政策不了解，并不是谁都有20分、随便生的

而且政策是一直在根据“少数”民族的数量和民族的特性在调整的。

[本帖最后由 handsomeken 于 2009-7-2 17:33 编辑]

俺倒是很想知道你说得如此斩钉截铁的理由何在？

确实，说是少数民族优惠，其实也就是那些“真正”的少数民族有优惠。具体的政策一直在变的:D

民国就算了，光头都无法统治那些地方，刑法就别提了。

天朝，第一部刑法是79年制定的，刚好改革开放了……

是的，这点上老外和中国人一样，都不怎么了解：
老外老觉得我们在虐待他们。
汉人总觉得我们对他们太好了。
:D

79年之前没刑法？这。。。。。那当时对犯罪行为怎么处理呢？

既然这些人和汉族没有界限，为什么要用政策人为地将其区分出来呢？

喷了，这么说来，汉族地区的法制化其实也是79年才开始的，既然大家都是一个起跑线，那么两少一宽仍然没有道理。。。。。

其实 汉族变少数民族又如何呢

搞不出来的原因是什么？这么大一个国家，三十年搞不出一部刑法，太奇怪了。。。。。

从清末沈家本搞法律改革一直到民国，法律已经很健全了。可是，天朝又把它全推翻了。

随便翻本中国法律史，你就清楚了

汉族变少数民族其实无所谓。。
但背后的生育率大幅下降，人口结构破坏才是极为严重的后果。

中国法律史把民国法律操的体无完肤了。根本没法入目，我都是把这东西当笑话看的。
你用那破玩意证明你的观点？这喷得也太下限了。

本帖最后由 纵海行舟 于 2009-7-2 18:01 通过手机版编辑

真不知道你是懂呢还是不懂。

六法全书在台湾依然实行着呢，在你这里就变成民国没什么法律了

中国法律史是全国法学专业核心必修课程，课程质量虽然不高。但如果这东西完全是破东西，那全国的法学专业人才岂不都被涮了:D

刚才让我看中国法律史，现在又让我看六法全书。
我突然领悟了一个很重要的问题：看再多书也不能弥补逻辑上的欠缺啊。