成龙：去年我邀请一位科学家发明了一台可以过滤Pm2.5的仪器
——————————————

炸裂了？

大概谷歌了一下PM2.5，还是不太理解你的意思，你是说PM2.5颗粒无法被过滤还是什么意思？

成龙上面哪句话说错了？喷子们

去年我邀请一位科学家发明了一台可以过滤Pm2.5的仪器...

这空气过滤器还需要发明。。。

没说错什么。

什么样的国民什么样的政府

成龙这里说错什么了？

起码标题我觉得没说错

汽车尾气能全赖政府吗

房地产的火热，满城的建筑工地能全赖政府吗

烧煤供暖能全赖政府吗

其实很多问题上，整个国家的行为来自政府，也来自民间，什么样的人民自然会有什么样的政府，政府和老百姓某种程度本来就是一体的，硬要割裂开来打倒一个，不过是自欺欺人罢了

哦，我是想说，PM2.5颗粒过滤器是成龙叫人来发明的？

明显他是个技术盲啊，快60的人了，面对问题，在想解决办法
成龙能想到邀请人开发pm2.5过滤器，送到卫生部去，已经比一大票人强了不止一点半点
虽然一点作用都起不到

不是他玩爆破太厉害了，导致雾霾严重了吗？

你那个地块儿的事儿我让秘书办公室留意一下……

喷了，美国人不盖房子，美国人不开车，美国人不吃烤串？

政府的职责是通过立法和行政手段管理和调节社会上的行为

这种灾难性的后果没有政府的管理失职怎会发生？

还有那些说什么样的国民才有什么样的政府的人，我从来只听说过有什么样的君主就有什么样的臣民，还没听说过有反过来的，中国自古也只有上梁不正下梁歪的说法。

不矛盾呀。有什么样的人民就产生什么样的政府，这样的政府又反过来影响人民。影响是相互的~~

这b现在在想办法搞房地产分一杯羹呢

看了下来～没说错啥啊

有些人真是无处不喷。
通篇没觉得成龙说错了啥。

上梁不正下梁歪的意思难道不是————上梁放不正，正是因为下梁歪了——————吗？

盖房子肯定是先放下梁，再在下梁上搭上梁啊。

哪句话说对了？
央视网：最近几天北京的雾霾天挺多的，对于治理雾霾你有什么建议吗?

成龙：我觉得在说雾霾的时候，不要总议论政府做的够不够好，我相信政府一定会去想办法，我们不能把这一切责任交给政府，这是全民的责任。


比如这句转移话题的屁话？

就算你不懂这句话的意思，你也不至于理解成你的为人能影响你父亲的为人吧？
好好读书，别为了洗地把自己说得那么下贱，说自己太烂只配这样的政府。

他的建议就是相信政府，
请问转移什么话题了？

你说的是上行下效。

而上梁不正下梁歪出自杨泉的《物理论》，你以为他的原意会是说这个吗？
什么样的建筑，会发生“上梁不正下梁歪”的情况？ 按照建筑修筑的逻辑，也应该是“下梁不正，上梁歪”。

[本帖最后由 zo 于 2014-3-12 23:36 编辑]

别人问有什么建议
他说不能只靠政府，这算个屁建议

就好比有人问你对我的工作有什么建议
他回答不能只靠政府，wtf

美国人人多吗？

这么说，任何事情都不要只靠政府，我觉得他们不要开会了
没有建议就别说，这话明摆着就是为政府洗地罢了

我觉得在说雾霾的时候，不要总议论政府做的够不够好，我相信政府一定会去想办法，我们不能把这一切责任交给政府，这是全民的责任。

再联系其中国人是需要管的，真是让人忍俊不禁

[本帖最后由 ns2014 于 2014-3-12 23:44 编辑]

你先弄清楚哪叫上梁哪叫下梁再出来装这举世皆醉你独醒好么

本来雾霾就是一个经济问题，
当然要靠市场引导，
不能只靠政府行政命令来治理，
有什么错？
这个建议为啥对你来说就是屁了？

不知你语文怎么学的。

你来说说？啥叫上梁？啥叫下梁？

喷了，结构里只有主次梁的说法，没有上下梁的说法，网上真是能看到各种奇葩理论，这一句大家都懂的谚语都能歪曲

对不起，我不是新浪博客用户

喷了，结构里只有主次梁的说法，没有上下梁的说法，网上真是能看到各种奇葩理论，这一句大家都懂的谚语都能歪曲

看全啊，我说全了的

安装主梁就叫做上梁啊！

很显然，这句话的原意是指——————主梁之所以装歪了，就是因为下面支撑的次梁本身是歪的————————只不过千百年一直被曲解罢了。

[本帖最后由 zo 于 2014-3-12 23:54 编辑]

他就是看到一篇哗众取宠的文迫不及待来现一下而已，还是那句话，多读书啊少年。

成龙：雾霾是全民责任 不能全怪政府

横竖都是理，企鹅打滚

我觉得吧。。。错就错在这个事问了成龙

他又不是研究这方面的人

问他审查制度啥的 可能还好点

搭理他干嘛呀