政府没引导好不怪政府难道怪都叫兽啊。

批评政府确实没用，不批评政府也没用。只有赞美政府才是有用的。
但是不管成龙同志怎么赞美政府，他放松电影审查的幻想都不可能实现。当然电影审查也不能全怪政府。所以赞美政府也没用。无论如何都没用的政府才是最伟大的政府。这是真理。

他不但爱舔B，更爱舔菊

确实没觉得有什么问题，，，，

就和环球日报和人民日报一样

翻来覆去一长串话 你说错吧 也没错 你说解决了什么问题吧 什么也没解决

通称 口水文。

没啥好喷的，但我不喜欢成龙。且不管这雾霾责任在谁，能先把雾霾产生的根源找出来么？

这个政府的存在就是全民的责任

我觉得更能说明本质上老百姓更喜欢推卸责任，尤其是不对等不会直接扇脸的实体或者虚拟概念，可以尽情的埋怨。

果然你语文是体育老师教的，残到废了

如果每个人都能从自身做起，雾霾会好很多。

喷子们只是找个埋怨的对象来掩饰自己废物的本质而已

我來看大夥 點評5毛的

成龙是男人榜样。

我觉得TG会解决雾霾的方法除了收雾霾税外没什么实际方法啊..

人家这话哪儿说的不对？

你就不能让我少打几个字么
成龙说的就是不能总议论政府治理雾霾做的好不好，这就是奴才思路

虽然成龙是小学学历...

不过看起来你语文水平还不如他...

大概是语文老师没教好你...

那你现在知道我说的什么意思了对吧

一直明白...

其实就是你语文不好然后屁股坐哪问题...

我语文好不好不要紧，只要你懂就行
我的主张很简单，不是说一件事情政府不承担所有责任，就不应该总是议论做得好不好
就像教育不仅是政府的事情，但如果教育不好，那么政府的责任是无可推卸的，国人完全有权也应该总是议论政府教育做得好不好

你带个头，明天上班走路吧233

成龙说政府责任可以推卸了？...

语文不好就可以树靶子自high...

明显原文中有不能把一切责任交给政府...

在语文不好的人眼里估计解读成雾霾责任应该由人民负责...

你认为成龙不是这个意思...

所以我不是说了归根到底还是屁股问题...

议论政府做的好不好当然是正确并且应该的...

而任何事总议论政府因素不看其他因素正确个p...

当然怕你理解不了这里的总就是单单的意思...

不能总议论政府做的够不够好等于不能议论政府做的...

没人这么说
我的主张是大家能总议论政府做得好不好，成龙这么说就是错误
说不光是政府的责任在这个场合就是搅混水推责任

所以说语文不好真没办法...

总有全部的意思...

当然你拥有成龙话语的最终解释权...

看来病人看皮肤病时记者采访外科医生医生要说我开方治好皮肤病才对...

我知道
如果这里的总是全部的意思，那么成龙在推卸责任，就比如医生叫病人别有病总是找医生
如果总是一直的意思，那么就更是大错特错，因为这完全是应该的

政府 不包含于 全民?

比如现在是在开会讨论医院问题，然后成龙说，别有病总找医院，我认为这不对，你认为这是对的

比如现在开会讨论医院问题...

记者采访妇科医生对过期食物中毒治疗怎么看...

妇科医生说不能光只谈医院治疗自己也要注意饮食健康...

我认为很对你认为错的...

你说我的举例是不是比你恰当多了...

本帖最后由 测试一下 于 2014-3-13 20:55 通过手机版编辑

你这比喻倒是跑题了，因为政府对雾霾有责任，而妇科医生对食物中毒没责任
成龙主张的不是食物中毒不要总怪妇科医生

食物中毒总怪医院？...

还是医院对治疗病患没有责任？...

在讨论医院怎么办更好的会议上，成龙说食物中毒别总找医院就是错误的，因为会议本来就是讨论怎么让医院办的更好，包括医院怎么更好应对食物中毒，所以应该是欢迎大家“总是议论医院做得好不好”，毕竟这就是会议的目的，而不是相反，毕竟在医院会议上议论如何整治饭店用地沟油就纯属跑题了

[本帖最后由 ns2014 于 2014-3-13 21:03 编辑]

嗯...

在讨论医院怎么办的更好的会议上打个电话都必须先喊句为了医院办的更好...

我比喻是有不合适的地方...

比如政府社会政策是造成雾霾的原因之一...

而医院对食物中毒的患者是无责的...

不过再怎么不恰当也比你把成龙当政府把采访当会议靠谱...