https://mp.weixin.qq.com/s/XppW2xA66tRUTEzcs9jldw

从事多年科学研究的一些心得

实验推翻理论比验证理论更重要。费曼在我获得诺奖后发来的贺信中说：“你所发现的新现象是我没有预料到也不了解的。为什么诺贝尔奖要发给你呢？不要因为获奖，就认为自己变成专家。我挑战你，能不能发现一些我可以理解的东西。”



要坚持自己的实验，不能因为名人的反对而放弃，即便他是诺奖获得者。历史多次证明，名人说的话不一定对。比如在德国DESY实验室建造正负电子对撞机的时候，最大的反对者是诺奖得主海森堡，而胶子正是在DESY的正负电子对撞机上发现的。诺奖得主阿尔伯特·迈克尔逊说过：“物理科学最重要的基本定律已经全部被发现了”；诺奖得主马克斯·玻恩说过“我们认识的物理学，将会在6个月内完成”；诺奖得主拉比说过“斯坦福加速器的能量， 150-450 亿电子伏，大大超过了当前物理的需要”。



在他们说了这些话以后，物理学仍取得许多突破性的发现，高能物理学家在加速器实验中获得很多诺奖，改变了我们对宇宙的基本认识。所以说大加速器没有用是不可靠的。





图17 人类对物质的认知随加速器质心能量的增加不断深入



在与中国科学家卓有成效的40年合作中，我深切的体会到，中国有很多世界一流的实验物理科学家。他们有想象力、有发展新技术及领导国际合作的经验和能力。他们可以主持最前沿的实验物理，继续为人类知识做出重要贡献。



本文将发表在《现代物理知识》2020年第1期

开始站队。

马德里，告诉我有什么实际用处

这个是政府做工业区有什么区别。。。

这种事情不让人类灯塔上才是不对的

最近流行的那篇文章说，丁也在反对高能所建cepc，实际上相反，丁先生呼吁中国承担更大的责任

那么多钱谁来出？这个对国民经济有什么贡献？

大伙一起掏钱，中国来建，这样比较靠谱

回复9#cybervsq

靠谱，顺便长点脸，或者拿来跟灯塔撕逼用

赞同老杨的说法

是啊，2012不就这么搞的么

扯那么多 中国不建 你们谁爱建去建

丁是土生土长的美籍吧？他当然支持中国建啊，他怎么不支持美国建呢

当科学变成玄学

还是老老实实做好国民科学基础教育吧。大部分人像我这样连相对论都还搞清楚（即使看了数本科普书），你指望中央领导人能整明白？

这种对撞机现实意义真的不大，还不如研究怎么改造火星，早日实现火星移民好了

现在是大家都呼吁中国掏钱建

神仙打架

你这文章造谣说丁肇中先生也反对高能所，我就是为了辟谣，才发丁先生这篇支持高能所的文章的

杨谈的是科学探索时资源分配的性价比，丁谈的是科学探索永不停歇。。。。不在一个频道上。如果有人投资在中国建一个，不需要中国出钱，杨也不会反对。

那直接造那个1000光年的得了，一步到位

未来航天科技发达了，在太空建环地球轨道甚至环太阳轨道的加速器成本未必更高，因为太空本来就是真空环境，造些加速线圈就行

有没有这样一种可能：丁先生对这个问题的看法随着时间改变也有所不同，这两篇文章里面的引用，加在一起才能更全面的反应他对这一项目的态度。 iOS fly ~

https://www.zhihu.com/answer/926041995

这篇回答的第八条

也不要因为某些个名人支持就建了，即便他是诺贝尔奖得主

没错，让科学目标本身说话，让学术界来决定，普通人就看看就得了，不要被人乱带节奏

项目大到这个份上，不仅仅是学术问题了，工程问题，经济问题，更是政治问题

没鸟用的东西，一堆要花钱的地方，这是闲钱太多了？

生产力跟科研匹配才是好事，跳科技容易猝死

我突然联想到了联想😏

我觉着，啥时候我国所有孩子们都随时可以吃上猪肉了，信天都闲得无事可做的时候，咱再考虑花这钱行不?

新的星球大战计划忽悠中国HiPDA·NG

+1000

这个丁说这话的确很坏，杨没有说加速器没用，两人站的角度完全不一样，杨是一个有家国情怀的科学大侠，如果真要建待中国本土出了十个物理诺奖再说 iOS fly ~

既然欧洲的加速器可以多个国家一起出钱，中国的也可以让全球来集资嘛，大家一起出钱，一起用,

丁就一垃圾，他怎么不呼吁美国政府建呢？难道美国人就没有这个能力吗？ iOS fly ~

搞这个不比搞房地产强多了

这个丁太坏了，灯塔国怎么不搞？

为什么要和房地产比?科学领域值得投资的地方多的是。真极端的讲，房地产还更有意义些。这个项目就是纯扔钱，只是满足某些人的虚荣心而已。

主要贡献是可以养一堆科学家吧。然后说不定里面出来个爱因斯坦呢？



iOS fly ~

丁肇中本身就是实验物理学家，他们要想出成果必须上大设备

让搞科学的人搞到钱，这就足够有意义了

你让我们把脸放哪？我们是超级大国。万邦来朝！需要集资？ iOS fly ~

回复17#靓老虎

同意！我们做领导，其他国家当小弟，我们出10成地1成钱，小弟们出9成钱我看这事就成了

回复18#Macd10

这他妈是写科幻的绝佳设定啊😱

搞理论研究
跟搞实验出成果


差别很大

靠这个出爱因斯坦还不如靠做梦

毕竟做梦说不定就爆发理论灵感

是让主持这项目的领导搞到钱吧，中国科学的短板领域多的是，为什么要重金投在这个三来一补来料加工的项目上？

不可能用搞房地产的钱搞这个，科研经费总数是有限的，这个项目拿了巨大的一块，其他所有项目就都会变少了