为什么会有延误险这个险种,是不是本身就是赌博?

  • E
    Elliont
    众所周知,保险的属性就是对于损失的弥补和保障,那需要对损失有明确的定义,重疾险,寿险,财产险,车险都是很好理解的事情,但是延误险呢?
    延误险的损失在大多时候很难具象,所以在理赔时也难以有统一标准,只能以时间作为标准,以固定金额作为补偿,这个如果深究的话,本身就不是传统保险,而是一个博弈游戏,这个跟之前出过的什么1314爱情险、天气险、月亮险一样,就是官方认可的赌博。

    另外还有一个很重要的事就是,本来很简单的航司和乘客的服务关系,应该由航司对自己服务不到位的行为的赔偿变成了第三方机构来做这件事情,我不知道延误险国外有没有,或者流行程度怎样,但是这不是相当于保险公司跟我推销说,我觉得今天你上班会堵车,要不你来买个保险吧,这不是有病么?为什么到了航班就变得天经地义一样了?

    延误险本身就是一个很粗糙的产品,车险会根据车价造成保价浮动,寿险重疾险会根据购买人的年龄不同来做区别,那延误险呢?如果是真正精算的保险,岂不是应该根据航线的不同差异化定价?凭什么准点率高的和准点率低的一个价呢?

    保险的销售也有问题,不设定上限的保险一般是针对人身的,如寿险、意外险,因为人命无价,而延误险允许多次购买,事实上也是把赔偿标准放大到无穷,这也是有违保险本质,保险公司是揣着明白装糊涂,开赌场不怕盘子大。

    话说回来,这次是不是骗保,是民事纠纷还是刑事犯罪我不知道,不过延误险这个产品就是一个赌博产品,对于赌博产品,我的理解就是愿赌服输。
  • m
    minfox
    为什么不能用一个普通正常人的简单视角来看这个事情呢?

    比如:提前买了多次转机的行程(而且低价票不能退)——会不会希望付出一定资金买份保险?
    又比如晚点太晚到达交通不便,打车费要3、4百,愿不愿意花20买个保险?

    愿打愿挨、互惠共赢才是产品应该的样子。 iOS fly ~
  • 张全蛋
    如果大家都遵守交通规则,车险都可以不存在,因为永远没有交通事故
  • E
    Elliont
    车子会失控的
  • 众泰首席设计师
    本身就是打算捋你羊毛的,结果这次被反撸,恼羞成怒了
  • t
    tiret
    航班延误当然对乘客会造成损失,否则大家为嘛那么在意延误不延误呢?

    这种损失也许无法统一量化,但其实所有损失都是无法精确量化的,大到一个人的去世,小到一部手机被盗,不同的人会有不同的损失感,他们可以根据自己的情况去选择购买不同保额不同份数的保险。
  • m
    missireland
    重疾险赔的也是一样的钱 但每个人的命价钱相同吗
  • 令狐飞云
    意外伤害险身故赔偿金额就是不一样的啊深圳和上海籍的是其它地区的200%
  • r
    rebbie
    文明一些, 风险对冲
  • E
    Elliont
    这个损失应该是航司来承担,而不是延误险来替代