【中行原油宝1000万以下客户有望拿回20%保证金】据财新：中行“原油宝”1000万以下客户，有机会从中行拿回20%的保证金；而1000万以上的大户，需要自行承担全部保证金损失，至于穿仓的部分由中国银行自己承担。

这些人终于靠着造舆论耍流氓迫使中行自己吞下去了啊

这什么意思？有钱人不是人？

， iOS fly ~

https://cj.sina.cn/article/norm_detail?url=https%3A%2F%2Ffinance.sina.com.cn%2Fmoney%2Fbank%2Fbank_hydt%2F2020-05-05%2Fdoc-iirczymi9949123.shtml



https://m.finance.caixin.com/m/2020-05-05/101550235.html

不是造舆论耍流氓，中行本身有很大失误，责任甩不开，打官司还不一定谁赢呢。 iOS fly ~

回复2#hanbing135

毕竟风险提示里只说了损失本金，没告知客户无限亏损的情况

已经亏掉不少了，中行营销策略有问题，没有考虑适当的产品，适当的客户。如果不是因为这个，客户就哭吧。

r5级的风险当r3卖，宣传推广过程中还重点卖给完全没风险承受能力的小白客户。

然后wit修改交易规则后，中行没及时跟进，软件也没修改允许负值，客户注定亏损。 iOS fly ~

如果赢面大中行就硬杠了，又不是没有过类似事情。 iOS fly ~

银行现在就是业绩为王，领导都是现学现卖，下面人就会舔钩子，报喜不报忧，风控有很大隐患。

回复12#lin16303

舆论影响高层领导，用钱化解社会矛盾，是政府的一项工作。

最后股民赔钱了

这个20%是所有保证金的20%么?
还是指所有的保证金

所以这个盘子估计也不大，中行花钱做PR了..... iOS fly ~

回复9#hanbing135

跟二楼的兄弟说说

你想多了，一共才几万用户，而且是最不敢反抗的有产阶级。这回摆明是产品设计和操作问题，责任全在中行。

回复19#lin16303

对啊，你不影响舆论，高层领导尤其是中行的高层领导不怕你翻天啊，你影响了舆论，把锅锤石中行也有责任，中行就得花钱把属于自己那部分责任摆平啊。

回复9#hanbing135

作为一个不了解真想的吃瓜群众的想法：
各种p2P闹那么凶也没见谁兜底，还是因为甩不掉锅吧。

我不明白这跟股民有什么关系？

你这两句难道不是一个意思？

谁有财新会员？
把5楼这篇文章扒一下

那么，原油宝的空头玩家因为油价跌到负数而赚到的天文数字级的纸上富贵，是不是也要被作废掉？

我有个朋友已经收到电话了，要签个协议下面没有了

回复11#tantalus.lee

这事最后不就是金融稳定那个委员会压迫中行吃下去吗 我觉得上法院中行明显更站理 只是国家高层不希望舆论继续扩大而已

魏文第一 iOS fly ~

此段文字中“银行”换成“金融”也是成立的，能不能换成“企业”就不敢说了。 iOS fly ~

要我说，中行就是做市商，根本没和美原油交易，你想想中行这次赚了多少钱

回复29#lmwfly

对，这事黑心的很

利润下降，分红减少，股价下跌

截图。

这个事情 中行自己坐庄还是被美国割了韭菜 iOS fly ~

我估计应该会提示补仓风险的。 iOS fly ~

说中行赚钱的智商有问题。

果然。。。

最后，还是用的投资者适当性作为理由，来进行兜底

监管认为，1000万以下的散户不适合投资这种产品，所以虽然法律并没有要求中行兜底，但是还是对这部分人兜底了HiPDA·NG

哈哈哈，起码的常识都没有。 iOS fly ~

有个问题都被忽视了，就是这个产品的合同一开始就是不公平的，投资者需要承担中行可能造成的损失，权力和义务根本就对等

中国真是资本投资圣地。按闹分配都能官方来兜底。

金融市场，本来就不是公平的

金融就是靠信息不对等来赚钱HiPDA·NG

回复20#banggongshi

中行已经因为这个事情被各种全面挖了，存款到理财。敢让客户赔，那以后他别卖理财了。

所以市场有很多奇葩产品能卖出去，只是因为找对了人

回复44#NOODLEDAD


所以这种随便张口就各种什么估计，可能，也许的人真是令人反感。。。