据不完全统计，所有撬行工作者都会选择性忘记自己曾经撬行的时代，对当前别人对自己的撬行行为愤怒异常。

这大概是因为有过撬行切身经历才对问题的严重性有如此深刻认识吧

喷了。。。。。有没有能力是相对而言的

你这句话实际上就把所有责任推到男人身上 ， 和把所有责任全推到女人身上一样。

“噢，留不住她全是我的错，我SB”
“MLGB，她就是个贱女人，谁也留不住”

不能只往单方面想啊

断脚目前来说是犯法的！不提倡！但是断脚道德上是支持的！

挖走了是累赘啊~

等于没说、、、事情要么这么简单世界就不需要真理了！

你要是个男人,就要承担责任.
人家没跟你结婚,你没有任何理由来约束别人.
凭什么人家就不能甩了你?

我要是被甩了,一定怪自己不如别人.

具体问题具体分析 最为中性

你说的那句和我回你那句都一样矫枉过正

知道自己没能力留住女人，还拉扯干什么。早点分手吧。
去找自己能留住的女人吧

俺不认为是矫枉过正，人应该有原则。。。。。

有种就学普希金那样公平决斗。。。。。

太失败了！太失败了！

这里充斥着如此多的混沌的人，这些人怎么能成为天选之人？怎么能完成凯恩的宏愿？

升天在即，NOD之子们，要准备好！

貌似感情这事儿，不讲原则

其实很多事情就这么简单
适合的在一起就不怕别人撬
不适合的在一起没人撬都迟早回分开........

呵呵,我说脑子有病,也不用来这里发泄吧.
有病早去医院...嘿嘿...

您发烧了吧？

貌似的确如此，感情是自私的，为了爱情可以无所不用其极，任何行为只要套上爱情的套子，就自动变成正义的一方。。。。。

NOD其实不好用，一上来只有摩托车和小装甲车

但是我喜欢，因为NOD里某军官是josh holloway

怪谁是看人的，你不可能拿你的标准来衡量每一个例子是不？

恋爱自由是肯定的，挖墙脚成了恋爱自由，那我就233了~

好吧，大家来讨论一下自由的含义吧，关于挖墙脚是否是恋爱自由，俺的观点是显然是肯定的。。。。。

爱情诚可贵，自由价更高啊。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2008-4-2 13:37 编辑]

挖墙角者不是自由的，还是被束缚着的？被啥？

请问，两个具有独立人格的人类，为什么就一定要至死不渝？

[本帖最后由 coolswan 于 2008-4-2 13:37 编辑]

挖墙脚自然是恋爱自由，哪怕结婚了出轨那也是个人自由

婚姻是道德的分水线,
婚姻是有法律效应的.
这里在谈论的情况的前提是"婚前".
在婚前,没理由举起道德的旗帜来要挟别人.

你娃就会以偏概全 ，日~

飞起一脚

我老婆就是翘过来的。现在在一起6年了。

我对你还是有些印象的！烂社会就是这么形成的！

离婚是否属于自由？

在凯恩之怒中，NOD再次强大起来了！

NOD兄弟会万岁！

你如何能保证能给对方幸福?如果不能,那还不如放他(她)走,让他(她)走自己觉得对的路去
还没结婚,没有法律约束(就算结婚了也可以离婚)
人追求自己的幸福有什么不对?

是你先对挖墙脚属于恋爱自由的性质233的。。。。。

以偏概全的是你才对吧。。。。。

我觉得只要不背着来，没什么道德问题

爱情是自私的，婚姻只不过是法律公认的同居行为

没看到那边的外星人开了时光隧道冲进来灭？

自由和违背道德并不矛盾.
道德并非法律

恩，我说错了，应该这么说 挖墙脚是恋爱自由，恋爱自由不是挖墙脚

这个不能一概而论

老子撬过一次，现在觉得自己太TM2B了............

并非每一桩离婚都牵涉到道德.
我是要表达,既然没结婚,就完全牵涉不到道德.

你有离婚的自由，但是你没有禁止伴侣和你离婚的权利，因为你的伴侣同样拥有这个自由，人之自由以他人之自由为限。。。。。

狡诈的访客了解塔西佗的意义，所以想千方百计夺回它。但是塔西佗现在属于兄弟会，属于凯恩！

访客的传送塔也将是我们通往升天之路的必备要素

这话说的没错,但是如果结合到实际生活中呢,有很多的外力因素会牵涉着你,举个例子:离婚也不是那么容易的事情,现在虽然说婚姻自由,一切都是自己做主,但是真的走到这一步,承受的压力显然不小

敢情你也是豁达之人！希望你一生波澜不惊！有责任相对而言就有义务！没分量的
“感情”是感情吗？题外话：美国那个开放，那个什么州长泡妞不是批的厉害！

233，亨利式回复么。。。。。

233，恋爱自由当然不能只是挖墙角的，这里谁也没说是啊

但是挖墙角是恋爱自由中的一个可能，你怎么能随便剔除呢？

这位喝高了

那结了婚又凭什么牵扯到道德？ 就因为法律效应么？ 如果是法律效应，那马上离婚不就完了。

始终认为结婚是个形式问题。

[本帖最后由 隐的游戏 于 2008-4-2 13:45 编辑]

所以当面一套背后一套的“文明社会”必将倒在兄弟会汹涌的浪潮中！

香蕉个疤瘌说道我坎子里了！

既然挖墙脚是恋爱自由的一种表现形式，那么它就不应该受到反对，因为:挖墙脚是恋爱自由的一部分，所以：反对挖墙脚就是反对部分的恋爱自由。。。。。

而恋爱自由显然不应该受到反对，所以挖墙脚也不应该受到反对。。。。。