挖人家有BF的MM墙角的都是垃圾

  • 零下好几度
    道德确实并非法律...但是你希望人们是更有道德~还是更有法律意识呢!说道德算个P的人自己去好好想想吧~如果社会只能靠法律要约束别人...这个社会就完了

    [本帖最后由 零下好几度 于 2008-4-2 13:47 编辑]
  • c
    coolswan
    结婚是法律公认的同居行为,刚才我说了

    而结婚牵扯道德,是因为结婚不光是有爱,还有责任

    推卸责任(离婚)是不是应该划到道德上来呢
  • 猛男乙
    我一直强调婚前...
    婚前有什么责任?本来就是个试探的过程,别人觉得有更适合的当然可以离开你.
    同样你也有选择权.
    你和你GF劈情操的时候还提到义务么?

    所有的责任和义务都是在你们宣誓成婚以后才会发生的.
  • 隐的游戏
    我不是说我说错了么 我并没认为他不是啊

    讨论的问题依然是 挖墙脚对与不对 我认为具体问题具体分析。
  • O
    OpEth
    既然挖墙脚是恋爱自由的一部分,那么恋爱自由对不对,也应该具体问题具体分析咯?
  • 猛男乙
    我当然希望所有人更有法律意识.
    因为道德的标准是不同的...
    而法律对任何人都是公平的.

    一个法制社会比一个道德社会更可信赖.
  • c
    coolswan
    那么何为“具体问题”呢

    好歹给个例子吧
  • 金碧辉煌
    支持LZ

    往死里打!
  • F
    FangFang
    仅针对你的题外话说下观点,你怎么知道这不是政治斗争的牺牲品?如果是美国的普通老百姓泡妞,会被媒体这样谈论么?会被公众这样谈论么?
  • c
    coolswan
    凯恩的审判一定会降临到你头上

    FOR NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!
  • 隐的游戏
    结婚光有爱还有责任。。。。。所有结婚的都是如此么?

    凭什么结婚就要有爱而且得有责任?

    推卸责任和离婚如何能划上等号?

    结婚离婚不经过具体问题具体分析如何定性道德上有无问题?又或者是哪一方道德有问题?
  • A
    ALEXZHAN
    很多事情看开点,压力不会那么大的
    很多时候压力是自己给自己加的.........
    不适合自己的人,干吗要勉强过一辈子呢?
  • n
    nbcoolman
    支持LZ~~

    不厚道的事还是不要做
  • 零下好几度
    人只能靠法律来约束了...完全没有道德观~这还叫社会?我感觉应该人人提高道德水平...完全靠法律...这社会的人民...

    [本帖最后由 零下好几度 于 2008-4-2 13:51 编辑]
  • O
    OpEth
    这里讨论的撬墙角都是婚前吧。。。。。
  • F
    FangFang
    法律对任何人是公平的,这个前提是有个完善的法制来实现
  • 鬼舞者4
    这句话和现在找工作中的:找不到少干活又多金的工作是自己没能力,活该!!
  • 猛男乙
    婚姻可以没有爱,但必须有责任.
    离婚也未必是某一方没有道德.请不要一概而论.
  • 猛男乙
    已经说得太远了.

    即使是中国的法制环境,
    法律依然比道德更值得信赖.
  • F
    FangFang
    这话说的很容易,道理也很简单,但是真正这样做的人能有几个?
  • l
    legendkang
    正是大家举着恋爱自由!道德滚开的旗帜!大家一起热烈的翘吧!翘烂了道德也不用滚的那么辛苦了!
  • 猴晒阴
    无数女人给我过挖墙角的机会,一次都没挖结论:别以为现在的女人都有多纯情多专一,其实都靠不住
  • F
    FangFang
    法律依然比道德更值得信赖,这个同意的
  • O
    Oldman
    没能力找到少干活又多金的工作的人,还能怨别人吗?:D
  • h
    hjwwei
    做不道德的事 比做触犯法律的事更可恶
  • O
    OpEth
    233。。。。。
  • 零下好几度
    法律依然比道德更值得信赖,这个当然了~但是在法制社会不能完全丧失自己的道德吧!
  • O
    OpEth
    正解,说到底还是封建男权主义作祟。。。。。
  • O
    OpEth
    不会完全丧失,因为法律已经保住了底线。。。。。
  • l
    liuyicheng
    泰伯利安必将统治全球!
  • l
    legendkang
    是有离婚的自由!但是感情没有约束力吗?
  • c
    coolswan
    在法治社会下,人们会逐渐变得有道德

    中国是人治社会,不是法制
  • c
    coolswan
    感情只是口头约定,有一定的限制行为能力,但没有绝对约束力

    想要约束力请签合同




    没看怨男怨女们常说:曾经的海誓山盟,都是假的……
  • 猛男乙
    我回答的问题是道德和法律哪个更重要.

    举个例子,
    港剧,大时代,里的丁蟹,就是个很有自我道德的人.
    为了他自己信仰的道德,根本不把法律当回事.
    这样的人有多可怕,你知道吗?
    为什么? 就是因为道德没有标准.

    而在法律制约下,再没有道德的恶棍,也不会有这样的破坏力.

    [本帖最后由 猛男乙 于 2008-4-2 13:58 编辑]
  • B
    BIOer
    我支持猛男挖墙脚的
  • 隐的游戏
    两情侣感情很好,一男/女插足,并且不成功,死死纠缠。

    两情侣感情一般,凑合。男/女方一人有暴力倾向,老打对方,还不准其与他/她分手,一男/女插足,自由去了。。。。

    对其中一方来说总有一个第三人是挖墙脚的。

    而就我们局外人看来哪种比较好?
  • c
    coolswan
    这个例子不时髦,不好

    建议对道德与法律持模糊概念的同学,去看看今年奥斯卡最佳影片……
  • h
    hhhiro
    +1w
  • 零下好几度
    恩.每个人心理的道德都不一样~法律用来约束他们!
  • l
    legendkang
    我有点不理解你对哪一方开炮?这话应该向大家都可以翘的方向发射吧?
  • l
    legendkang
    所以这个世界在冷却!
  • 隐的游戏
    这里的责任是指什么?

    “离婚也未必是某一方没有道德.请不要一概而论”

    我么说过你这句所对应的类似的话噢~
  • c
    coolswan
    人是贪婪的,两人感情好,即使死死纠缠,在不成功之前,只能叫松土。挖是挖不走的。

    如果一人有暴力倾向经常殴打对方,那么即便没有第三者,两人也会分手的,这不是很正常么?除非那男的/女的是黑帮人物。可是黑帮人物的墙角会那么轻易让你挖么

    这2个例子没有绝对权威性
  • b
    bull
    MD,绝对支持LZ,敢偷偷摸摸的,有本事直接光明正大,绝对bs之

    如果自己的女人被撬了,算我看走眼了

    刚刚经历第四种情况的人飘过
  • A
    ALEXZHAN
    +100 太支持这句话了
  • O
    OpEth
    很遗憾,单方面的感情没有任何约束力。。。。。
  • O
    Oldman
    感情最多自我约束,难道还能约束别人?