篱婚前不搞个财产分割，离婚后再要？看今日说法，有北京的，买房写男的名，婚后一起还贷，离婚后无法证明一起还的，女的一分没得。

这是段子吧
第一，婚姻法和司法解释规定了，婆婆这种行为是赠与，赠与对象是他儿子，而且赠与行为一经作出只要没有法定事项（严重危害赠与人等）即不可撤销。那么问题来了，什么情况导致这200变成了借款而非赠与呢，要么夫妻和婆婆婚前签了借款协议，要么婚后男方一方补签的借款协议，否则妻怎么要承担债务。前者与女方无关，女方请求拍卖分割即可，后者可以主张借款协议无效，因为借款行为发生在协议之前，民间借贷在资金交付时发生效力。
其次，女的难道自己作主贷人了？如果是共同还款方，那也没事啊，不还就让主贷人去还好了，上黑名单也不是她自己，要上一起上，怕啥，银行会教男方做人。
所以，女方还是要学会自我保护，嫁渣男不如不嫁，不懂法律更加被坑进

强制也有先决条件，唯一房产的话法院怎么执行？
欠银行钱也是上征信的，女方以后还要过日子啊。
女方请没请律师不好说，但是最好的办法就是借100W还钱，然后要求房产分割折现，如果说这案例有讲故事成分的话，前面都好说，但这里感觉是故事演义，借100w把案子了了再还钱就完了的事，怎么就拖而不决了？除非房子现在还在上涨，拖久了获利更多？问题现在房价没涨啊～

婚后才买房啊，呵呵了只能，买房这操作在婚前就该办了

要么结婚后加女方名字了，要么就是绝大多数结婚后购入婚房，才会写夫妻两个名字，本帖案例明显是后者。
男方母亲的出资行为被认定赠予是因为出资有前提，是给儿子作为婚房使用，这个是默认的出资条件，一旦婚姻无法存续，出资条件就不存在了，当然可以索回。

崩溃了

应该是段子。
不觉得这个操作有多骚，比如房贷总额600W，婆婆出资200W，丈夫还贷4W，媳妇还贷6W。原来判决是婆婆的200W还是婆婆的，丈夫分4W，媳妇分6W。
现在婆婆要求儿子和媳妇还200W，其中媳妇承担100W的债务，那么现在210万房款中有106万是媳妇的，要我我就先承担下这100Ｗ的债务，再凑104W给儿子，然后把房子一卖，没准还有得赚。

前提说了，女的搞不来100万。。。

断供一起死就好了，对女方来说没有更坏的结果了

女的发话断供的话，男方不可能坐视不理的，其实这些纠纷到最后一定能解决，何况这案例也只是个僵局而已，并不是无解，律师也会起作用的。婆婆这么干无非是气一下儿媳而已，谁会和钱过不去呢~

根在中国死板僵化的住房抵押贷款制度
去看看欧美发达国家的mortgage都怎么做的
银行躺着赚钱太舒服，没有让利的动力，还得请支付宝出来割命

借贷关系中，借条并不是唯一证据
能提供资金流转痕迹，证明资金来源，即可

不会的，还不上供，是有抵押物的，不会被黑名单的，大概率是个段子，而且是女权狗写的的段子

女方辞职不工作几个月不就行了么？房贷一旦停止和银行申请放弃，执行拍卖流程。这几个月出去旅游去，电话卡直接换国外的卡。这样着急的只有男方而已。

那也不骚啊。丈夫不是不愿意卖房子嘛，这么一搞房子肯定要卖掉了。
为了出一口气把本来不愿意卖的房子卖掉了。两败俱伤啊，而且现在女方还有房子使用权啊，为什么会被赶出去？房子现在有一大半是她的啊。

我也觉得是个段子，有很多漏洞啊，为毛女方会失去房子使用权？要是她承担了100Ｗ的债务的话这房子有一大半都是她的，惹急了把玻璃全砸烂让你住！我觉得女方要是这么软弱也不会一年就离婚了。

男方不愿意卖，女的断供房子会被收，这样不就可以谈了嘛~
女的态度应该是尽快结束婚姻和财产纠纷重新开始，不太会去在乎形式上的东西，只不过现在被拖住了而已。更何况，婆婆是给了首付啊，所以目前来说，还是男家占了大头的。

直接断供啊 借一百万 买上 申请拍卖 低价卖了 看看谁哭

女方要求很正常，婆婆的操作确实骚

婆婆官司胜诉还可以理解的话，后面的男方和女方作为同时的被告人执行情况不一致就不理解了

怎么是婆婆给的首付？明明是双方凑的首付啊，判决书都说了，儿子和媳妇各承担100Ｗ的债务，相当于是找了第三方民间借贷嘛，至于这个债权人是婆婆还是陌生人无所谓的。要是婆婆给的首付那就好说了，双方分房产变成三方分房产，媳妇不承担债务。
这个段子还有个漏洞，就算是民间借贷，总有个还款期限吧？怎么可能判决儿子媳妇马上还钱呢？

15年400W的房子现在应该至少800W了

好吧，那就是女方占大头吧。。。
不过，这不影响事件的实质趋势吧？
这种事情，到底还是要坐下来谈的。

婆婆的200W有什么证据是借的吗？

之前的法院判决没啥问题，财产分割也没问题，问题就是这个强制执行，这个不大可能，但是这种官司实际上婚姻关系已经终结，后面关于财产分割部分如果两方都不退让，再加上银行和公积金问题，那么确实会拖很久。

最好的解决办法还是双方谈。法院也希望协议谈～

唯一房产现在可以直行

假。
不过微博上的很多女性估计看到了要高C

这个不对啊，月供的钱是女方公积金扣的，既然搞到这种程度，直接断供不就完事了，银行自然会来拍卖房子。

目测是个段子，里面漏洞很多。。。

瞎编的段子，楼上说得对，女方继供银行拍卖房子然后分钱。还用怕上证信？反正都让婆婆拉黑了。为不属于自己的房子还贷款女方不是傻的吧。

就算是真的，这种故事一般都是女方美化过的。

这假的吧 200W肯定没借条啊，就算有，赔不起就拍卖房子啊。什么都解决了

还有，有房子在，100万算什么？怎么可能借不到。

我不理解的地方是婆婆告儿子媳妇的官司里儿子媳妇作为同等的被告在执行时区别对待有没有相关法律依据

求教，一个朋友前几天给我说，A给B借10W现金，没有转账信息没有第三方公证担保，即使写了借条，盖了手印，如果B赖了不还，A起诉也没办法追回？

CHH永远不缺杠精,以及不懂还要嘴硬的智障杠精

借条只要规范，当然是有效的啊，只管起诉，法院会支持的。

我觉得吧，这个要看执行庭的，首先追索权益的时候其子于其前妻婚姻已经不是存续期了，也就是起诉还款的对象是两个个人主体，而不是夫妻主体。如果真要执行判决，他妈说一句，我儿子的钱还我了就可以了事。

事实上，我没遇见这种这种强制执行的，这部分我觉得有段子可能

规范是指什么呢？

女方断供，银行起诉产权人，不执行双方都上征信，根本不用后面的操作。而且2017年最高法再次做出司法解释，唯一一套房可以执行，本案中双方当事人收入高，可以置换安置，所以不存在不能执行的情况。这就是个段子。

风骚操作，风骚的法院判决~

借条内容表达清晰准确，又或者是标准借条格式，本人签字

换位一下，婆婆变岳母，儿媳变女婿，估计是要提醒大家不要盲目结婚和离婚，现在离婚率太高了~~~

现在一大半新闻都靠编

一朋友和男友在深圳买了一套房子，后面感情破裂就这这么散伙的，女方老家二线房子卖了三套，留了一套保底，还从亲戚朋友那边筹借了一些，一共XXX万贴给男方和男方妈妈，自己留下了1岁的闺女和那套房子，目前深圳市价1200+，现在老家卖房子的钱不需要还，亲戚朋友的也快要还完了。五年前的事情，有兴趣的可以算算XXX等于几。
这种案子找律师很重要，年轻刚入行的律师、不收钱免费咨询的律师能不用就不用。

这个真的牛逼了我。。只能说看下大佬的判断。。。

开头一套房，剩下全靠编。

等等 儿媳变女婿？ 理论上有操作可能，但是是不是太浮夸了点～

断供烂的是男女 双方，比起黑名单，大不了拼个鱼死网破

全款无贷款，女方一样没鸟用，
写了你名字也没用，男方可以提供出资证明，
女方没出钱的，对不起，一分拿不到。