个人感觉，同等预算下，超宽屏带来的视觉冲击，要远大于2K还是4K还是HDR这类画质参数
我之前2014年买了21:9的带鱼，就再也回不去普通16:9了；去年双十一换成了32:9的皇带鱼，普通显示器简直就不想看了（我指的是玩游戏），再高的硬指标我也不想看
有人担心游戏的兼容性，至少欧美大作90%以上都支持。过去5年内，3A级的，好像找不到一个是不支持的。不过日厂大家都知道，向来是不思进取的，极少支持

重申一下，一是个人感觉，提供一个考虑方向，不喜勿喷；二是说的同等预算下，不要拿两万的和八千的比。
最后，马上双十一了，三星、LG、华硕ROG都各有一款5120*1440的49寸32:9皇带鱼，预计售价可能会掉到7XXX，值得关注。DELL有一款同尺寸同分辨率的，貌似面板素质更高，会贵20%左右。

附图是战争机器5的屏摄，对于打枪、赛车、足篮球，还有第一/第三人称视角的各种动作游戏来说，多一倍的视野带来的是扑面而来的临场感，那完全不是分辨率发色数对比度这些画质的提升所能比拟的

皇带鱼只能用来打游戏，看电影也用不上。
还是普通带鱼比较好，都能兼顾爽。

还行吧，我用21：9，时间长了也就习惯了
可能是我不怎么玩3A游戏的原因

反例就是高比例的imax
说白了，宽屏本身并没有所谓的震撼效果，震撼的实际原因是，你以屏幕高度作为标杆，然后让长度突破正常视野范围，那当然“震撼了”
问题是，没人说，你不能以屏幕宽度作为标杆，让高度也超过你的视野啊...
或者干脆，你买个更大的屏幕，或者坐得更近些，你会觉得更震撼的

皇带鱼和普通带鱼有啥区别？

买大屏幕并不能让你有更多的视野。同样比例，大屏和小屏可见范围都一样
另外，人的正常视野就是左右远大于上下，所以超宽屏的视觉效果肯定好过“超高屏”

[本帖最后由 PaoloMaldini 于 2019-10-11 21:09 编辑]

32:9和21:9的区别

很多游戏宽屏带来的是更少的显示内容， 例如星际2， 估计战争机器5也是这样， 宽屏虽然多了横向空间，但实际看到的内容更少，因为是画面是根据原始画面剪裁的在拉伸的

我都是专挑16：10的买

对带鱼屏没兴趣, 我选择买2个显示器, 一边玩游戏一边看电影/直播

正常人视野是固定比例
带鱼屏之所以给你震撼，就是因为比固定比例更窄，左右超出了你的视野
同理imax也一样，因为上下超出了你的视野

哦，还有，人眼的纵向分辨精度高于横向，所以其实带鱼屏对于利用机能来说，是很不理想的

只有在高度上尺寸够的屏幕，再加宽度才有效果，所以带鱼屏必须是大尺寸。

小尺寸反而是4比3这类屏幕看着更舒服。

27寸，别买广色域即可。