上一帖：
https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=509260


（3）matrix in matrix
之前我在解释neo空手挡机器章鱼的时候提到过matrix in matrix，其实我一开始也是这种观点，认为neo的能力来源于zion上一层的世界。于是电影中的世界结构就应该是这样：现实（未知世界）—>zion（一层虚拟）—>matrix（二层虚拟）。然而电影中未知世界的信息少得可怜，我觉得可以看成是来自于上一层世界的东西就是Neo在zion中闭上眼以及后来眼睛瞎掉以后看到的东西。然而这个解释不是唯一的，由于neo的大脑是有一部分程序的性质的，他可以随时接入matrix的服务器又拥有很高的权限，所以机器城的东西能不通过眼睛反映到他大脑里并不奇怪。
又因为我们所感觉到的zion其实也是个逻辑层世界，而假设中的zion的上一层世界的信息又很少，所以我认为matrix电影里世界的结构是否是matrix in matrix并没有质的区别。
写到这里我需要进一步解释一下我的三层理论。我多次提到物理、逻辑、接口层，然而解释的对象有好几种。比较典型的是人的三层（身体、意识、神经系统）、虚拟现实（zion、matrix、插头）以及本质（本质、现象、观察方式）。可以看到这些完全不是一个层面上的概念，人是一个具体事物，虚拟现实是一种世界框架（或者说世界观），而本质是抽象概念。所以提三层首先要看对象是什么。
其次，这三层是相对的。比如zion中的人的三层很容易理解，跟zion世界的三层是对应的（身体对应物理层世界，意识对应逻辑层世界，神经系统对应观察方式）。那么生活在matrix里的人是什么情况？这就需要分两种情况了。对于neo他们来说，他们的物理身体在zion中，matrix里的身体是虚拟出来的，也就是逻辑层身体；而对于程序“人”来说，他们在zion中没有物理身体，那么他们从头到脚（三层）对于zion来说都是逻辑层（类似于现在游戏中的npc）。假设zion存在上一层世界，那么zion里的人的三层对于上一层世界来说就也都是逻辑层了。于是，说三层还要看主体是谁。
好了，我们回到matrix。如果matrix存在，那么理论上我们也无法否认matrix in matrix的存在，于是还有matrix in matrix in matrix ……
为了方便书写，我来定义几个记号。我把我们所处的世界记为reality（事实上未必是真实的），把我们这个世界里造出的虚拟世界记为matrix，把虚拟世界里造出的二级虚拟世界记为matrixx，把我们reality的上一层世界记为mmatrix，于是整个世界是这样的：
M…matrix
…
Mmmatrix
Mmatrix
Reality
Matrix
Matrixx
Matrixxx
…
Matrix…x
事实上每一层世界虚拟下一层的时候都会有若干个虚拟世界的实例，所以这个图实际上应该是树状的。此外由于顶层的服务器资源限制，这中间的虚拟世界数量不会是无限个。


\\ 于是那张说人火星的星系图和位面图也可以是这样。。。囧
M…matrix
…
Mmmatrix
Mmatrix
Reality <—我们在此
Matrix
Matrixx
Matrixxx
…
Matrix…x <— 楼主在此
…
Mmatrix…x…x
\\
我在上一节说了对于普通人来说，reality和matrix是可以看成平行世界的，那么这个多层的matrix in matrix世界其实也可以看作是多个平行世界。其中同一层的世界是同一级别的真正平行，而不同层的则是特殊的不同级别的平行（对于具有管理权限的人来说就不是平行。）
假设每一层模拟都是100%的，那么显然对于普通人来说，生活在哪层并没有质的区别，唯一的区别也许就是上帝的脾气不同。。。囧

下一帖：
https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=509817&extra=page%3D1


[本帖最后由 fttod 于 2009-8-19 22:15 编辑]

专业funs～～～

论坛可以看作是reality的下级matrix么？大家的意识通过论坛延伸，外貌，情感和理智又和平时不尽相同。

从某种意义上可以这么认为吧，但问题是没有人可以在上论坛的时候把现实世界的感觉完全屏蔽掉。
所以如果把论坛看成一个虚拟世界的话，这也是2个世界的叠加。
然而这个“叠加”跟我文中说的叠加又不一样。我认为人是种“单cpu单核单线程”动物，所有需要竞争cpu的并行任务都是通过快速任务切换实现的，于是这种叠加是指的快速在论坛和现实之间切换，而文中的同时接入两个世界是真正的“并行”接入。

其实论坛跟网游是一个道理，当你把所有注意力都集中在这个“虚拟世界”里时，事实上就是接入了虚拟世界

[本帖最后由 fttod 于 2009-8-21 07:23 编辑]

个人不同意matrix in matrix的说法，因为与影片主旨不符－－并不是说逻辑上行不通，只是导演想说的应该不是这样。
导演想说的是人与机器的沟通、互相学习最终共存

这个我同意，我觉得在第一次向人们展示matrix这个概念的时候是没有必要提出matrix in matrix的，这么做只会让观众更摸不着头脑，而对要表达的主旨和剧情也并没有什么益处

neo为什么能空手挡章鱼在火车站里sati老爸已经说了，love is a connection,也就是说通过互相学习，机器也学会了人类的感情，人与机器之间可以不仅仅依赖手头来通信了，所以neo在真实世界里也能影响机器世界了

这么说我觉得比较牵强

机器人学会人类的感情是可以在逻辑上说的通的，只要我们知道了感情作用规律的本质，那么用程序来模拟是完全具有理论上可能性的
但是neo在真实世界影响机器世界是怎样一个过程？依靠的是什么逻辑？必须要有一个理论上能说的通的解释吧，而不是就这么说他学会了一种本领。。。
我能想到的唯一解释就是我在前面（第四贴）给出的解释

还有个问题，那就是只有neo一个人能够空手挡章鱼，并且那时的neo已经不能够代表普通人类了。所以我认为即使作者确实想表达机器人和人类之间的互相影响，这个例子也不能作为证据

[本帖最后由 fttod 于 2009-8-29 18:42 编辑]