给瓶子一个建议

  • O
    OpEth
    所以说骑车人还是有道德的,多数情况下宁可玩自己的命往机动车道上走,也不在人行道上玩别人的命。。。。。
  • a
    aweiwei
    你这个一半是怎么统计的?

    那我还觉得只要电动车不违章,这类交通事故能减少90%呢。
  • E
    EVAMRX
    你先回答我...
  • O
    OpEth
    所谓电动车违章有这么危言耸听么?老实说俺很少见到电动车跑到机动车道上去的,除非是没有非机动车道,也很少见到闯红灯的电动车,最常见的违章就是骑车带人,不过关于骑车带人的问题俺也很不满,既然汽车可以载人载货,电动车凭什么不行?机动车违章就很常见了,转弯抢道是最常见的,俺从来没见过任何车辆会主动停下等行人和非机动车过街的,都是人已经走到车头前面了才肯停下,这TM什么素质。。。。。
  • a
    aweiwei
    我觉得这不是道德的问题,而是自私和无知。

    他知道撞了行人他得赔不少钱,而机动车不敢故意撞他。

    但是,机动车真的不是想不撞就不撞的。

    所以说,瓶子,请你学学车,哪怕感受一下也行,再不济,学学交规吧。
  • a
    aweiwei
    当然不合理,要看机动车有没有采取必要措施。

    我觉得非机动车要负主要责任。
  • a
    aweiwei
    你们那里没有红绿灯么?
  • E
    EVAMRX
    骑车人的道德也不见得都高,很多情况下的确自找的,我不说别人,我就说我自己,我在上海是经常给逼的上汽车道,至于人行道,偶尔才上,而且要是人多我用推的

    再说了,再人行道上再怎么样速度也并不会很快,真撞了也出不了多大的事,这能跟汽车撞自行车比吗?动不动就70马....
  • z
    zo
    既然知道开车超速的风险高,还这么多超速的。
    人类都无话可说了。
  • O
    OpEth
    233,没有非机动车道,你让电动车往哪儿走?

    其实按说电动车和汽车应该没什么矛盾的,各走各的路,各不相干,所谓电动车逆行超速之类的问题,也只有其他的非机动车有资格喷,电动车和汽车应该只在路口有交汇,就看谁闯红灯,就成都而言,绝少有闯红灯的电动车,但是汽车呢?到了晚上没相机的路口基本上都无视红灯的。。。。。

    不过很多路段没有非机动车道,所以汽车司机就喷了,说电动车应该滚到人行道上去,老子交了道路建设费的,要独占公路,这完全没有道理,明明是你占了别人的路,却叫别人滚蛋,你说这还有天理么。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-5-17 13:48 编辑]
  • E
    EVAMRX
    这还非机动车要负主要责任?难道让我学E.T?!

    你来上海看看就知道了,跟北京差别大了,就算是你骑车肯定也要抢
  • l
    lindley007
    战起来了啊........
  • a
    aweiwei
    开车超速,自己全责。

    电车超速,撞了机动车,机动车还要负责。
  • 最终传说
    没看懂战什么呢。。。。。。。
  • E
    EVAMRX
    所以我说爱微微根本就不知道上海什么路况,道路宽度只有北京的几分之一,但车的数量却差不多,各种小路多的一塌糊涂.......
  • a
    aweiwei
    我觉得我们生活在平行世界里。
  • 最终传说
    也不知道微微上次的软件用得如何了,反正我用的挺HIGH。。。。。。。。汗。。。。
  • a
    aweiwei
    你不是说你知道北京什么状况么?
  • O
    OpEth
    电动车超速闯红灯,撞了机动车,自己死,这算是全责了吧,人都死了,再大的责任也说得过去了。。。。。


    机动车超速闯红灯,撞了电动车,电动车死,麻痹你机动车全责个屁啊,你再全责能赔人一条命么?杀人偿命才叫全责,赔钱算个屁的全责啊。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-5-17 13:58 编辑]
  • a
    aweiwei
    首先,第一种情况,机动车还要赔钱的,哪怕非机动车全责,公平么?
    其次,第二种情况,你还停留在杀人偿命的年代么?即使过失杀人,也要偿命么?
  • a
    aweiwei
    那个邮件群发的么?你是不是狂发垃圾邮件来着!
  • z
    zo
    前两年交规还撞死活该呢。
    就像火箭和湖人一样,裁判总会找平衡,谁都来次主场哨。
  • 最终传说
    在一个计算机论坛发来着,结果被华丽地封IP了。。。。。。。
  • O
    OpEth
    说什么机动车违章全责纯粹是放屁,虽然法律对汽车司机有优待,但是道德上是绝对说不过去的,除非赔命,否则都说不上是全责。。。。。


    电动车正常驾驶让违章的机动车撞了,电动车司机很无辜啊,但是没辙,还是要搭上一条命,哪儿说理去?
  • O
    OpEth
    那机动车违章撞电动车的情况下呢?电动车要赔上一条命,哪怕是机动车全责,这公平么?

    你要说不公平,机动车的不公平是赔钱,电动车的不公平是赔命,你说哪个更不公平?



    要俺说公平的话,电动车违章撞机动车,被撞死白撞,机动车违章撞电动车,撞死偿命,这才是公平,不过显然这没法实际操作。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-5-17 14:07 编辑]
  • E
    EVAMRX
    我哪说错了?
  • L
    LFL
    瓶子在哪个区?

    还极少见到闯红灯的?

    偶天天都看到有电动车闯。前天还撞上了。

    我是最怕路上有电动车的,我自己骑的时候都躲着别的车。

    还有,成都哪里有那么多没有非机动车道的路哦?
  • E
    EVAMRX
    是不能杀人偿命,但也就是因为出钱就行了,而很多彪车的又是有钱的主,根本无所谓,所以这回民怨才这么大,这都是积累出来的
  • d
    dragong
    电动车就该取消……
  • E
    EVAMRX
    大家请跟我一起唱:下限在哪里啊下限在哪里?
  • z
    zo
    同意。
    同理,期待公共交通压力加剧后,上海执行单双限行。
  • a
    aweiwei
    你知道我说的是什么么?

    什么民怨?什么飙车?什么有钱?
  • d
    dragong
    电动车、助动车这种危险的非机动车的存在价值就是制造车祸……
  • E
    EVAMRX
    你们开喷的起因不就是70马事件吗?

    外加LS这种人的出现让瓶子喷的更起劲了.....

    [本帖最后由 EVAMRX 于 2009-5-17 14:21 编辑]
  • z
    zo
    国家统计中,机动车事故高于非机动车事故,那还是禁机动车吧。。。
  • E
    EVAMRX
    要减轻负担为什么没有减少公家用车这条规定....每次出事了都是从屁民身上找责任.....
  • d
    dragong
    禁机动车不现实,要禁就禁这种介于机动车与非机动车之间的怪胎……
  • z
    zo
    当他们禁止摩托时,我没有说话,因为我没有摩托;
    当他们禁止电动时,我没有说话,因为我没有电动;
    当他们禁止小排量车时,我没有说话,因为我不开小排量;
    后来,当他们来限制我的时候,已经没有人帮我说话了
  • a
    aweiwei
    你把软件发到论坛就被封IP了?

    还是给论坛的人发邮件来着?
  • d
    dragong
    如果不禁他们,他们就会帮你说话的话,这贴还会存在么……
  • a
    aweiwei
    当然不是了。

    狂汗啊!

    70码是机动车违章撞行人。这说的是电动车。你看看我昨天还是前天的帖子吧。
  • E
    EVAMRX
    理只能对讲理的人讲......

    对自以为以谁下限更低谁就NB的人来说,你只能操她马了.....
  • z
    zo
    我估计他说的是70码宝马撞电瓶车一家三口那事
  • a
    aweiwei
  • O
    OpEth
    怪了,机动车比电瓶车危险多了,为什么不取消机动车?
  • E
    EVAMRX
    昨天我XHW呢,你们先明确下主题好吗,而且我觉得你们最好制订下双方都认可的规则和标准,互通下两个城市的路况,否则就像我之前说的,只会变成牛头马嘴....
  • d
    dragong
    因为机动车有机动车道,电瓶车没有电瓶车道……
  • E
    EVAMRX
    你们继续,我想说的都说完了........码字太累.....我还是觉得你们有机会还是换个地方看看到底差别在哪......