冤有头债有主，去偷政府啊

让一个收破烂妇女去偷政府？说话能带脑子么？

偷不了政府就去偷弱者？

偷东西是不对啊，你看不懂标题？语体教？

那些圣女婊表示偷东西是对的，贼偷东西都是yg的错

本帖最后由 利露 于 2016-6-5 11:00 通过手机版编辑

楼上这么义正辞严真把你饿三天扔小村里估计全村的鸡都让你偷完了

你们为什么这么喜欢假设？

天了咯

天了咯

理解因为饥饿、疾病而偷食物，就代表偷东西就对的？

给病孩子捐钱，就代表偷东西是对的？

你好幼稚

老公也跑了，孩子在等死，没饭吃了，哪个母亲还有时间去政府门口滚钉板？换你要死了你妈扔下你去政府门口滚钉板你怎么想？

我一直认为是不对的，你的观点和我一样，我只是对那些表示小偷过的很惨所以偷东西就是对的，情有可原的观点感到噁心

注意素质

有个昏君在大家吃树根的时候问何不食肉糜，
另外关于对不对这个事情是社会有序状态下问的。
失序的部分还纠结这个还是何不食肉糜。
失去同理心和部分人性的人才能提出灭绝穷人的想法 。
前面说的买生育名额的兄弟其实 还是忽略了基因战争是最根本的战争。

从法律上来说：
国家是阶级统治的工具，法律是维持统治的准则
维护每个公民的生存权是国家zf的基本义务，如果zf有能力做而没去做，那么就已经丧失了利用统治准则去惩罚偷食物小偷的立场
在大多数发达国家，法官也只会判她归还+道歉，甚至连社会服务都不会判

从道德上来说：
活下来是道德的底线，偷那点食物也不会影响别人的生存权，如果自己走到那个地步我也不知道会做出什么事来，再说了既然连超市都没出来喷，我怎么会有脸面去谴责她

个人的生活状况不是窃取他人正当合法私有财产的理由

妇女惨，别人同情他，给他食物，给他钱用，这种事我也会毫不犹豫的做，但是，不代表他可以随便到店里偷东西

这里可没有人说他可以随便到店里偷东西

你别老是嫁祸于人

你的理论放在你身上就行不通了？有什么资本指责别人？何况偷窃也要靠数额定罪，你是法盲！

有的

是你“随便”就说别人随便了。
孩子要死是大事，老实说，就是偷了要关进去，只要能救活孩子，她妈也愿意。

你老是咬住偷东西不放，但是两害相权取其轻，为了孩子，进局子算毛

我只能想起
悲惨世界

至于是请注意倒车的原因还是我们其实还在19世纪，我就不知道了。

典型的沙威尔。
我告诉你，人间的法律再严格，也是人制定的东西。人制定的东西就可以推翻！
你一再强调执法要严格，但是你忘了立法应该怎么办！法律是统治的工具，归根结底只是工具，不是目的！法律的根本目的是为了社会秩序稳定，但法律是有限的。
更重要的是，该妇女偷窃数额小，只是食物和少量书籍，并不构成犯罪。但是背后隐藏的孩子没医药、没饭吃的问题才是影响社会稳定的大问题。
法律不能解决一切社会问题。
单单处罚并没有用。
你在这一味强调偷窃不对，犯了避重就轻的错误。

本帖最后由 hisame 于 2016-6-5 12:41 通过手机版编辑

所以我说这事情其实影响很恶劣的，现在媒体和圣母们都在美化这一起偷盗事件，现在且不论这位妇女有什么难处，最重要的是他们把这偷盗事件绑架在一起，妇女值得同情吗？值得，她需要帮助吗？需要，社会有错吗？有错，她可以偷东西吗？他们说可以的，因为他走投无路，呵呵

社会有错。
麻木、冷漠、信仰缺失。
换个例子，任何企业肯定都有裁员的时候。但社会失业率飙升的时候是谁的错？

我觉得其实这个社会并不冷漠，我现在做收银一天要接触起码500个人，觉得大部分中国人还是可以的

喷了，现在才想起，当年给阿泰送的袜子打差评的就是他！！！

麻痹这年头键盘道德卫士果然都脏的要命

你们也只能这样过过嘴瘾不是？哈哈哈

对了，我还是一个斤斤计较的人，当年买两元韭菜硬被塞了4块我还骂那个卖菜的

并不是，真心觉得那个差评比偷鸡腿恶劣一百倍，损人不利己

说实在的我真的很后悔后来屈于压力给了个好评，毫无意义，没有给评价前卖家及其马甲对我的辱骂真的令我受不了

做了那种事，买家根本不需要开马甲骂你，早已群情汹涌了

换个角度想，你要是懂得站在别人的立场思考问题，也不至于做出那种事，所以现在也稍微能理解你在这里的发言

什么事？