【深度】创维激进的代价

  • J
    JOY_GoGo
    纯粹只是因为去年供应链天灾带来的负面影响吧
  • w
    wj623
    这个不好说,不行一般都是内部问题!
  • f
    forlove
    怎么说呢,售后还是可以的,用了快3年,屏幕背光有暗的区域,售后上面取件去修好又送回来了。不过系统方面就垃圾了,以前系统是没有广告的,产品介绍里也没说有开关机广告,后来升级系统后就有广告了,投诉客服也没用。恢复出厂设置后,现在都不联网了,最讨厌广告。创维也是活该…
  • l
    liruyuan1988
    为啥创维这种传统制造业会玩轻资产…………本身毛利来源只有产品,结果毛利不高还要让利给OEM,这是什么样的精神啊。
  • 该死的Zlx
    因为产品的盈利已经不足以支撑后续自己工厂和人工的开支
  • c
    carbonc
    去年还想买他家oled来着,感觉硬件和lg差不多,软件算法上估计比lg不了吧
  • j
    jumping_pro
    时隔一年分别买过创维55寸和海信50寸,海信的系统更好用一些,但是暗部拖影严重、没层次;而创维的画质明显更胜一筹

    其实我觉得干掉机顶盒才是电视机的出路,现在不管是广电机顶盒还是各种互联网盒子,使用起来体验都比电视本身的系统更好,电视机沦落为纯粹的显示器,大大限制了厂家对于系统的开发热情,也严重削减了盈利水平
  • 黑白音符
    可惜电视本身的硬件性能和功能布局并不足以支持繁杂的需求,比如我想跑ps4或者玩文明5,电视机也就只能当一个效果比较好的显示屏用,所以说到底也就是个显示终端罢了,独立出一套电视机系统对于厂商而言有点太天马行空了
  • j
    jumping_pro
    当然,如果要求电视能达到专业游戏机的功能,那确实是非分要求
    不过,看看直播、综艺、点播,玩玩娱乐类小游戏什么的,这些都应该是电视机的分内之事,事实上现在的智能电视也基本能做这些。。。但由于机顶盒的出现,把电视厂商这部分的利润给抢了

    当电视机沦落成为显示终端,再加上面板、芯片等无法自产,他们还能有多少利润呢?
  • 黑白音符
    毕竟一个凑合用的盒子也就200,一个凑合用的电视10倍价格起步。一般人也不会为了几个节目去换电视。。。
  • l
    liruyuan1988
    然后自己工人工厂不赚钱,包给别人别人还有11%的毛利?~管理完蛋的意思么……
  • z
    zorro2007
    上个月参加创维的年度股东大会,到场才可怜的十来人。对于2017年利润下降80%,赖伟德都没正面回答,倒是挺乐观的。还在和大家谈什么手机屏幕,电影屏幕,18年公司政策对应发展的4大方向也是毫无核心竞争力,会议后也进行了董事换届。廉颇老矣,尚能饭否?
  • d
    dotffer
    电视机连接pc和别的设备完全不行。。除了大一无是处
  • 该死的Zlx
    相比自己还要买入设备 设备损耗 新建产线 等等情况下 给别人11%自己能省出如此多开支何乐而不为 关键是产品没有升级上去 利润率没上去
  • m
    mbluey1
    创维声望仇恨
    弄个封闭系统活该卖不出去。
    妈的安卓电视还不让自行安装APP,自家的垃圾市场要啥没啥。
    别说什么刷机降级之类的,那是老电视,新买的压根就没有老版本固件。
    也不要说什么曲线救国破解啥的,反正这傻X酷开封堵用户自行安装APP倒是很卖力
  • l
    liruyuan1988
    互联网企业搞轻资产主要就是为了省钱,可以节省一大笔固定投资的费用,报表上资产回报率看起来也高。另一个方便转型转产,批量做不上去也没有太大的库存风险,也可以追新快速布置产品做热点,典型代表就是小米杂货铺,全靠OEM,用很低的成本和库存压力直接就把产品线铺齐了,能卖卖,卖不掉也不怕~~
    反过来看创维现在是传统制造业,没有太大资金压力,现在也完全没有快速追新转型的想法,仍然是做产品为主的,搞了OEM库存压力反倒更大了,强行追这个除了降毛利拉低品控外真没看到起到啥好作用。。
  • l
    lqtj88
    截止今年3月末,其智能电视的总激活数量为2835万,是小米用户数量的十分之一。——————不是吧,连小米都能甩开他这么多?看来是真不行了。我以为小米顶多能跟他打平了
  • 该死的Zlx
    是啊 动了轻资产的念头但是身体没跟上 小米不算是这类的代表吧 小米是做线上线下资源整合和平台孵化的新零售